據(jù)報道，ARM近日正勸說自己的競爭對手同時也是英特爾的競爭對手AMD放棄X86架構(gòu)并選擇自己的ARM架構(gòu)。

　　ARM公司首席執(zhí)行官Warren East則對電子工程專輯美國記者表示：“無可奉告”。

　　East說有人在公司第一財季報告上問他和公司首席財務(wù)官Tim Score關(guān)于AMD的問題，他簡單回應(yīng)說ARM很早就開始想賣授權(quán)給AMD了——正如ARM股東們想要的那樣。隨著AMD重省公司戰(zhàn)略，現(xiàn)在達(dá)成這類交易的機會大了許多。

　　這樣的話AMD就可能放棄公司20年來所遵循的x86架構(gòu)，或者至少是增加ARM授權(quán)處理器產(chǎn)品線。這是以往所難以想象的，但完全有道理。這樣的改變不會在一夜間發(fā)生，在有些應(yīng)用下，AMD可能還需要再用幾年x86處理器，但總的來說很有吸引力。

　　而且此舉將支持ARM與英特爾的戰(zhàn)爭、增強AMD在IBM/Globalfoundries共有平臺中的地位。

　　由于AMD的主營業(yè)務(wù)是生產(chǎn)x86處理器核，它一直處在英特爾的陰影之下。這里一方面是因為英特爾定義了x86架構(gòu)，AMD在追趕;另一方面是因為英特爾作為市場的領(lǐng)導(dǎo)者，憑借極端充裕的資金在定價與生產(chǎn)方面給AMD帶來了巨大壓力。

　　AMD兩年前由于無力在維持處理器開發(fā)的同時持續(xù)投入工藝技術(shù)的開發(fā)以及花數(shù)十億美元建造晶圓廠，不得不放棄自有晶圓廠。剝離出來的晶圓廠后來變成了Globalfoundries，現(xiàn)在是AMD的合作伙伴。

　　英特爾的追隨者還是ARM陣營的領(lǐng)導(dǎo)者?

　　很顯然從多核(Multi-Core)單處理器到眾核 (Many-Core)處理對AMD來說意味著戰(zhàn)場的根本性改變。在這里，軟件的影響比原先重要的多，從某種程度上說是對競爭的重新洗牌。英特爾并不比其它公司對如何高效地使用眾核處理器有更深入的理解，甚至可能還不如其它公司。對AMD來說，這是轉(zhuǎn)型的好時機。

　　AMD完全依靠x86架構(gòu)意味著公司必須拿出性能類似英特爾的芯片。隨著多核的發(fā)展，英特爾變得越來越難以追趕。無晶圓廠的公司很可能已經(jīng)無法通過僅限于PC市場的努力趕上英特爾。

　　追趕策略對AMD來說意味著大量開支，以及永遠(yuǎn)跟在英特爾后面、無法作出正確的決定。

　　但如果加入ARM生態(tài)系統(tǒng)以后，AMD只要花幾百萬美元以及很小比例的授權(quán)費就能獲得已完工的架構(gòu)，讓自己有充足的時間將精力集中在系統(tǒng)層的表現(xiàn)上。隨著完整版Windows操作系統(tǒng)登陸ARM平臺，AMD在面向PC市場的同時踏入需要很多OEM廠商的更廣的消費平臺。

　　此舉可以讓AMD從市場份額有限的PC業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入包括手機與平板電腦在內(nèi)的更廣闊天地。的確這會讓AMD參與到三星這類的公司的競爭中來，但是相信AMD本身也樂意回來做一些更具有創(chuàng)造性價值的事情。

　　x86架構(gòu)Windows系統(tǒng)與ARM架構(gòu)Windows系統(tǒng)的選擇取決于哪一個更節(jié)能、哪一個更受消費者歡迎。