iSuppli:iPad競(jìng)爭(zhēng)者設(shè)計(jì)效率低而遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,市場(chǎng)研究公司iSuppli近日對(duì)比了iPad、iPad2及其主要競(jìng)爭(zhēng)者的設(shè)計(jì)。iSuppli發(fā)現(xiàn),非蘋(píng)果平板產(chǎn)品的設(shè)計(jì)效率要明顯低于蘋(píng)果平板。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/122101.htmiSuppli分析的產(chǎn)品包括16GBiPad和iPad2,摩托羅拉Xoom,黑莓Playbook,三星GalaxyTab,華碩EeePad和惠普Touchpad。
iSuppli肯定了蘋(píng)果的內(nèi)部設(shè)計(jì)和對(duì)操作系統(tǒng)和部件的控制,稱蘋(píng)果平板可以更為有效地利用內(nèi)存。對(duì)于非蘋(píng)果平板產(chǎn)品而言,硬件設(shè)計(jì)一般都外包給其他制造商,操作系統(tǒng)也不是由制造商自己開(kāi)發(fā),這大大地降低了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)效率。在5款非蘋(píng)果測(cè)試平板中,僅有Playbook和Touchpad采用內(nèi)部開(kāi)發(fā)系統(tǒng)。
舉例而言,蘋(píng)果控制著iPad使用的操作系統(tǒng),并且自己設(shè)計(jì)處理器,iPad性能相當(dāng)于,甚至強(qiáng)于內(nèi)存是自己兩倍的非蘋(píng)果平板,而且每臺(tái)iPad可為蘋(píng)果節(jié)約14美元原材料成本。蘋(píng)果對(duì)所有iPad部件了如指掌,因此蘋(píng)果可以讓所有部件發(fā)揮最大化性能,并大幅削減成本。這也是蘋(píng)果將平板價(jià)格設(shè)在499美元的一個(gè)原因,蘋(píng)果既能快速盈利又能向競(jìng)爭(zhēng)者施加壓力。
iSuppli還指出,蘋(píng)果還可以定制iPad電池,因此蘋(píng)果可以充分考慮用戶使用來(lái)設(shè)計(jì)iPad外型。但多數(shù)非蘋(píng)果平板多呈方形,厚重,非常不適合用戶手持使用。
iSuppli表示,喬布斯曾預(yù)言平板小于9.7英寸便不會(huì)流行,現(xiàn)在這個(gè)預(yù)言已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí),10.1英寸和9.7英寸平板已成為當(dāng)下最為流行的產(chǎn)品。
評(píng)論