孫加興:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)
在工業(yè)和信息化部的指導(dǎo)下,由中國電子工業(yè)科學(xué)技術(shù)交流中心(工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心)(簡稱CSIP)和濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)共同主辦的2011中國集成電路產(chǎn)業(yè)促進(jìn)大會(huì)暨第六屆“中國芯”頒獎(jiǎng)典禮于12月16日在濟(jì)南隆重召開。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/127313.htm以下是工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進(jìn)中心、集成電路處處長孫加興在本屆大賽頒獎(jiǎng)典禮上的講話實(shí)錄:
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、各位企業(yè)同仁、各位媒體的朋友們:大家早上好!
首先我再一次表達(dá)對(duì)各位的歉意,因?yàn)槲覀儠?huì)議臨時(shí)提前30分鐘召開給各位帶來諸多不便,本人很抱歉。我報(bào)告的題目是“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)”。
在2009年年底,摩根史丹利發(fā)布了一個(gè)報(bào)告,是有關(guān)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的。他在這個(gè)報(bào)告當(dāng)中指出,在過去50年中,信息技術(shù)經(jīng)歷了幾次巨大的變革。從大型機(jī)、小型機(jī)、個(gè)人電腦、桌面互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移今天的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。
我們認(rèn)為,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)有三個(gè)特點(diǎn),第一個(gè)特點(diǎn)就是云、管、端的高度融合。這種融合突出地表現(xiàn)為服務(wù)商對(duì)終端的介入。以前運(yùn)營商是不會(huì)做手機(jī)的,但是現(xiàn)在大家看到的情況是,運(yùn)營商也在做手機(jī)。以前的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是不會(huì)做手機(jī)的,但是毫無疑問,現(xiàn)在的百度、阿里巴巴也在做手機(jī)。說不定有一天我們也會(huì)用上新浪的手機(jī)。另外一個(gè)很突出的特點(diǎn)是,終端介入的服務(wù)特別是各種云是從終端商的角色介入到的運(yùn)營和服務(wù)的環(huán)節(jié)。
第一個(gè)特點(diǎn)就是融合。第二個(gè)特點(diǎn)是多樣。在桌面互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的時(shí)候終端是比較單一的,主要以PC為主。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代終端是極其繁多的,今天晚上有很多的抽獎(jiǎng)獎(jiǎng)品,有手機(jī),有iPad,有數(shù)碼相機(jī),還有一些不能叫pad的手持終端,它們都叫移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的終端。種類繁多,品種極其多樣。
第三個(gè)特點(diǎn)是巨大。這個(gè)巨大分兩個(gè)方面,一是規(guī)模巨大,一是影響巨大。有人說移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模要比互聯(lián)網(wǎng)大很多,當(dāng)然也有人對(duì)此予以了研究,有人說有很大的泡沫。我們覺得,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)正在全球范圍內(nèi)的財(cái)富布局上發(fā)揮一個(gè)很重要的作用。我們可以看出來,在每一個(gè)不同的時(shí)代,迎頭趕上、抓住機(jī)遇的企業(yè)就快速發(fā)展起來。有些企業(yè)不能夠匹配當(dāng)前的潮流,它們迅速地衰退。在新的潮流中,我們看到的是谷歌和蘋果在這方面占有了很大的優(yōu)勢。
這是一張我畫的非常有意思的圖(圖),即移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)生態(tài)是什么樣的。最上面是IP,往下就是OS等,加上底層協(xié)議也放在里面。下面就是終端電腦、電視、手機(jī)等等。再往下是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、點(diǎn)心企業(yè)、應(yīng)用軟件產(chǎn)業(yè)、服務(wù)型企業(yè)以及傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)。再往下是消費(fèi)者。越往產(chǎn)業(yè)鏈的上端,產(chǎn)業(yè)規(guī)模越小,越往產(chǎn)業(yè)鏈的下端,產(chǎn)業(yè)規(guī)模越大。但是越往產(chǎn)業(yè)上端,產(chǎn)業(yè)生態(tài)的影響越大。什么叫產(chǎn)業(yè)生態(tài)的影響?作為一個(gè)終端的消費(fèi)者,我們都是上帝。大家說一個(gè)終端消費(fèi)者的消亡不會(huì)影響一個(gè)產(chǎn)業(yè),毫無疑問,蘋果現(xiàn)在很厲害,但是我相信蘋果的消亡也不會(huì)影響移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,大不會(huì)從根本上影響這個(gè)產(chǎn)業(yè)特別是產(chǎn)業(yè)生態(tài),但是大家想一想,產(chǎn)業(yè)鏈最上游做嵌入式CPU的企業(yè),它主流被廣泛應(yīng)用。如果這樣的企業(yè)消亡了,我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)發(fā)生多大的變化。這就是一個(gè)既辯證統(tǒng)一又有一點(diǎn)矛盾的邏輯關(guān)系。就是說,越往產(chǎn)業(yè)鏈的上游走產(chǎn)業(yè)規(guī)模越小,可是產(chǎn)業(yè)的生態(tài)影響越大。越往產(chǎn)業(yè)鏈的下游走,產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模越大,但是每個(gè)個(gè)體的產(chǎn)業(yè)生態(tài)的影響在逐漸減弱。這是我跟大家分享的。上次開會(huì)我聽到芯片企業(yè)說到一個(gè)很有的意思的話叫,我們處在產(chǎn)業(yè)鏈的最頂端,也處于被選擇的最下游。消費(fèi)者選擇服務(wù)、選擇終端,終端企業(yè)選擇芯片,芯片企業(yè)選擇IP,它是處在被選擇的最下游。CPU和OS是產(chǎn)業(yè)的核心,我們看到CPU和OS在多數(shù)情況下是關(guān)聯(lián)匹配的,這種匹配關(guān)系使它們形成了一個(gè)比較穩(wěn)固的利益聯(lián)盟。
全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的布局。我們國內(nèi)也有一些做CPU的,它們面臨的競爭對(duì)手就是ARM、MIPS、CEVA等巨頭,今天來的一些企業(yè)面對(duì)的競爭對(duì)手就是Apple、Samsung、HP等等巨頭。再往下,在服務(wù)層面我們并不一定處于劣勢,比如說百度、阿里巴巴、騰訊,實(shí)際上它在全球的產(chǎn)業(yè)中占有很重要的地位。我們面對(duì)的也是像Google、Facebook這樣的對(duì)手。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,在每一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈里尚未形成壟斷。但是,沒有絕對(duì)的壟斷,但是壟斷正在形成。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)半導(dǎo)體的影響利好是新的、龐大的市場。讓企業(yè)比較難受的是,當(dāng)服務(wù)企業(yè)介入到終端的時(shí)候,它的服務(wù)模式對(duì)終端企業(yè)是非常不利的,它是賣服務(wù)、送終端,送終端就要壓終端的價(jià)。亞馬遜每賣一個(gè)pad虧損10個(gè)美金,它虧損10個(gè)美金就要找終端企業(yè)要這個(gè)錢,就要壓終端企業(yè)的價(jià)。所以,這種商業(yè)模式實(shí)際上損害了芯片企業(yè)的利益,也就是說有好的一面也有不好的一面。
我們看一看在各個(gè)層面的情況。這幾年特別關(guān)注的嵌入式CPU和OS的情況,這是重大專項(xiàng)支持的幾家OS,SoC是我們重大專項(xiàng)重點(diǎn)支持的嵌入式CPU,我們的結(jié)論是在有重大專項(xiàng)發(fā)布的年代,SoC的被選上升。但是在重大專項(xiàng)進(jìn)展不是那么順利的年份,SoC的被選率在下降。2009年的數(shù)據(jù)是14%,可是今年是7%不到。說明我們嵌入式CPU的企業(yè)在市場驅(qū)動(dòng)這一塊做得還不是很好。
我國IP核總體情況。全國市場規(guī)模在10億左右,但實(shí)際上我們自己能供給的量還是非常小的,單個(gè)企業(yè)采購IP的數(shù)量是極其巨大的,經(jīng)常在千萬級(jí)的水平。
剛才講到IP的情況,再看IC的情況。我國IC的產(chǎn)品非常有意思,這兩年我們非常關(guān)注IC設(shè)計(jì)種類的布局情況。大家可以看到,美國在全球半導(dǎo)體布局中在通訊占有主要地位,日本在LED/LCD占有主要地位。臺(tái)灣在代工非常有優(yōu)勢。歐洲在汽車電子、醫(yī)療電子、工業(yè)電子領(lǐng)域獨(dú)樹一幟。這跟每個(gè)國家的特點(diǎn)是相關(guān)的。歐洲人喜歡做長期的研發(fā)投入,研發(fā)以后能夠穩(wěn)定產(chǎn)出的比如說汽車電子、工業(yè)電子。中國企業(yè)恰恰契合了中國企業(yè)的特點(diǎn),中國市場在消費(fèi)力這一塊占有優(yōu)勢,我們的企業(yè)是小、快、靈。
這是一張圖(圖)。剛才王主任也提到,今年設(shè)計(jì)的產(chǎn)值將近700億,我們已經(jīng)占到全行業(yè)的30%多的比例。我這兒寫了一句話叫“IC設(shè)計(jì)業(yè)真正引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”。為什么?第一,我們的產(chǎn)業(yè)規(guī)模越來越大。第二,我們在先進(jìn)制成上的比例與去年相比有巨大的提升。因?yàn)檫@樣一個(gè)選擇的變化,使得中芯國際的被選率有所下降,因?yàn)樗?5納米并不成熟。這也就是說,設(shè)計(jì)業(yè)開始引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
還有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,我叫它“一代拳王再次奮起”,標(biāo)志著IC設(shè)計(jì)業(yè)開始逐漸走向成熟,我引用了總裁的話。很多企業(yè)第一個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候很成功,然后上市,后來發(fā)現(xiàn)越做越困難,跌到谷底。但是今年有些企業(yè)開始從谷底往上走。我們在看《喬布斯傳》的時(shí)候,喬布斯把這個(gè)叫做“第二個(gè)產(chǎn)品綜合癥”。喬布斯認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)只有把第二個(gè)產(chǎn)品也做成功了,才是真正的成功。他對(duì)此開出的藥方是,之所以第二個(gè)產(chǎn)品沒有辦法成功是缺乏對(duì)第一個(gè)產(chǎn)品成功的真正理解,就是不知道第一個(gè)產(chǎn)品為什么成功了。有企業(yè)由做得很好跌到谷底現(xiàn)在又慢慢發(fā)展起來,這樣的一個(gè)現(xiàn)象說明設(shè)計(jì)業(yè)作為一個(gè)整體開始逐漸地走向成熟。另外一個(gè)就是我說的叫“成長的代價(jià)”,雖然我們在逐漸地走向成熟,但是我們的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值仍然很小。我們的企業(yè)宣傳的時(shí)候“中國芯”質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。為什么不能質(zhì)優(yōu)價(jià)高?高品質(zhì)的產(chǎn)品、低利潤的市場,我們現(xiàn)在是在這樣的狀況中廝殺,這是我們成長的代價(jià)和煩惱。也許有一點(diǎn)我們成長起來了,這個(gè)煩惱也就沒有了。
在這兒也跟大家分享一個(gè)很重要的消息,很多人應(yīng)該知道。全球首臺(tái)Android4.0安裝的首臺(tái)平板電腦跳動(dòng)的是“中國芯”,這是北京君正與深圳艾諾聯(lián)合推出的,售價(jià)100美金。
剛剛講到了IP的情況、講到了IC的情況,下面講移動(dòng)終端。移動(dòng)終端有三方在博弈,即品牌商、運(yùn)營商、山寨商。很多情況下山寨商對(duì)產(chǎn)業(yè)有巨大的支撐跟服務(wù)。
互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的情況也是三個(gè):運(yùn)營商、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、終端商。我們看到的云很多,阿里云、百度云,還有華為、中芯、聯(lián)想、愛國者,還有電視叫云電視。這是在終端服務(wù)領(lǐng)域博弈的情況。
我國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)。一是越下游越強(qiáng)大。我們的企業(yè)真正在市場上有發(fā)言權(quán)的像阿里巴巴、百度、新浪有幾億的用戶,它有很大的發(fā)言權(quán),它很強(qiáng)大。終端就差一點(diǎn)兒,當(dāng)然我們現(xiàn)在的終端也很強(qiáng)大。但問題是越往上越弱,如果再往上延伸,延伸到材料,材料就更弱,比芯片產(chǎn)業(yè)還要弱,這是我們國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象,初步的情況就是產(chǎn)業(yè)越下游越強(qiáng)大。
二是終端商跟服務(wù)商的競爭非常激烈。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最終博弈的力量就是終端商跟服務(wù)商的博弈。我們看到iPad蘋果以非常強(qiáng)勢的力量對(duì)抗運(yùn)營商,對(duì)抗一體機(jī)。就是你用我的手機(jī)我要分成,我要在你的服務(wù)里分成。在我們國內(nèi)相信暫時(shí)不會(huì)出現(xiàn)這種情況。
三是嵌入式CPU和嵌入式OS成為短板。我們講,越往上產(chǎn)業(yè)布局跟影響力越弱。
四是芯片企業(yè)是核心推動(dòng)力之一。我們買到很多pad,但是我們不得不承認(rèn),這些pad是由終端商推出來的,但是它整體的解決方案絕大多數(shù)情況下是由芯片企業(yè)提供的,包括OS。在這里面芯片是核心的推動(dòng)力,現(xiàn)在基本上是終端上做品牌。
我想提四條建議。一是積極搶占行業(yè)應(yīng)用市場。未來的世界會(huì)是這樣的,有云、有終端,可能還有物聯(lián)網(wǎng)(它有時(shí)候也接入到云里面去)。在紅海市場中,我們的企業(yè)估計(jì)就只能是中低端市場(目前情況下)。別的Pad賣到300美金、400美金,我們的一般情況下賣到100美金左右?,F(xiàn)在有些機(jī)會(huì)在于行業(yè)中,比如一些老年人、殘疾人,因?yàn)槲覀兊娜丝谔嗔?,就使得這樣的一個(gè)人群市場也是很大的。這是我們一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的問題,我們是走正面對(duì)抗還是走農(nóng)村包圍城市。如果是硬拼是不可能的。從戰(zhàn)略選擇上講是農(nóng)村包圍城市的市場策略。
二是狠抓CPU和OS的生態(tài)建設(shè)。我們剛剛講過越往產(chǎn)業(yè)鏈上游的環(huán)節(jié)越弱,但是越往產(chǎn)業(yè)鏈上游對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響越大。這個(gè)時(shí)候政府和各種基金的專家們提出的課題是要重點(diǎn)支持誰的問題,是支持下游的還是支持上游的。我們覺得應(yīng)該支持產(chǎn)業(yè)生態(tài)影響大的環(huán)節(jié)。對(duì)于下游的企業(yè)來講,個(gè)體的消亡不會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的影響,但是對(duì)于上游的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)來講,它的消亡對(duì)于產(chǎn)業(yè)的生態(tài)影響是極其巨大的。所以這就要求我們加大對(duì)CPU和OS的關(guān)注。
在新聞參考里我們對(duì)這個(gè)問題也有所分析,國內(nèi)有九種CPU,可能還有一些我不知道的。我們有N多的嵌入式OS。到底應(yīng)該怎么辦?在全球X86的情況下,到底走哪條路?這個(gè)是對(duì)全行業(yè)智慧性的提問,在CPU上到底應(yīng)該怎么做?現(xiàn)在的情況是火車來了,馬上要撞到我們了,往左走、往右走都行,唯有停在原地等死。要重點(diǎn)支持少數(shù)幾個(gè)有優(yōu)勢的CPU和OS。再就是強(qiáng)化對(duì)CPU和OS周邊工具鏈的支持。整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)打造起來太難,不是開發(fā)一個(gè)CPU那么簡單的事,所以需要強(qiáng)化OS和CPU周邊工具鏈的支持。再就是強(qiáng)化相應(yīng)的人才培養(yǎng),強(qiáng)化高校教育。昨天開始的時(shí)候我們也討論這個(gè)問題,在西安的年會(huì)上我參加一個(gè)論壇聽到,臺(tái)灣一些做嵌入式CPU的企業(yè)在國內(nèi)已經(jīng)組成了幾十家聯(lián)合的OS,我們反倒沒有做到這個(gè)。臺(tái)灣的同胞們在沒有專項(xiàng)支持的情況下做這個(gè)事情,我們的企業(yè)為什么沒有這樣的意識(shí)做呢?在產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)中,有時(shí)候我們?nèi)狈σ环N意識(shí)。
三是我專門在底下跟一些企業(yè)老總做過一個(gè)溝通,現(xiàn)在有好多終端,又有好多的云,包括華為云、聯(lián)想云、百度云,問題是,我們哪一家終端、哪一家云跟Google、跟Apple都是沒有辦法競爭的。我們能不能聯(lián)合起來,統(tǒng)一API接口,集體來對(duì)抗。企業(yè)的老總跟我說,這個(gè)事不是不能做,但是他 需要OS企業(yè)的強(qiáng)力支持跟配合,Google正在做這個(gè)事情,但是我們未必做得了。統(tǒng)一API接口,共建一個(gè)APP MALL。
四是倡導(dǎo)“下游責(zé)任”。剛才講過,從上往下,產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸擴(kuò)大,越往下產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢越明顯,越往上產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢越不明顯,越下游越強(qiáng)大。我們經(jīng)常會(huì)碰到一個(gè)問題,芯片企業(yè)終端大廠能不能支持一下芯片企業(yè)。同樣地,上游做嵌入式CPU的企業(yè),見到芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的時(shí)候說你們設(shè)計(jì)公司能不能支持國內(nèi)做嵌入式CPU、做IP的企業(yè),能不能用一下我們的IP。做終端的廠商也會(huì)抱怨,咱們中國的老百姓怎么不買國產(chǎn)品品牌?手里全是iPad,我的iPad也很好,為什么不買?這是一個(gè)下游責(zé)任的問題,就是產(chǎn)業(yè)鏈的下游有沒有這個(gè)意識(shí)給予支持。Google為什么支持安卓搞一款Pad,這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)很典型的表現(xiàn),就是說它在構(gòu)筑自己采購鏈條的時(shí)候,不會(huì)把風(fēng)險(xiǎn)完全集中在一家企業(yè)之上,會(huì)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。我們的下游能不能有這個(gè)意識(shí)?其實(shí)說白了就是這么個(gè)回事。我們在選擇嵌入式CPU的時(shí)候,有C*Core,有Unicore,設(shè)計(jì)服務(wù)選擇VeriSilicon,流片選擇上,芯片設(shè)計(jì)公司在條件允許的情況下考慮中芯國際,這要相互支持。封測時(shí)選擇華嶺這樣的企業(yè)。在芯片選擇上給君正、全志一個(gè)機(jī)會(huì),至少可以試一下嘛。對(duì)于每個(gè)終端消費(fèi)者講,終端選擇能不能多選擇國內(nèi)的品牌?比如說華為、聯(lián)想等,其實(shí)也是很好。還有一個(gè)媒體責(zé)任,今天也來了挺多媒體,有的媒體喜歡說蘋果出了一個(gè)新的產(chǎn)品,他們是免費(fèi)為蘋果做廣告,就是炒作嘛,其實(shí)就成為蘋果的宣傳手段跟工具。像君正、安卓的4.0這樣的重大新聞,我們的媒體可以多關(guān)注一點(diǎn),有的時(shí)候這樣一個(gè)小小的關(guān)注就使得我們的企業(yè)有更多的機(jī)會(huì)在市場上露個(gè)臉,對(duì)它們的成長跟發(fā)展是有很大幫助的。拜托今天在座的媒體朋友們有機(jī)會(huì)多為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)多做報(bào)道,這也是下游責(zé)任的一個(gè)具體體現(xiàn)。
CSIP的工作。
一是支撐政府、專家決策。我們在所有的會(huì)議資料里發(fā)了新聞參考的材料,這是我們做的內(nèi)部供各位參閱的分析報(bào)告,一共做了五期,這個(gè)在專家層面、政府層面和地方層面有很大的影響,很多的地方領(lǐng)導(dǎo)給我們打來電話,來索閱期刊。我希望大家有興趣的話,可以坐下來,靜下心來看一下,我們完全是自己寫出來的,沒有抄別人任何的東西,基本上一個(gè)報(bào)告是通過兩個(gè)月的調(diào)研寫出來的,費(fèi)了很多的心血。
二是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)。我們用了很多的時(shí)間跑整機(jī)企業(yè),為什么跑整機(jī)企業(yè)?因?yàn)樾酒膽?yīng)用是產(chǎn)業(yè)鏈碰到的最大的問題,我們通過力所能及的方式推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游,包括IP、芯片到整機(jī)、整機(jī)到服務(wù)鏈條的工作。我們下了很多的努力。
三是做好技術(shù)服務(wù)。有一些IP的評(píng)測、知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析,也有一些芯片測試的工作,這是我們?nèi)粘W鲎怨ぷ鳌?/p>
四是推動(dòng)國產(chǎn)CPU和OS產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè),這也是我們不遺余力做的事情。這是部里面交給我們一項(xiàng)很重要的任務(wù),包括這次專項(xiàng)里后補(bǔ)助、后立項(xiàng)平板電腦的課題,專業(yè)辦委托我們執(zhí)行,這個(gè)實(shí)際上是一個(gè)很好地推動(dòng)國產(chǎn)CPU應(yīng)用的嘗試,我們在里面也做一些工作。
最后我做一個(gè)總結(jié),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)三個(gè)特點(diǎn):融合、多樣、巨大。CPU和OS是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出越下游越強(qiáng)大的特點(diǎn),我們建議:一是采取農(nóng)村包圍城市的策略推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是狠抓CPU和OS生態(tài)建設(shè)。三是統(tǒng)一API接口,共建APP Mall。四是倡導(dǎo)、踐行“下游責(zé)任”。
最后我們介紹一下我們所做的工作,“中國芯”的平臺(tái)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)的平臺(tái),從嵌入式CPU到最終的服務(wù),我們希望在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)中發(fā)揮我們的作用。這就是我的報(bào)告,謝謝大家。
評(píng)論