導(dǎo)語：《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版周四發(fā)表署名為尼亞姆·阿羅亞(Nigam Arora)的撰稿人致蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)的一封公開信，他催促庫克與知名度較低的Android廠商達(dá)成專利授權(quán)，從而“離間”Android陣營，取得專利戰(zhàn)勝利。

　　以下是公開信全文：

　　親愛的庫克：

　　今天我寫信給你是想催促你考慮新的策略來贏得專利戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　迄今為止，蘋果使用的是焦土策略(軍隊(duì)撤退時(shí)摧毀一切敵軍可用之物)，已故創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)曾表示他愿針對(duì)Android發(fā)動(dòng)一場(chǎng)熱核戰(zhàn)爭(zhēng)，這一點(diǎn)比以往更為清楚。

　　不過目前為止蘋果的策略收到了成效。蘋果所提交的專利訴訟已經(jīng)分散了谷歌、三星(微博)、HTC等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手管理層的注意力，后者為此花費(fèi)了大筆訴訟費(fèi)，谷歌還被迫花費(fèi)上百億美元收購了摩托羅拉(微博)移動(dòng)。

　　也許是來自蘋果相關(guān)專利訴訟的壓力使得微軟(微博)在Android手機(jī)制造商身上撈取了大筆專利授權(quán)費(fèi)。據(jù)稱微軟現(xiàn)在已經(jīng)與55%的Android OEM(原始設(shè)備制造商)廠商達(dá)成了專利授權(quán)協(xié)議，這些協(xié)議覆蓋了53%的美國Android市場(chǎng)。

　　蘋果目前所處的形式遠(yuǎn)好于微軟。蘋果目前是領(lǐng)先廠商，獲得的專利授權(quán)費(fèi)應(yīng)該比微軟所得還要高出很多。對(duì)于OEM廠商來說，微軟所擁有一些專利的重要性和蘋果專利對(duì)等。比如，微軟擁有的系統(tǒng)專利可決定何時(shí)擦除閃存、管理聯(lián)系人數(shù)據(jù)庫、響應(yīng)請(qǐng)求、在同一個(gè)文件系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)短文件名。

　　非?，F(xiàn)實(shí)的說，蘋果本應(yīng)該從每部售出的Android手機(jī)中獲取10美元至15美元。

　　蘋果肯定是想禁止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在其產(chǎn)品中提供用戶喜歡的蘋果產(chǎn)品功能，進(jìn)而從中獲益，但是這非常有限。

　　近期蘋果贏得的對(duì)HTC專利訴訟就證明了這一點(diǎn)，雖然這對(duì)HTC來說是一個(gè)打擊，但是相比蘋果此前的預(yù)想，此次勝利只能說是小勝。而在近期的另外一項(xiàng)訴訟中，德國法官表示他不大可能支持對(duì)Galaxy產(chǎn)品的進(jìn)口禁令，澳大利亞法院也推翻了此前對(duì)三星的不利訴訟。

　　問題的關(guān)鍵在于，蘋果現(xiàn)有策略未來將在兩方面存在風(fēng)險(xiǎn)：第一，蘋果的優(yōu)勢(shì)可能只會(huì)縮??；第二，蘋果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將會(huì)找到突圍的方法。

　　我并不贊成蘋果為此和對(duì)手達(dá)成授權(quán)協(xié)議，因?yàn)榫S持產(chǎn)品差異化對(duì)于蘋果來說很重要。但我認(rèn)為蘋果應(yīng)該選擇性的達(dá)成專利授權(quán)以突顯專利價(jià)值，同時(shí)繼續(xù)維持其產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。

　　進(jìn)一步說，我贊成“離間制勝”的策略。蘋果先與知名度較低的Android OEM廠商達(dá)成專利授權(quán)協(xié)議，這將使得這些廠商更好的與三星、HTC等知名Android廠商競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到弱化知名Android廠商競(jìng)爭(zhēng)力的目的，同時(shí)蘋果還為此獲得數(shù)十億美元收益，還不影響蘋果產(chǎn)品的差異性。

　　蘋果可能還可以考慮擴(kuò)大上述策略范圍，選擇性購買柯達(dá)和專利公司InterDigital的專利。蘋果甚至還可以考慮將專利授權(quán)給諾基亞(微博)，這并不是癡人說夢(mèng)。未來諾基亞新手機(jī)侵蝕的Android份額很可能高于蘋果。

　　致以深切的問候

　　尼亞姆·阿羅亞