在系統(tǒng)周期性地從休眠模式進(jìn)入滿額功率模式的應(yīng)用中，AE引腳非常有用。如果這兩種狀態(tài)之間的過渡極快，就會遭受大的欠沖。雖然NCP4587/9與其它LDO相比具有極佳的負(fù)載瞬態(tài)響應(yīng)，通過將AE引腳與微控制器(MCU) I/O線路(舉例而言)連接并通過此I/O線路提前提示負(fù)載電流需求增加，就可以進(jìn)一步優(yōu)化欠沖。作為實際案例，許多GPS接收器芯片組配備了外部喚醒(WAKEUP)信號來提前提示GPS從休眠狀態(tài)轉(zhuǎn)換狀態(tài)。信號通常連接至外部有源天線電源，也可以與為GPS芯片組供電的穩(wěn)壓器一起使用。通過這種方式，LDO穩(wěn)壓器在GPS從休眠模式過渡到滿額功率模式之前就手動地設(shè)定為較高的接地電流消耗模式，從而提升動態(tài)性能。

　　靜態(tài)電流差異及其對電池使用時間的影響

　　下面將更密切地審視數(shù)據(jù)表中的靜態(tài)電流規(guī)格與實際測量結(jié)果的比較。在某些情況下，數(shù)據(jù)表中標(biāo)明的數(shù)據(jù)可能會與實際測量值差異極大。我們將確定要查看的某些參數(shù)，從而避免電流消耗超出預(yù)計。

　　例如，我們可以考慮都帶有自適應(yīng)接地電流配置的兩款極相似的LDO：典型IQ為10 μA的NCP702及典型IQ為11 μA的某LDO競爭器件。表2顯示了IOUT為0 μA時數(shù)據(jù)表靜態(tài)電流值及IOUT為10 μA和50 μA的實際接地電流消耗測量值。　　

　　在NCP702的案例中，IOUT為10 μA時測得的IGND值與數(shù)據(jù)表中的IQ值極為接近。相比較而言，競爭器件在IOUT為10 μA時的實際IGND測量值要比數(shù)據(jù)表中的IQ值高出約49%。

　　靜態(tài)電流的差異對電池使用時間到底有多大的影響?這個問題還不能簡單而論，它跟LDO的具體終端應(yīng)用有關(guān)。安森美半導(dǎo)體以使用LDO將電池電壓向下轉(zhuǎn)換并為負(fù)載提供電流的應(yīng)用為例，基于NCP702和上述LDO競爭器件進(jìn)行了測試比較。結(jié)果顯示，在IOUT為40 μA的輕載條件下，NCP702節(jié)省能耗約20%。但較大負(fù)載時，由于LED接地電流相對于從電池吸收的輸出電流較小，就沒有明顯的節(jié)省能耗優(yōu)勢了。

　　負(fù)載電流變化對電池使用時間的影響

　　LDO輸出電流極少保持恒定，我們可以擴(kuò)展研究范圍，考慮負(fù)載電流變化的情況。通常在這類應(yīng)用中，采用LDO穩(wěn)壓器供電的電路會在休眠模式與工作模式之間轉(zhuǎn)換。例如，圖8顯示了占空比為10%的某應(yīng)用的負(fù)載電流特性。負(fù)載在休眠模式下消耗40 μA電流，工作模式下電流消耗為100 mA。在輸出電流為40 μA時，NCP702將增加11.1 μA的接地電流，故總電池電流為51.1 μA。相同輸出電流時，LDO競爭器件增加的接地電流為21.4 μA，相應(yīng)消耗的總電池電流為61.4 μA。兩者之間相差20.2%。這表示在休眠模式下NCL704能節(jié)省電池電量消耗。圖9顯示的則是NCP702在不同占空比時能夠節(jié)省的電池電量。