奧巴馬政策中，對(duì)新能源的支持力度有目共睹。2011年，他不僅僅親自去參觀美國(guó)光伏產(chǎn)品制造公司Solyndra，同時(shí)鼓勵(lì)美國(guó)銀行對(duì)該公司提供大量貸款，但美國(guó)公司并不爭(zhēng)氣，獲得貸款后沒幾個(gè)月時(shí)間就宣告破產(chǎn)。

　　而與此同時(shí)，德國(guó)公司Solarword開始游說美國(guó)公司對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品實(shí)施“反傾銷反補(bǔ)貼”的調(diào)查，引發(fā)了中美光伏產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦。接踵而來的中美貿(mào)易戰(zhàn)并未因光伏產(chǎn)品而硝煙暫停，三一重工和華為在美再次遭遇意外，美國(guó)大選過程中，中美關(guān)系成為奧巴馬和羅姆尼辯論的重頭戲。自“雙反”開始，至華為和三一重工事件，中國(guó)實(shí)際上一直是奧巴馬手中的一張政治牌，政治意義遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)意義。

　　如今奧巴馬獲得連任，中美之間這場(chǎng)光伏貿(mào)易戰(zhàn)塵埃落定，就在昨天美國(guó)公布了最終裁決結(jié)果，再一次印證了中國(guó)這張政治牌的角色不會(huì)發(fā)生過多改變，而中美關(guān)系則會(huì)出現(xiàn)多邊博弈合作，有進(jìn)有退，這在新能源領(lǐng)域的技術(shù)和產(chǎn)品方面表現(xiàn)將尤為明顯，出于慣性，奧巴馬連任，對(duì)中國(guó)的政策不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變，中國(guó)這張牌只是階段性的，中國(guó)是美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選選型的一張牌，這張政治牌將隨著政治空氣一吹就過去了。

　　奧巴馬對(duì)新能源尤其是太陽能光伏領(lǐng)域存在著判斷失誤，這也給了中國(guó)機(jī)會(huì)，在今后的戰(zhàn)略合作轉(zhuǎn)型中，面對(duì)歐美，我們獲得了一次難得的機(jī)會(huì)。在這個(gè)機(jī)會(huì)里面，中國(guó)如何去做，將決定我們今后在新能源領(lǐng)域的主動(dòng)與被動(dòng)，這是中國(guó)做出決定的最佳時(shí)機(jī)。原因如下：

　　一、首先中美新能源領(lǐng)域的合作有進(jìn)有退。奧巴馬的連任，中美貿(mào)易摩擦沒有辦法縮小，但自中國(guó)加入WTO以來，中國(guó)的路線始終是走國(guó)際化路線，從歷年來的經(jīng)濟(jì)摩擦中看，中國(guó)都能頂過去。奧巴馬的連任，意味著新能源領(lǐng)域的政策將會(huì)繼續(xù)，中美光伏產(chǎn)品壁壘不會(huì)立即扭轉(zhuǎn)。在中美的進(jìn)出口問題上，美國(guó)的高科技產(chǎn)品引進(jìn)速度會(huì)放緩，但中國(guó)也到了需要思考尋求其它的出口產(chǎn)品，中國(guó)再也無法選擇粗放型產(chǎn)品出口了，我們需要考慮的是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，同時(shí)尋求國(guó)內(nèi)消耗。

　　二、奧巴馬不懂新能源。從光伏貿(mào)易戰(zhàn)來看，美國(guó)和歐洲都是不明智的，美國(guó)帶頭發(fā)起對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)品限制，盡管從戰(zhàn)略上來看，美國(guó)的第一步確實(shí)高明，在這個(gè)時(shí)期，歐美的多晶硅出口已然獲利，不再需要中國(guó)市場(chǎng)。但在這個(gè)特定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，奧巴馬犯下了錯(cuò)誤，在這個(gè)時(shí)間把這份產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，肯定不夠明智。這個(gè)戰(zhàn)略失誤，源自于他對(duì)太陽能技術(shù)的陌生，對(duì)本國(guó)太陽能熱發(fā)電的過度樂觀，現(xiàn)在將晶硅電池掃除美國(guó)市場(chǎng)，為時(shí)尚早。一句話，這是奧巴馬親手烹飪的夾生飯，歐美都在吃。因?yàn)楝F(xiàn)有的技術(shù)路線顯示，晶硅太陽能發(fā)電依然是最具優(yōu)勢(shì)的，薄膜和熱發(fā)電在短時(shí)間內(nèi)從成本和商業(yè)應(yīng)用上都不具備和晶硅電池同等的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。SES公司掌握了世界上最先進(jìn)的熱發(fā)電核心技術(shù)，因?yàn)闊o法承受高額的投資成本，今年宣布破產(chǎn)，這對(duì)美國(guó)的太陽能市場(chǎng)來說，實(shí)在不是一個(gè)好消息，光熱發(fā)電需要走的路還很長(zhǎng)。有目共睹的是，中國(guó)的光伏產(chǎn)品具有的成本優(yōu)勢(shì)幫助歐美削減了本國(guó)光伏電價(jià)補(bǔ)貼，提高了可再生能源比率。一旦限制進(jìn)口中國(guó)光伏產(chǎn)品，歐美將不得不自食苦果，將削減下去的補(bǔ)貼再次補(bǔ)回去，同時(shí)倒逼中國(guó)不得不開啟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

　　三、中國(guó)此刻的選擇至關(guān)重要。縱觀美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策手段，金融杠桿制約是一貫的，中國(guó)會(huì)延續(xù)江澤民時(shí)期的對(duì)美路線，大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債，美國(guó)會(huì)繼續(xù)放開對(duì)中國(guó)的投資，但中國(guó)更愿意幫助歐洲，在歐美之間調(diào)整政策。