聯(lián)想“雙拳戰(zhàn)略”:Lenovo防守,Think進(jìn)攻
自從走出2008年的業(yè)績低谷之后,聯(lián)想集團(tuán)幾乎每年都在組織架構(gòu)層面進(jìn)行調(diào)整。而在1月5日,聯(lián)想集團(tuán)又宣布新的調(diào)整,將公司業(yè)務(wù)劃分為Lenovo和Think兩大集團(tuán)。最新的調(diào)整意味著,聯(lián)想開始在品牌層面推行進(jìn)攻+防守的“雙拳戰(zhàn)略”,用Lenovo品牌贏取低端和主流市場,維持市場份額;而用Think品牌贏取高端市場,維持高利潤。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/140734.htmThinkPad由IBM在日本的大和實(shí)驗(yàn)室于1992年首次推出。2005年12月,聯(lián)想通過收購IBM PC業(yè)務(wù),將ThinkPad品牌收至麾下。
一直以來,Think品牌在商務(wù)筆記本領(lǐng)域一直都非常成功,但在近幾年中,聯(lián)想開始嘗試豐富Think產(chǎn)品線。除了保持中高端的商用產(chǎn)品外,聯(lián)想還推出了一些價(jià)格稍低的Think上網(wǎng)本等消費(fèi)類產(chǎn)品。與此同時,聯(lián)想還在使用Lenovo品牌,并且主要產(chǎn)品也都在中低端消費(fèi)市場。
從市場的表現(xiàn)來看,聯(lián)想在過去幾年實(shí)施的雙品牌策略實(shí)際上沒有起到協(xié)同效果,反而產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。明顯的一點(diǎn)是,lenovo品牌和Think品牌的產(chǎn)品在低端市場產(chǎn)生了競爭,更為不利的是,在消費(fèi)者的印象中Think品牌已經(jīng)開始低端化。
實(shí)際上,聯(lián)想也已經(jīng)意識到了這一問題。在去年8月的ThinkPad X1 Carbon筆記本發(fā)布會上,聯(lián)想集團(tuán)中國區(qū)總裁陳旭東在談到Think品牌的策略時曾表示,Think產(chǎn)品定位要重新朝中高端調(diào)整。
重新塑造Think品牌的高端形象對于聯(lián)想而言非常重要。目前,中低端筆記本市場競爭激烈,產(chǎn)品利潤已經(jīng)非常低,提升空間也非常小,但在高端市場,由于Think有著積累下的品牌溢價(jià),將使得聯(lián)想可以獲得非常好的利潤,從而提高凈利潤率。
通過向新興市場補(bǔ)貼中國等市場產(chǎn)生的利潤,聯(lián)想成為了全球出貨量最大的PC廠商,但這拖累了聯(lián)想的利潤率。聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶去年11月曾預(yù)計(jì),未來兩三年內(nèi)聯(lián)想的凈利潤率將至少提高一個百分點(diǎn)。無疑,借助Think品牌在高端市場實(shí)現(xiàn)利潤是一個非??尚械牟呗?。
這也誠如楊元慶在內(nèi)部郵件中所言,“在高端產(chǎn)品市場,Think是我們最好的品牌資產(chǎn),也是唯一可以在高端市場與蘋果一爭高下的品牌。”
去年6月,德勤中國業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理金建在第十屆大連軟交會上公開表示,聯(lián)想并購IBM PC業(yè)務(wù)并不是成功的案例。他的理由是:“(聯(lián)想)到現(xiàn)在還是兩張皮,IBM的個人電腦業(yè)務(wù)和聯(lián)想的業(yè)務(wù)還是各自為政,管理團(tuán)隊(duì)也是各自為政,所以導(dǎo)致了現(xiàn)在IBM和聯(lián)想的合并沒有真正意義上的整合。”
考慮到聯(lián)想的最新調(diào)整策略,也許當(dāng)初沒有真正的整合也不失為“因禍得福”。
依靠“雙拳戰(zhàn)略”戰(zhàn)略,聯(lián)想成為了全球市場份額最大的PC廠商,而依靠品牌層面的“雙拳戰(zhàn)略”,聯(lián)想將邁出提高利潤率的第一步,重塑Think品牌的高端形象將是重中之重。
評論