加入技術(shù)交流群
干擾效果評估是通信對抗試驗中一項非常重要的試驗題目，而收發(fā)報文又是干擾效果評估的常用方法。該方法采用“發(fā)報———抄報———對比”的方式進行，簡單易用。但在試驗中，發(fā)現(xiàn)該方法存在以下3 個問題[1]：
本文引用地址：http://cafeforensic.com/article/148150.htm1）試驗中的報文沒有語義，是任意選取的數(shù)字組合。沒有語義的報文在校對時無法根據(jù)上下文聯(lián)系對含糊部分進行修正，干擾效果評估結(jié)果是根據(jù)收發(fā)雙方報文對比統(tǒng)計得出。采用沒有語義的報文評估干擾效果時，其有效性僅與抄報正確率有關(guān)，而與報文代表的內(nèi)容無關(guān)。
2）在試驗中，一項試驗題目，甚至整個試驗期間，往往只有一段報文。這段報文反復(fù)發(fā)送多次，接收方報務(wù)員甚至可憑記憶而不是聽力來抄收報文，降低了試驗結(jié)果的有效性。
3）報務(wù)員業(yè)務(wù)能力直接影響試驗結(jié)果[2]。發(fā)信方報務(wù)員語音清晰度和標(biāo)準(zhǔn)度、收信方報務(wù)員聽力和抄報熟練程度都會影響試驗結(jié)果，導(dǎo)致人為因素增大。而且，由于話報對報務(wù)員要求低，所以試驗中多采用話報，很少采用鍵報，但實戰(zhàn)通信中， 鍵報具有較強的抗干擾能力從而得到更多的運用，試驗方法與實戰(zhàn)情況脫節(jié)。
上述問題在試驗中普遍存在，一定程度上影響了試驗結(jié)果的可信度，必須認(rèn)真加以解決。
1 問題解決思路及總體設(shè)計
1.1 解決思路
針對試驗中存在的上述問題，我們研究了實戰(zhàn)通信的情況，分析了實戰(zhàn)通信的特點，并以此為依據(jù)，制定以下改進方法，使試驗中的通信更符合實戰(zhàn)通信的情況。
1）實戰(zhàn)條件下的通信中，一段報文就是一個命令或文書，有明確的語義。有語義的報文，在收方將報文譯成命令或文書時，可以補充相應(yīng)助詞，糾正明顯錯誤，比較雙方語義，還原這個命令或文書。這種情況下，既使通信受到部分干擾，作戰(zhàn)意圖往往也能確的下達。因此應(yīng)采用有語義約束的報文作為試驗中使用的報文。
2）實戰(zhàn)時每次通信的報文一般不相同，基本沒有記憶因素的影響，因此試驗中，也應(yīng)采用多段報文，消除記憶因素的影響。
3）試驗中，發(fā)送方發(fā)送合成的話報聲音文件，或用計算機控制繼電器開合，接收方抄收報文并錄制聲音，事后還可由多名報務(wù)員聽錄音并校對報文，可最大限度地減少人為因素對試驗結(jié)果的影響。
評論