圖7是在有鄰道干擾，信道間隔75 MHz，Rb／W’為0．67的仿真曲線。圖中給出了BPSK和MSK的理論誤碼率曲線“+”，經(jīng)過功放線性區(qū)域放大后的誤碼率曲線BPSKo和MSK“·”，經(jīng)過功放飽和區(qū)域放大后的誤碼率曲線BPSK“*”和MSK“”。對比圖7和圖6，誤碼性能相當，說明當信道間隔較大時，經(jīng)過功放放大后調(diào)制信號的再生頻譜，在相鄰信道的干擾很小，這也可以從圖4的信號頻譜看出，在經(jīng)過功放飽和區(qū)域放大后輸出頻譜的75 MHz處，功率譜密度已經(jīng)衰減了約45 dB。

隨著帶寬效率Rb／W’的提高，其鄰道干擾加劇，圖8是信道間隔45 MHz，Rb／W’為1．11的誤碼率仿真曲線。對于恒包絡調(diào)制MSK信號，經(jīng)過功放線性區(qū)域放大后，誤碼性能下降了約4 dB，提高功放驅(qū)動電平，使功放達到飽和區(qū)域后，其誤碼性能基本沒有惡化。非恒包絡的BPSK信號，經(jīng)過功放線性區(qū)域放大后，誤碼性能惡化嚴重，在誤碼率為10-6時，性能惡化了約10 dB，說明在信道間隔45 MHz時，鄰道干擾已經(jīng)很嚴重，提高功放驅(qū)動電平，功放達到飽和區(qū)域后，誤碼性能進一步惡化約4 dB。

4 結語
本文通過建立功放模型，選擇恒包絡MSK調(diào)制和非恒包絡BPSK調(diào)制，針對功放工作在線性和飽和的不同區(qū)域，不同的帶寬效率，進行了仿真，結果表明，功放會惡化MSK和BPSK的誤碼性能，在功放飽和情況下，非恒包絡的BPSK性能會進一步降低，而MSK性能下降不明顯。隨著信道間隔的減小，鄰道干擾的增加，MSK和BPSK的誤碼性能降低，在功放飽和的情況下，MSK性能進一步下降趨勢不明顯，而BPSK性能惡化嚴重。
在實際通信工程中，為了提高功放效率和帶寬效率，功放一般工作在飽和狀態(tài)，信道間隔較小，此時選用恒包絡調(diào)制方式有一定的優(yōu)勢。此外，可針對具體功放參數(shù)，運用本文的仿真分析方法，為系統(tǒng)調(diào)制方案選擇、誤碼率性能分析提供有力的指導。