電力操作電源兩種控制方式的比較
圖11并聯型雙環(huán)控制方式下負載突變引起電壓環(huán)和電流環(huán)交錯作用
圖12串級型雙環(huán)控制方式下負載突變模塊能夠迅速限流
圖13電壓環(huán)單環(huán)控制下變化輸入電壓對系統(tǒng)開環(huán)波特圖的影響
圖14電壓環(huán)雙環(huán)控制下變化輸入電壓對系統(tǒng)開環(huán)波特圖的影響
在并聯型雙環(huán)控制方式下,主電路小信號模型的增益與輸入電壓有關。此時不管是采用PI或是PID控制,當輸入電壓在較大范圍內變化時,都會對系統(tǒng)的穩(wěn)定性和剪切頻率造成影響,這樣就給控制調節(jié)器的設計帶來了困難,如果控制調節(jié)器設計得比較臨界,甚至有可能導致系統(tǒng)的不穩(wěn)定。圖13是系統(tǒng)工作在電壓環(huán)單環(huán)控制方式下,變動輸入電壓得到一組系統(tǒng)的開環(huán)波特圖。由圖13可得當Uin=200V時,系統(tǒng)的相位裕量為39°,剪切頻率為1kHz;當Uin=400V時,系統(tǒng)的相位裕量為29°,剪切頻率為1.3kHz;當Uin=600V時,系統(tǒng)的相位裕量為28°,剪切頻率為1.6kHz。可見,隨著輸入電壓Uin的變化,系統(tǒng)的穩(wěn)定性和響應速度都在發(fā)生變化,因此在設計控制器的時候必須考慮到系統(tǒng)工作在輸入電壓的全范圍均能良好工作,這樣就使設計控制器變得比較復雜。
而當系統(tǒng)工作在串級型雙環(huán)控制方式下時,輸入電壓對系統(tǒng)特性幾乎沒有影響,圖14是系統(tǒng)工作在串級型雙環(huán)控制方式下,變動輸入電壓得到一組系統(tǒng)的開環(huán)波特圖。
由圖14可得當Uin分別為200V,400V,600V時,系統(tǒng)的相位裕量為98°,剪切頻率為375Hz,均沒有變化。可見隨著輸入電壓的變化,系統(tǒng)開環(huán)波特圖在中低頻段幾乎沒有變化,僅僅在高頻段有些影響,但這對系統(tǒng)性能影響很小。這樣系統(tǒng)不僅具有更好的穩(wěn)定性能,而且使控制器的設計變得簡單許多。
4結語
本文對應用于開關電源中的并聯型雙環(huán)控制方式和串級型雙環(huán)控制方式進行了建模和對比分析,得出以下結論:
(1)串級型雙環(huán)控制方式較并聯型雙環(huán)控制方式具備更快的限流響應速度,因此串級型雙環(huán)控制方式更適合于并聯運行的模塊化電源,如電力操作電源。
(2)串級型雙環(huán)控制方式較并聯型雙環(huán)控制方式對系統(tǒng)的運行參數具有更好的魯棒性,因此串級型雙環(huán)控制方式更適應于輸入電壓變化范圍大的應用場合。
脈寬調制相關文章:脈寬調制原理
評論