國內(nèi)電池芯進(jìn)入主流供應(yīng)鏈存憂:微利時(shí)代將來臨
根據(jù)全球市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendForce旗下綠能事業(yè)部EnergyTrend調(diào)查,中國電池芯廠包括新能源、光宇等已逐漸抬頭,產(chǎn)能擴(kuò)增率較日韓系電池廠來的積極。然而中國電池廠切入主流供應(yīng)鏈所蘊(yùn)含的隱憂,揭示鋰電池微利時(shí)代即將來臨,鋰電池產(chǎn)業(yè)的毛利將有可能再往下探。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/164659.htm供應(yīng)鏈擴(kuò)散中國電池抬頭
鋰電池從2000年開始已風(fēng)行于手機(jī)產(chǎn)品,2004年開始韓國也急起直追生產(chǎn)筆記本電腦電池,并且在2008年隨著日系電池出現(xiàn)安全問題,而加入中國電池供應(yīng)鏈,使得整體鋰電池供應(yīng)鏈也從早期的日系主導(dǎo),演變?yōu)槿?、韓與陸系三分天下的局面。
以鋰電池發(fā)展門坎而言,手機(jī)、相機(jī)等消費(fèi)性產(chǎn)品因?yàn)楫a(chǎn)品體積小且耗電少,只需單顆電池芯為其電力來源,且電池模塊組裝制程簡(jiǎn)單,大抵而言性價(jià)比是此類應(yīng)用的關(guān)鍵,供應(yīng)鏈以日韓中三個(gè)來源為主。反觀在筆記本電腦產(chǎn)品上,因?yàn)橄到y(tǒng)耗電較高,大多使用多串并電池芯來達(dá)到系統(tǒng)所需的電壓與電流值,安全門坎也因此而提高,目前此類市場(chǎng)仍以日韓系電池廠為主導(dǎo)。
中國龐大的勞動(dòng)力與快速增長的內(nèi)需市場(chǎng)迅速培育出中國國產(chǎn)鋰電池產(chǎn)業(yè),從上游電池材料(Material)、中游電池芯(Cell)到下游電池組裝(Pack),涵蓋范圍包括了消費(fèi)性產(chǎn)品與動(dòng)力產(chǎn)品。
目前許多重要消費(fèi)性裝置都是選擇中國為組裝基地,連帶使得許多電池芯與電池組裝也落腳中國,包括日系與韓系電池廠也都不約而同的在中國建立電池生產(chǎn)基地,帶動(dòng)中國電池產(chǎn)業(yè)的良率提升。在目前高分子電池?cái)U(kuò)產(chǎn)速度減緩當(dāng)下,中國電池芯廠仍積極進(jìn)行產(chǎn)能擴(kuò)充規(guī)劃,近期最火熱的蘋果手機(jī)供應(yīng)鏈里面,也增加了新的中國電池芯廠,因此無論是從內(nèi)需市場(chǎng)或者自有品牌的催化都讓中國電池芯廠后市發(fā)展?jié)摿Σ蝗菪∮U。
為了因應(yīng)逐步下滑的電池芯價(jià)格,電池芯廠逐漸轉(zhuǎn)變經(jīng)營策略,切入電池組裝加工,包括索尼、三星、樂金、新能源、比亞迪等等,特別在方形電池與高分子電池,更是全面占據(jù)單電池芯組裝的供給角色。
根據(jù)Energytrend的調(diào)查,目前圓柱型電池芯廠,廠內(nèi)組裝加工自主率已達(dá)到50%以上,部分日系廠更超過70%的比重。方形電池因?yàn)榇蠖鄳?yīng)用在手機(jī)商品,幾乎100%由電池芯廠組裝;高分子電池因?yàn)榭椭苹樾屋^高,因此單顆電池芯的應(yīng)用,幾乎都是電池芯廠完全自主組裝,只有多串并的應(yīng)用才會(huì)交由組裝廠組裝加工;圓柱型電池因?yàn)榇蠖嘁远啻⑿褪浇M裝,因此大多還是由專業(yè)組裝廠進(jìn)行組裝加工。
無論是單電池芯或者多串并應(yīng)用,電池芯廠因?yàn)檎莆贞P(guān)鍵零件,有時(shí)為了跨入組裝供應(yīng)鏈,會(huì)藉由降低電池芯價(jià)格的方式來尋求組裝訂單,在供給大于需求的長久發(fā)展來看,電池芯價(jià)格也逐季下滑,在電池芯生產(chǎn)制造與電池組裝的加工毛利發(fā)展上,長期來說都是惡性循環(huán)的發(fā)展,也迫使電池芯廠與電池組裝廠的關(guān)系從過去的上下游關(guān)系逐漸演變成為暨合作又競(jìng)爭(zhēng)的局面。
目前第三季的圓柱型價(jià)格表現(xiàn),高容量表現(xiàn)呈現(xiàn)下跌走勢(shì),客觀來說反映出高容量使用的比重提升,價(jià)格也呈現(xiàn)合理的量大價(jià)跌的常態(tài)走勢(shì)。而在高分子部分,高容量的比重持續(xù)拉高,許多第三季即將上市的新款平板產(chǎn)品,都舍棄多串并的型式來增加產(chǎn)品外型特色,改由單一容量較大的電池芯做配置,最主要仍是成本考慮,高容量電池芯也因此在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上更顯白熱化,季跌幅達(dá)到3.3%的比重,與上季相比下跌幅度加劇。低容量表現(xiàn)下跌幅度減緩,也顯示終端應(yīng)用使用比例降低,使得電池芯價(jià)格走勢(shì)也僅略微下滑表現(xiàn)。
評(píng)論