摘要：?jiǎn)蜗郟WM整流器電流控制系統(tǒng)被控量為單相正弦量,無法像三相PWM整流器雙閉環(huán)控制系統(tǒng)一樣,采用同步坐標(biāo)系下的直流PI調(diào)節(jié)器實(shí)現(xiàn)網(wǎng)側(cè)電流的零靜差調(diào)節(jié)。本文將PR調(diào)節(jié)器應(yīng)用于單相PWM整流器網(wǎng)側(cè)正弦電流的控制,克服了單相交流系統(tǒng)中PI調(diào)節(jié)器的缺陷,減小了諧波含量。同時(shí)對(duì)單相PWM整流器控制系統(tǒng)進(jìn)行了仿真分析,結(jié)果表明系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)單位功率因數(shù)電能轉(zhuǎn)換和電能的雙向流動(dòng),電源電壓、頻率及負(fù)載變化時(shí),網(wǎng)側(cè)電流均可以實(shí)現(xiàn)零靜差跟蹤給定正弦給定電流,同時(shí)直流側(cè)電壓有較好的穩(wěn)定性和抗干擾性。

　　1.引言

　　單相PWM 整流器由于其所用電力電子器件少、控制系統(tǒng)簡(jiǎn)單而被廣泛應(yīng)用于電力機(jī)車 牽引[1]、可再生能源的并網(wǎng)發(fā)電[2]、能量可雙向流動(dòng)的級(jí)聯(lián)型多電平變頻器的有源前端[3]等。 PWM 整流器交流側(cè)電流有多種控制方法，例如，電流滯環(huán)控制、線性PI 控制、預(yù)測(cè)電 流控制等。電流滯環(huán)控制結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、魯棒性強(qiáng)，但是它有開關(guān)頻率不固定，存在滯環(huán)寬度兩 倍的電流誤差等缺點(diǎn)[4]。

　　對(duì)于三相PWM 整流器，可將靜止ABC 坐標(biāo)系下的正弦電流轉(zhuǎn)換 到同步dq 坐標(biāo)系下的直流量進(jìn)行PI 調(diào)節(jié)以實(shí)現(xiàn)零靜差控制，但對(duì)于單相PWM 整流器，很難實(shí)現(xiàn)這種變換，PI 調(diào)節(jié)器無法實(shí)現(xiàn)電流的零靜差控制[2]，而預(yù)測(cè)電流控制的控制性能受被 控對(duì)象和給定預(yù)測(cè)電流的限制[5]。

　　本文針對(duì)以上問題，在單相PWM 整流器中引入PR 調(diào)節(jié)器進(jìn)行正弦電流控制，該方法 不需要坐標(biāo)變換，也不需要特別高的開關(guān)頻率就可以實(shí)現(xiàn)與dq 坐標(biāo)系下PI 控制相媲美的穩(wěn) 態(tài)及動(dòng)態(tài)性能。國(guó)外已有文獻(xiàn)將PR 調(diào)節(jié)器應(yīng)用于電力機(jī)車牽引[1]和可再生能源并網(wǎng)發(fā)電[2] 中的單相PWM 變流器的控制，但國(guó)內(nèi)對(duì)此研究很少。本文結(jié)合能量可雙向流動(dòng)的級(jí)聯(lián)型多 電平變頻器有源前端的具體要求，將PR 調(diào)節(jié)器用于其有源前端的控制，給出了單相電壓型 PWM 整流器的仿真模型，并對(duì)整流、逆變兩種工作模式，及負(fù)載和電網(wǎng)電壓、頻率變化等 情況進(jìn)行了仿真分析。

　　2.單相 PWM 整流器控制策略及系統(tǒng)仿真模型的建立

　　2.1 網(wǎng)側(cè)電流控制

　　圖1(a)為單相PWM 整流器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖，單相PWM 整流器由交流回路、功率開關(guān)橋 路和直流回路等組成[6]。其中交流回路包括交流電源 us 、網(wǎng)側(cè)電感L 及其等效電阻R 等；直 流回路包括負(fù)載電阻 RL 等；功率開關(guān)橋路為電壓源型。通過控制交流電壓v 即可實(shí)現(xiàn)PWM 整流器的四象限運(yùn)行，其關(guān)鍵在于網(wǎng)側(cè)電流的控制[1]。

　　由圖 1(a)可得網(wǎng)側(cè)電流控制動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)框圖，如圖1(b)所示?？紤]開關(guān)頻率遠(yuǎn)高于電網(wǎng)頻 率，為了便于分析忽略開關(guān)動(dòng)作對(duì)系統(tǒng)的影響，將PWM 整流單元近似為一增益環(huán)節(jié)K ,其 中，G(s)為電流調(diào)節(jié)器傳遞函數(shù)。