可提高光伏系統(tǒng)效率--分布式最大功率點(diǎn)跟蹤系統(tǒng)
如今,很多安裝太陽能光伏系統(tǒng)的用戶已經(jīng)意識(shí)到部分或間歇性的遮蔽會(huì)影響到系統(tǒng)的發(fā)電量。
部分陰影遮蔽對(duì)太陽能光伏系統(tǒng)的影響:
當(dāng)樹木、煙囪或其他物體投射的陰影遮擋住光伏系統(tǒng)時(shí),就會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)造成“失配”問題。即使光伏系統(tǒng)只受到一點(diǎn)點(diǎn)陰影的遮擋都會(huì)導(dǎo)致發(fā)電量的大幅下跌。部分遮蔽導(dǎo)致的系統(tǒng)失配對(duì)發(fā)電量的實(shí)際影響很難通過簡(jiǎn)單的計(jì)算公式獲得。因?yàn)橛绊懴到y(tǒng)發(fā)電量的因素很多,包括內(nèi)部電池模塊間互連、模塊定向、光伏電池組間的串并聯(lián)問題以及逆變器的配置等。光伏模塊通過多個(gè)電池串相互連接而成,每個(gè)電池串被稱為一個(gè)“組列”。每個(gè)組列由一個(gè)旁路二極管來保護(hù),以免一個(gè)或多個(gè)電池被遮蔽或損壞時(shí)導(dǎo)致整個(gè)電池串因?yàn)檫^熱而受到損壞。這些串聯(lián)或并聯(lián)的電池組列能夠使電池板產(chǎn)生相對(duì)較高的電壓或電流。
光伏陣列由串聯(lián)在一起的光伏模塊通過并聯(lián)構(gòu)成。每串光伏模塊的的最大電壓必須低于逆變器的最大輸入電壓額定值。
當(dāng)光伏系統(tǒng)部分被遮蔽時(shí),未被遮蔽的電池中的電流流經(jīng)被遮蔽部分的旁路二極管。
當(dāng)光伏陣列受到遮蔽而出現(xiàn)上述情況時(shí),會(huì)產(chǎn)生一條具有多個(gè)峰值的 V-P 電氣曲線。圖 1 顯示了具有集中式最大功率點(diǎn)跟蹤系統(tǒng)( MPPT) 功能的標(biāo)準(zhǔn)并網(wǎng)配置,其中一個(gè)組列的兩個(gè)電池板被遮蔽。集中式 MPPT無法設(shè)置直流電壓,因此無法令兩個(gè)組列的輸出功率都達(dá)到最大。在高直流電壓點(diǎn) (M1),MPPT 使未遮蔽組列的輸出功率達(dá)到最大。在低直流電壓點(diǎn) (M2),MPPT 將使遮蔽組列的輸出功率達(dá)到最大:旁路二極管繞過遮蔽電池板,此組列的未遮蔽電池板將提供全量電流。陣列的多個(gè) MPP 可能導(dǎo)致集中最大功率點(diǎn)跟蹤(MPPT)配置的額外損失,因?yàn)樽?a class="contentlabel" href="http://cafeforensic.com/news/listbylabel/label/大功">大功率點(diǎn)跟蹤器可能得到錯(cuò)誤信息停止在局部最大點(diǎn)處,并穩(wěn)定在具有V-P特征的次優(yōu)點(diǎn)。
圖 1:具有集中 MPPT 功能的標(biāo)準(zhǔn)并網(wǎng)配置,其中一個(gè)組列的兩個(gè)電池板被遮蔽。
不同的案例研究和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試證明,部分遮蔽對(duì)光伏系統(tǒng)的發(fā)電量具有嚴(yán)重的影響。通過使用分布式 MPPT 控制可以減輕遮蔽對(duì)系統(tǒng)的不利影響。
利用分布式 MPPT 最大限度降低系統(tǒng)失配問題:
為了使陣列中每一個(gè)太陽能光伏電池板的電力輸出都達(dá)到最大值,美國國家半導(dǎo)體開發(fā)了 SolarMagic™技術(shù)。通過該技術(shù),即使陣列中其他電池板出現(xiàn)失配問題時(shí),每塊電池板仍然能輸出最大的電力。SolarMagic 技術(shù)運(yùn)用高級(jí)算法和先進(jìn)的混合信號(hào)技術(shù)能夠監(jiān)控并優(yōu)化每塊太陽能光伏電池板的產(chǎn)能,因而能夠補(bǔ)償高達(dá)50%的因失配問題而產(chǎn)生的發(fā)電量損失。SolarMagic 電源優(yōu)化器可快速、輕松地安裝在傳統(tǒng)太陽能光伏系統(tǒng)中。
時(shí)間 | 遮蔽陣列(%) | 遮蔽導(dǎo)致的功率損失 | Solar Magic 對(duì)損失能量的補(bǔ)充(%) |
上午 9:30 | 13% | 44% | 50% |
上午 10:30 | 11% | 47% | 58% |
上午 11:30 | 9% | 54% | 66% |
中午 12:30 | 6,5% | 44% | 65% |
下午 2:30 | 3% | 25% | 40% |
評(píng)論