電子新貴不貴,該何去何從?
走在內(nèi)湖的這條科技街頭,一棟棟大樓氣派依舊,熙來(lái)人往的男女衣著仍然光鮮、臉上仍頂著科技人的驕傲,只不過(guò),這群臺(tái)灣新貴的優(yōu)勢(shì),正在快速地消減。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/182426.htm附圖 :臺(tái)灣科技園區(qū)的大樓依舊氣派,但里頭新貴的優(yōu)勢(shì)正在消退 |
不過(guò)是七、八年前,臺(tái)灣電子業(yè)涌現(xiàn)了一波的出走潮。這群人離開本業(yè),不是因?yàn)樽龅貌缓?,而是覺(jué)得口袋已深,想去做些自己更愛做的事,例如耕一畝田,或是開起民宿。
如今,物換星移,進(jìn)入后PC時(shí)代,臺(tái)灣電子代工產(chǎn)業(yè)在價(jià)值鏈中的地位不斷地往邊緣移動(dòng),使得過(guò)去的電子阿哥們?nèi)巳俗晕?,已深深感受到自己的工作傳產(chǎn)化了,若不能提升、轉(zhuǎn)型,就只有被迫出走了。
前些年,中國(guó)企業(yè)還會(huì)倘開雙手歡迎臺(tái)灣人才投入懷抱,但這樣的機(jī)會(huì)已不多了。因?yàn)橛布募夹g(shù)已趨成熟,對(duì)岸的業(yè)者該學(xué)的大都已學(xué)全,不太需要臺(tái)灣人過(guò)去「貢獻(xiàn)」了。以中國(guó)龐大的手機(jī)制造市場(chǎng)為例,聽說(shuō)今年臺(tái)灣業(yè)者還能分到一杯羹,但明年起,除了聯(lián)發(fā)科,恐怕很少臺(tái)廠能夠打進(jìn)他們已發(fā)展完整的本地供應(yīng)鏈中。
怎么辦好呢?臺(tái)灣電子人才該何去何從?
近來(lái)年,筆者訪談過(guò)國(guó)內(nèi)外許多有識(shí)之士,大家對(duì)于臺(tái)灣電子業(yè)的前景大多感到憂心,但對(duì)于長(zhǎng)久累積下來(lái)的硬件制造實(shí)力,卻仍懷抱信心,認(rèn)為這是我們?cè)俜禈s耀的重要本錢。
歸結(jié)大家的觀點(diǎn),對(duì)于臺(tái)灣電子人才的出路,大致可以提出三個(gè)可行的方向。
首先,當(dāng)然是在本業(yè)上繼續(xù)努力,但必須為自己找到一些「獨(dú)賣」的價(jià)值。這個(gè)獨(dú)賣性的切入點(diǎn)有很多,可以是自主技術(shù)、Niche Market、創(chuàng)意發(fā)想、策略結(jié)盟、軟硬整合,或是常說(shuō)的發(fā)展品牌與提供服務(wù)等。舉例來(lái)說(shuō),掌握一項(xiàng)獨(dú)特的材料技術(shù),再結(jié)合制程技術(shù)的優(yōu)化,就足以主宰、甚至引發(fā)一整個(gè)產(chǎn)業(yè)的革命。
然而,許多電子廠因規(guī)模過(guò)大及面對(duì)股價(jià)壓力,大幅度的決策轉(zhuǎn)換相當(dāng)困難。這狀況對(duì)許多有想法的電子人才而言,無(wú)疑是非常郁悶的。
目前,有一股潮流正在興起,很適合不得志的電子人去發(fā)展,那就是「微型創(chuàng)業(yè)」:只要有獨(dú)特的創(chuàng)意、技術(shù),并看清特定的市場(chǎng)需求,就有可能找到一筆創(chuàng)投資金的挹注,甚至還能得到經(jīng)營(yíng)管理上的輔助。
這股微創(chuàng)的世界潮流,源自行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)App的興盛,然而,這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)過(guò)于擁擠,一些微創(chuàng)業(yè)者已將眼光轉(zhuǎn)向臺(tái)灣,鼓勵(lì)透過(guò)軟、硬整合的創(chuàng)意思維來(lái)發(fā)想新的商業(yè)模式。畢竟,靠軟件賣錢或賺廣告費(fèi)的門坎相當(dāng)高,而實(shí)體性的產(chǎn)品銷售,只要賣出一個(gè),就能有一筆收入。
最后還有一條路,那就是走出電子業(yè),走回傳產(chǎn)業(yè)。事實(shí)上,一些食品、零售、金融、機(jī)具,或紡織等個(gè)股,近來(lái)的表現(xiàn)比電子業(yè)還要亮麗。這點(diǎn)出一個(gè)道理:生活性的產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)不會(huì)夕陽(yáng)化,只會(huì)隨時(shí)代而脫胎換骨。
電子人出走到傳產(chǎn)業(yè),或許能帶來(lái)更多的刺激,例如國(guó)際化的視野、管理方式與快速因應(yīng)市場(chǎng)的彈性思維?!?jìng)鳟a(chǎn)科技化、科技傳產(chǎn)化」,或許是最有可為的一條路。
(作者為CTIMES總編輯)
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1209301206AL.shtmll
評(píng)論