最遙遠(yuǎn)的距離:科技
在CTimes的雜志編輯中,最后一頁在傳統(tǒng)上都由編輯奉獻(xiàn)一篇感性的文章,我們稱其為「人文與科技的思念」。這傳統(tǒng)由筆者所開創(chuàng),也一連寫了有兩、三年吧。不過,每次寫她,總是又愛又恨。這單元的文筆可以柔軟、可以自我,但每當(dāng)痛快疏發(fā)對(duì)山、對(duì)海、對(duì)人的感動(dòng)時(shí),總會(huì)遇到一個(gè)痛苦,那就是該如何鏈接到這本雜志的本質(zhì):科技。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/182464.htm「那是你還沒有『通』,還沒有讓科技真正觸動(dòng)到你!」
這真是一件相當(dāng)?shù)踉幍氖?,為何我可以為了一棟老房子、一?chǎng)戲劇,或是一雙長(zhǎng)滿了繭的雙手而感到觸動(dòng)不已;但當(dāng)打開最新上市的筆電、電視或手機(jī)時(shí),心中可能感到贊嘆,但始終有種距離,是跨越不過去的。
一棟房子,由磚、瓦、木、泥、釘?shù)却蛟於?,這些構(gòu)成,我們很容易可以拿到,在手上把弄、在心中勾勒它的功用、感受到它的溫度。一臺(tái)PC,由CPU、內(nèi)存、電阻、電容、電感、電路板等所組成,但這些名詞,一般人聽起來就覺生冷、遙遠(yuǎn)。
即使懂得組裝,最后長(zhǎng)成的樣子,還是PC:一個(gè)黑黑的方型盒子。當(dāng)然,我可以下載很多的應(yīng)用程序,可以用它來完成很多的事,例如編輯這本雜志、剪輯影片或音效來與人分享,但是,對(duì)于機(jī)殼、線路,或是軟件程序,很抱歉,就是不來電。
科技之所以令人贊嘆,也許就在于她很聰明地能解決問題。但可能也因?yàn)樘奖懔?,所以距離更遠(yuǎn)了。更扼腕地是,一項(xiàng)新科技往往無情地終結(jié)了舊科技,而且,速度愈來愈快,讓人對(duì)手邊的裝置才開始感情升溫,就準(zhǔn)備丟到字紙簍里去了。
照相機(jī),就是一個(gè)最好的例子。曾經(jīng)堅(jiān)守Nikon F3、FM2數(shù)年,但終于還是為了便利,換用數(shù)字相機(jī)??墒悄欠N「手」、「機(jī)」一體的連動(dòng)感,從此就不曾再找回來過。
所以身在電子科技業(yè),筆者反而覺得老的更快,不斷地追逐技術(shù)、報(bào)導(dǎo)技術(shù),常常有種被淹沒的擔(dān)憂或人云亦云的心虛。不過,近來技術(shù)本身的推展腳步似乎緩和下來了,這對(duì)產(chǎn)品銷售而言,自然不利,但對(duì)于產(chǎn)品的內(nèi)涵,卻是一件好事。
當(dāng)我們對(duì)新技術(shù)的興奮感消退,才會(huì)開始認(rèn)真的思考這個(gè)產(chǎn)品背后的價(jià)值。這也讓能夠成功整合應(yīng)用、內(nèi)容與服務(wù)的裝置,如iPad與將上市的Kindle Fire,成為今日的市場(chǎng)新寵,因?yàn)樗鼈冏阶×讼M(fèi)者的心。
另一個(gè)打破科技與人文藩籬的力量,則是來自于一波方興未艾的開放硬件運(yùn)動(dòng)。在過去,我們只能等待新產(chǎn)品的發(fā)表,并單方面的挑選產(chǎn)品。這個(gè)情況隨著開放硬件運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,漸漸開始改觀。未來,即使是不懂電子、軟件技術(shù)的你我,也能輕松地組裝電子零件,發(fā)明一些你自己想用的生活工具。
這波運(yùn)動(dòng),似乎以Arduino這個(gè)項(xiàng)目為核心在發(fā)酵,而Arduino也與Android掛上了勾,讓Android裝置也能延伸出更多的互動(dòng)功能。筆者雖不曾拿到Arduino的板子來玩玩看,但看過網(wǎng)絡(luò)上的教學(xué)數(shù)據(jù),看來真的蠻容易上手的,令人心動(dòng)。
賈伯斯當(dāng)然是一代怪才,他定義出的產(chǎn)品,擄獲了大多數(shù)人的心。不過,他可能了解大眾,卻不可能真正懂得「我」的獨(dú)特需求。這是DIY的樂趣,也是B&Q賣場(chǎng)受歡迎的原因。
有人說,一輩子要能自己蓋一棟房子,生命才算完整。未來,可能要加上一個(gè)條件:自己組一臺(tái)只屬于自己的手機(jī)或平板,才沒有遺憾。
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1110141532RA.shtmll
評(píng)論