MID的定位迷思
在二月中旬,有心的業(yè)界朋友想必也注意到幾則與英特爾相關(guān)的消息,先是傳出該公司對持續(xù)燒錢投資的MID及WiMAX重新評估,并做出今年內(nèi)若仍不見起色,將會調(diào)整腳步、甚至淡出市場的打算,而現(xiàn)階段則開始對這兩個部門進行人力精實的策略,以縮減成本。消息傳出不久,英特爾立即消火,回應指出MID平臺的開發(fā)和WiMAX技術(shù)的推廣都會繼續(xù),接著更與LG共同發(fā)表采用英特爾新一臺MID硬件平臺(代號“Moorestown”)的新款產(chǎn)品。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/182508.htm不知大家是如何看待MID的?看好?看壞?想賣?還是沒興趣?不知為何,當看著MID時,總覺得不太對勁。若僅看外型,展場的樣品或賣場的商品樣式已有不少,但看起來總不脫手機、PSP或NB的樣子,只是大一點或小一點,而且就是或大或小的不太協(xié)調(diào):要打字嘛,鍵盤太?。环湃肟诖?,又嫌太大。
其實,在2、3吋屏幕的手持設備與10吋以上屏幕的NB市場之間,看起來存在著一個未被妥為開發(fā)的潛在市場。在4~6吋的屏幕尺寸下,PND、PSP、PMP等產(chǎn)品掙得了一片天,但仍被視為是利基性的產(chǎn)品。至于7~9吋的屏幕尺寸,自華碩的EeePC一戰(zhàn)成名后,似乎為這個市場區(qū)隔帶來了一線曙光,然而,在去年熱門了一年的8.9吋Netbook卻傳出業(yè)者降價求售的消息,為的就是不看好這個定位,而轉(zhuǎn)向10吋、甚至是12吋的產(chǎn)品。
上述這些產(chǎn)品,說穿了都是要帶著走的電子設備,因此用戶的第一考慮自然是輕和小。想想看,如果手機不輕巧,即使打電話再重要,也不太可能發(fā)展到今日人手一機或多機的局面吧。至于第二項考慮,應該就是功能了吧,當帶出門的東西超過了一定的重量,用戶必然會經(jīng)過一番掙扎考慮,如果用不上,當然是不帶最好。
因此,手機的重量不會讓帶者造成負擔感,符合普及使用的先決條件,此時功能愈多自然愈好,這正是為何在不景氣的年頭中,智能型手機仍可望持續(xù)成長的主要原因。有了手機,如果還非得再帶一臺電子設備出門,那一定要做到手機所不能提供的強勢誘因。很顯然地,那就是需要十指輸入的鍵盤性功能,主要來自文書信息處理的工作。10吋以上屏幕,對應的正是符合一般人十指并用的鍵盤寬度,這是人體工學上的先天限制。再小一些的鍵盤,仍有其市場,但將限于孩童或手掌較小的女性市場。
回看MID,顧名思義,即是一臺強調(diào)能上網(wǎng)的機器。但這功能很希罕嗎?智能型手機早就能提供,MID還不能用來打電話呢!當然,它的屏幕大了些,更適合看視訊、地圖或瀏覽網(wǎng)頁,內(nèi)部的運算能力也更強大了,但再強,強得過Netbook或Notebook嗎?當MID與Netbook價格和重量相差無幾時,你會選前者還是后者呢?
看來,MID的定位真是尷尬極了。
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/MID/0903031449WU.shtmll
評論