StreamCast的文件交換軟體Morpheus是否合法，在美國(guó)法界有了新的進(jìn)展。StreamCast公司日前（8/19）指出，“圣弗朗西斯科第九巡??上訴法院日前下達(dá)了本公司文件交換軟體‘Morpheus’沒(méi)有侵犯著作權(quán)的判決”。

針對(duì)美國(guó)音樂(lè)及電影業(yè)界對(duì)Morpheus和“Grokster”的訴訟，美國(guó)聯(lián)邦地方法院曾於2003年4月下達(dá)了兩種服務(wù)合法的判決。此次上訴法院表示支援地方法院的判決：“兩種服務(wù)的大部分用途并不侵犯著作權(quán)，而且由於公司本身無(wú)法控制用戶如何使用自己公司開發(fā)的軟體，因此，二者基本是合法的。”

StreamCast對(duì)此發(fā)表評(píng)論指出，“上訴法院的判決給了企圖抑制內(nèi)容發(fā)送新技術(shù)開發(fā)的全球28家著名娛樂(lè)公司致命的一擊。”

StreamCast首席執(zhí)行官M(fèi)ichael Weiss表示：“我們尊重著作權(quán)在整個(gè)社會(huì)中的重要作用。不過(guò)，美國(guó)的基礎(chǔ)、能夠令美國(guó)更加強(qiáng)大的卻是改革和創(chuàng)新”。“在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，娛樂(lè)業(yè)界一直在對(duì)抗新技術(shù)，但每一次都最終證明它是錯(cuò)誤的。我們非常清楚：本公司的軟體與VCR和影印機(jī)一樣，能夠在很廣的范圍內(nèi)合法使用，而且，從此前的案例和歷史來(lái)看，我們也處?kù)队欣匚弧Ｊ聦?shí)上，最終在此次的判決中受益最大的還是原告。如果娛樂(lè)業(yè)界引進(jìn)新技術(shù)、將文件交換軟體作數(shù)位媒體的主要發(fā)送渠道使用的話，那，他們將會(huì)贏得更多用戶的認(rèn)可。”

不過(guò)，經(jīng)營(yíng)數(shù)位媒體的美國(guó)Loudeye公司8月20日發(fā)表了與上訴法院的判決相反的聲明。Loudeye數(shù)位媒體著作權(quán)保護(hù)和商務(wù)促進(jìn)部門主管兼??總裁Marc Morgenstern 表示，“我們相信文件交換技術(shù)合法使用的情況很多，不過(guò)，事實(shí)證明該技術(shù)也可能引發(fā)大規(guī)模的侵犯著作權(quán)問(wèn)題。隨著市場(chǎng)的日趨成熟，文件交換的應(yīng)用范圍也將越來(lái)越廣。防止侵犯著作權(quán)以及引導(dǎo)用戶合法使用音樂(lè)、電影和游戲等，變得越來(lái)越重要。”

本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載，原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/P2P/%E4%B8%93%E7%94%A8%E7%BD%91%E9%99%85%E7%BB%88%E7%AB%AF%E8%BD%AF%E4%BB%B6/%E4%B8%93%E7%94%A8%E7%BD%91%E9%99%85%E4%BC%BA%E6%9C%8D%E8%BD%AF%E4%BB%B6/0408271846AG.shtmll