由於Napster預期舊金山聯邦法官Patel可能核發(fā)更嚴苛的禁制令，所以從本月初起即自動把版權作品的目錄自資料庫中移除。Napsters在上傳檔案與進入中央資料庫檢視音樂目錄之間安裝一個過濾器，過濾掉一些被指明的音樂檔案，估計這些音樂檔案約有一百萬個，相當於唱片公司、重金屬樂團Metallica、饒舌歌手Dr.Dre等音樂人士列出的5,600首版權作品。

這一作法是否有效呢？據研究網站Webnoize的調查，自Napster加裝新版的過濾器之後，每人透過Napster系統(tǒng)下載的MP3檔案從172首劇降為71首，跌幅近60%。除了加裝過濾軟體，Napster也要求員工以人工方式尋找漏網之魚，將其檔名輸入資料庫，防堵故意拼錯字而逃過過濾器篩選的版權作品。

但網路的歷史證明，想以技術防堵開放趨勢，自然有人以技術加以破解。Cnet網站消息即出，Napster的對手Aimster推出一組程式，可以把檔名與表演者姓名變成Pig Latin（一種行話，將字頭的子音調至字尾，再多加一個音節(jié)，如:pig變成igpay，Latin變成atinlay），規(guī)避過濾軟體的篩選。加拿大的網站NapCameBack也推出類似的軟體。另外一個更具威脅性的工具是proxy screen，當某個被點名的檔名張貼在Napster系統(tǒng)時，proxy screen會檔名和搜尋的指令要求加以自動改變，使其以一系列的字母或數字出現，因而不易被過濾軟體發(fā)現。

本文由 CTIMES 同意轉載，原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/Napster/%E4%B8%93%E7%94%A8%E7%BD%91%E9%99%85%E4%BC%BA%E6%9C%8D%E8%BD%AF%E4%BB%B6/0103182110I9.shtmll