讓外移成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力
經(jīng)濟(jì)部上個(gè)月公布2012年12月我國(guó)外銷訂單金額393.9億美元,為歷年單月次高,比前一年同期成長(zhǎng)8.5%,連續(xù)第四個(gè)月正成長(zhǎng),預(yù)期今年接單情勢(shì)將比去年好轉(zhuǎn)。若從全年的角度來(lái)觀察,去年外銷訂單金額為4410.1億美元,雖僅比上一年成長(zhǎng)1.1%,但卻是歷史新高。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/184415.htm附圖 :真正需要努力的是,是否有新的具影響力的產(chǎn)業(yè)及價(jià)值活動(dòng)在臺(tái)灣建立及深耕。 |
值得關(guān)注的是,去年「國(guó)內(nèi)接單、海外生產(chǎn)」的比率高達(dá)50.9%,是自2004年以來(lái)最高,去年12月更創(chuàng)下52%,是歷年單月新高?;旧希ツ暾瓿隹谒ネ?.3%,但全年外銷接單金額卻成長(zhǎng)1.1,差異就在于海外生產(chǎn)比重逐月攀升。由于前三大主要接單貨品,包括信息通信、電子與精密儀器等產(chǎn)品之海外生產(chǎn)比重都很高,尤其資通訊達(dá)83%,隨著接單成長(zhǎng)動(dòng)能仰賴這些貨品程度愈來(lái)愈高,未來(lái)海外生產(chǎn)比走升似乎已成定局;
一般或許認(rèn)為海外生產(chǎn)較無(wú)助于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)群聚及就業(yè)效益,比例愈高將傷害國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但以較寬廣的視野來(lái)看,資通訊產(chǎn)業(yè)就像其他過(guò)去在臺(tái)灣曾經(jīng)盛極一時(shí)的成熟型產(chǎn)業(yè)般,一開始先在美國(guó)、歐洲、日本等先進(jìn)國(guó)家做產(chǎn)品制造,隨著產(chǎn)品及市場(chǎng)的成熟,以組裝為主的制造,逐步地往成本相對(duì)低廉的地區(qū)移動(dòng),從臺(tái)灣、南韓、東南亞到中國(guó)大陸。
亦即追逐低廉生產(chǎn)成本的外移,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)過(guò)程,不值得過(guò)度憂慮。真正令人擔(dān)心的是中國(guó)大陸所能扮演的角色,恐怕不只是生產(chǎn)而已。一方面,中國(guó)大陸具備廣大的內(nèi)需腹地,已經(jīng)開始在產(chǎn)品規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)上尋求更高的自主權(quán);另一方面,其充沛的技術(shù)人力、工程人才,已透過(guò)吸引外商設(shè)廠,逐步地接手臺(tái)灣賴以為生的產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)及生產(chǎn)管理,這種研發(fā)、管理能力的當(dāng)?shù)鼗瑢?duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響才更為巨大。
因此,在這一關(guān)鍵時(shí)點(diǎn),我們面對(duì)產(chǎn)業(yè)外移應(yīng)該有以下的思考與準(zhǔn)備。首先,從先進(jìn)國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡來(lái)看,他們也經(jīng)歷過(guò)產(chǎn)業(yè)外移的歷程,但其對(duì)整個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)的影響力,已從硬件轉(zhuǎn)向軟件服務(wù)及數(shù)字網(wǎng)絡(luò),勢(shì)力仍逐步擴(kuò)大。所以對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō),生產(chǎn)基地立足大陸實(shí)不必過(guò)度緊張,真正需要努力的是,是否有新的具影響力的產(chǎn)業(yè)及價(jià)值活動(dòng)在臺(tái)灣建立及深耕。
其次,歷經(jīng)近三十年來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,臺(tái)灣信息產(chǎn)業(yè)在全球已具一定的地位,產(chǎn)業(yè)的核心價(jià)值建立在快速產(chǎn)品研發(fā)、彈性制造供應(yīng)及完善的服務(wù)體系上,也就是說(shuō),過(guò)去的產(chǎn)業(yè)外移主要是生產(chǎn)成本的經(jīng)濟(jì)性考慮,臺(tái)灣對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的掌控度仍在,甚至有因規(guī)模擴(kuò)大而進(jìn)一步擴(kuò)張,這從全球大廠在推動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),均與臺(tái)灣密切合作,可見(jiàn)一斑。在此同時(shí),政府應(yīng)該思考的是,如何從產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)與生產(chǎn)管理等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),協(xié)助產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步快速的擴(kuò)展至通訊、信息家電及數(shù)字匯流等新興領(lǐng)域,這是現(xiàn)階段相當(dāng)重要的課題。
最后,進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,最關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)要素是人才。如何以知識(shí)為核心,建構(gòu)一個(gè)能夠加速促進(jìn)國(guó)內(nèi)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境,培育并吸引海內(nèi)外的人才愿意在臺(tái)灣這塊土地上,為產(chǎn)業(yè)升級(jí)及轉(zhuǎn)型而努力,這對(duì)臺(tái)灣高科技產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展而言,絕對(duì)是擺脫產(chǎn)業(yè)外移可能帶來(lái)的夢(mèng)魘與傷害,以及產(chǎn)業(yè)是否能夠持續(xù)在全球市場(chǎng)上扮演關(guān)鍵角色的基礎(chǔ)。
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1303150005IV.shtml
評(píng)論