電子管差分放大電路設(shè)計(jì)及優(yōu)勢(shì)分析
差分放大電路是為解決直流放大器的工作點(diǎn)漂移而出現(xiàn)的。由于集成電路中晶體管的一致性好,且大電容不易制造,差分電路已成為模擬集成電路中放大電路的主要形式。電子管差分放大器與晶體管差分放大器原理差不多,但在音頻領(lǐng)域內(nèi)實(shí)際應(yīng)用并不多。其基本電路如上圖所示。
當(dāng)兩個(gè)電子管的特性一致時(shí),兩管的屏流相等,兩個(gè)輸出端的電壓幅值相等,相位相反。由于陰極電阻R5的作用,在電子管的柵極輸入信號(hào)時(shí),一個(gè)管子屏流的增加必然導(dǎo)致另一個(gè)管子屏流的減少,并且增加量與減少量相等,而輸出電壓則是二者之差,這正是差分電路名稱(chēng)的由來(lái)。
但當(dāng)電子管的工作點(diǎn)選擇不當(dāng)時(shí),仍可能出現(xiàn)一個(gè)管子的增加量不等于另一個(gè)管子減小量的情況,即放大器出現(xiàn)了失真。當(dāng)雙端輸出時(shí),失真被抵銷(xiāo)一大部分,而單端輸出時(shí),失真并不能被抵銷(xiāo),與單管放大器(工作點(diǎn)相同)差不多。電子管差分放大電路對(duì)管子的配對(duì)要求也比較高,兩管一致性越好,電路性能越好。此外還與陰極電阻R5有關(guān),R5越大,電路性能越好。但陰極電阻大,相應(yīng)要求負(fù)電源電壓高。例如《電子報(bào)》2006年24期《電子管差分放大電路》一文陰極電阻高達(dá)68kΩ,若每管屏流為1mA,則負(fù)電源應(yīng)達(dá)-134V)(柵負(fù)壓-2V)功耗也增加。為此,也可采用在陰極電路接入恒流源的方法,如下圖所示,但又增加了電路的復(fù)雜性,恒流源除可采用晶體管,也可采用恒流二極管或電子管,此時(shí),陰極負(fù)電壓只需10~20V。
在采用陰極電阻的情況下,電阻大小可用下式計(jì)算:
R5=|VS|+|VG|/2I式中VS為陰極負(fù)電壓,VG為柵負(fù)壓,I為單管屏極電流。當(dāng)|VS||VG|時(shí),可按R5=VS2/2I選取電阻。當(dāng)電阻接入電路后,其直流負(fù)反饋?zhàn)饔每勺詣?dòng)提供適宜的柵負(fù)壓穩(wěn)定工作點(diǎn)(工作點(diǎn)可能與原選值略有差異,但不影響正常工作)。
較之單管放大器,電子管差分放大器有如下優(yōu)點(diǎn):
1.省去了陰極旁路電路,電路頻響可至OHz,成為直流放大器,但高端頻響不變。
2.具有高的共模抑制能力,對(duì)共模干擾、噪聲及電源電壓變化不敏感。
3.工作點(diǎn)十分穩(wěn)定,陰極負(fù)電壓越高,工作點(diǎn)越穩(wěn)定。
4.輸入、輸出均可選擇單端、雙端任意搭配,十分靈活。如可實(shí)現(xiàn)單端輸入,雙端輸出,且輸出大小相等、相位相反的電壓。
但同時(shí)也存在固有缺陷:
1.多用了一倍的電子管及元件,且選管配對(duì)要求高。
2.必須另設(shè)一組單獨(dú)的較高質(zhì)量陰極負(fù)電源。若負(fù)電源質(zhì)量不高,反而引入干擾和噪聲。
3.單端輸入、單端輸出時(shí)的尖真與單管放大器差不多,而其放大倍數(shù)減少一半。
通常,音頻放大器并不需要放大直流信號(hào),其輸入、輸出端大都為電容耦合,工作點(diǎn)輕微變動(dòng)并不影響交流放大。同時(shí),工作中的共模干擾也很少,加之又存在上述三個(gè)固有缺陷,決定了電子管差分放大電路在音頻領(lǐng)域中應(yīng)用并不很多。特別是一般前級(jí)放大器,根本沒(méi)有必要采用差分放大器。當(dāng)然,音響發(fā)燒進(jìn)行試驗(yàn)及追求完美另當(dāng)別論。電子管差分放大器在音頻電路中應(yīng)用主要有兩個(gè)方面:一是作為平衡輸入的前級(jí)放大器,以配合線(xiàn)路平衡傳輸時(shí)要求的雙端輸入及對(duì)共模干擾的抑制。二是作為末級(jí)推挽功放的倒相推動(dòng)級(jí),由于差分放大器雙端輸出的是相位相反的音頻信號(hào),故可通過(guò)電容耦合直接推動(dòng)末級(jí)推挽功率電子管,較之常見(jiàn)的分負(fù)載倒相或變壓器倒相有更好的性能。另外,電路上圖、下圖中的電位器是在兩管特性不太一致時(shí)調(diào)平衡之用,以保證輸入為零時(shí)雙端輸出為零。用于交流放大時(shí),兩管屏流的輕微不平衡不影響正常工作,此電位器可省去。也可在每個(gè)管子的陰極串一小電阻再接陰極電阻上,以提供適量的本級(jí)負(fù)反饋。
評(píng)論