3.2 仿真結(jié)果
3.2.1 不同編碼結(jié)合技術(shù)的性能比較
對(duì)空時(shí)碼的研究主要有兩個(gè)分支，一個(gè)是BELL實(shí)驗(yàn)室的Foschini等人對(duì)分層空時(shí)碼的研究；另一個(gè)分支是ATT的Tarokh、Guery等人對(duì)基于發(fā)射分集的空時(shí)碼的研究。本文提出了對(duì)這兩個(gè)分支上典型編碼與OFDM技術(shù)結(jié)合后性能的比較。
圖3比較了VBLAST-OFDM系統(tǒng)與STBC-OFDM系統(tǒng)的性能，并且對(duì)于不同接收天線的VBLAST-OFDM系統(tǒng)性能進(jìn)行了比較。由仿真結(jié)果可知：采用兩副發(fā)射天線三副接收天線加入空時(shí)編碼的OFDM系統(tǒng)的誤碼率性能在同樣信噪比的情況下優(yōu)于兩副發(fā)射天線兩副接收天線加入空時(shí)編碼的OFDM系統(tǒng)，同樣采用兩副發(fā)射天線兩副接收天線加入空時(shí)編碼的OFDM系統(tǒng)的誤碼率性能在同樣信噪比的情況下優(yōu)于一副發(fā)射天線兩副接收天線加入空時(shí)編碼的OFDM系統(tǒng)，由此可見(jiàn)當(dāng)發(fā)射天線數(shù)目不變時(shí)，隨著接收天線數(shù)目的增加，性能越來(lái)越好，獲得了分集增益，提高了帶寬利用率，同時(shí)也可以看到隨著發(fā)射天線的增加也能達(dá)到同樣的效果。當(dāng)接收天線數(shù)目都為2時(shí),可以看到在同一信噪比條件下，STBC-OFDM性能優(yōu)于VBLAST-OFDM系統(tǒng)。性能的不同主要是由于STBC與VBLAST的分集增益不同，根據(jù)前面的理論分析，STBC的分集增益為8，而VBLAST的分集增益只有3。仿真證明了STBC與OFDM技術(shù)的結(jié)合優(yōu)于VBLAST。