理性看光伏回暖 產(chǎn)能過剩不解難見“春天”
最近一段時(shí)間,在光伏產(chǎn)業(yè)扶持政策的不斷刺激下,國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)正在走出“寒冬”。然而行內(nèi)不少人士仍持理性樂觀態(tài)度,光伏產(chǎn)業(yè)真正迎來“春天”還有待時(shí)間的考驗(yàn)。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/189313.htm中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)過了十幾年的發(fā)展。輝煌發(fā)展的時(shí)期,“光伏”遍地開花。然而,自2010年之后,受全球光伏需求下降的影響,風(fēng)光一時(shí)的光伏產(chǎn)業(yè)迅速進(jìn)入“寒冬”,全行業(yè)出現(xiàn)了連續(xù)3年的虧損。
經(jīng)過最近幾年的調(diào)整,特別是我國(guó)政府在過去兩年不斷出臺(tái)政策來支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展,光伏業(yè)顯現(xiàn)回暖跡象。從剛剛披露的上市公司三季報(bào)中多少可以看到曙光。
據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,前三季度A股26家光伏企業(yè)合計(jì)實(shí)現(xiàn)了歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)近16億元,均值為6108萬元,較上年同期的3133萬元增長(zhǎng)了約95%。
然而,對(duì)于這種“回暖”,中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專業(yè)委員會(huì)主任朱俊生表示了擔(dān)憂。他在接受記者采訪時(shí)表示,國(guó)家出臺(tái)了一些政策以后,行業(yè)不僅出現(xiàn)了回暖,而且前景非常好。這就讓本來已經(jīng)退出的企業(yè)又進(jìn)來,這是一個(gè)很大的問題。現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩還沒有調(diào)整過來,如果“忽悠”得太厲害,恐怕第二輪產(chǎn)能過剩又來了。
今年下半年以來,國(guó)家扶持光伏政策可以說是密集出臺(tái)。7月,就在中歐光伏雙反大戰(zhàn)勝利前夕,《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱“若干意見”)出臺(tái),提出2013-2015年光伏裝機(jī)平均每年10GW。隨后,9月出臺(tái)了《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》,緊接著示范區(qū)項(xiàng)目、電價(jià)補(bǔ)貼、增值稅退稅等相關(guān)政策陸續(xù)問世,大大增強(qiáng)了企業(yè)對(duì)于光伏投資的信心。
天合光能集團(tuán)董事長(zhǎng)高紀(jì)凡在11月11日舉行的“2013光伏領(lǐng)袖峰會(huì)”上也表示,這次光伏行業(yè)的回暖是由于過去兩三年的優(yōu)勝劣汰造成產(chǎn)能下降,但光伏行業(yè)的調(diào)整并沒有完成,現(xiàn)在又出現(xiàn)了高速發(fā)展。本來優(yōu)勝劣汰以后要進(jìn)行整合,領(lǐng)先的企業(yè)去整合一些沒有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。但現(xiàn)在情況反而是“蛇吞象”發(fā)生了。
香港上市的順風(fēng)光電收購昔日全球最大的光伏組件生產(chǎn)商——尚德電力旗下主要中國(guó)資產(chǎn)無錫尚德。這一“蛇吞象”的收購在11月12日舉行的無錫尚德第二次債權(quán)人大會(huì)上也塵埃落定。
據(jù)一家新能源投資公司負(fù)責(zé)人向記者透露,公司正在跟順風(fēng)光電接洽,投資順風(fēng)光電在西部建設(shè)(行情,問診)光伏電站的項(xiàng)目。
如果說“蛇吞象”收購是個(gè)案,那么,建設(shè)光伏電站已經(jīng)成為今年第四季度以來光伏企業(yè)投資的重點(diǎn)。
“眾多光伏企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型投資下游的電站,按理說這不正常。但沒辦法,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的情況下,利益鏈傳遞不到制造商,只能逼迫著企業(yè)做電站。其根本原因還是產(chǎn)能過剩。”國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成在接受記者采訪時(shí)表示,制造業(yè)產(chǎn)能過剩鼓勵(lì)兼并重組,但是怎么做,單純的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)把優(yōu)勢(shì)企業(yè)給拼死。
事實(shí)上,“兼并重組”在政策層面已多次被提及。其中,在若干意見中就明確指出,要“加快企業(yè)兼并重組,淘汰產(chǎn)品質(zhì)量差、技術(shù)落后的生產(chǎn)企業(yè),培育一批具有較強(qiáng)技術(shù)研發(fā)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的龍頭企業(yè)”。
在行業(yè)低迷期,受地方政府的干預(yù),產(chǎn)業(yè)整合不是很徹底。而最近的“回暖”更是讓很多已關(guān)停的光伏企業(yè)“起生回生”,擴(kuò)大生產(chǎn),這使兼并重組陷入了困境。
“兼并重組怎么做,不能靠政府,得靠市場(chǎng)。”朱俊生指出,現(xiàn)在都說劣幣驅(qū)逐良幣,為什么?只要有項(xiàng)目,大家都蜂擁而至。產(chǎn)能這么多,質(zhì)量魚龍混珠,最后還是低價(jià)取勝。這都是一系列的政策問題。
對(duì)此,王斯成也表示,真正的產(chǎn)業(yè)兼并重組應(yīng)該是劣勢(shì)企業(yè)退出,優(yōu)勢(shì)企業(yè)逐步發(fā)展壯大。但是現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就是拼價(jià)格,缺乏一個(gè)更高的標(biāo)準(zhǔn)來衡量好壞。如果說有更好的方法,比如由中立的第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行分級(jí),加強(qiáng)后評(píng)估等,可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
評(píng)論