普通點對點布線技術分析
最近,硅谷有一定著名的公司,我們稱之為NEWCO公司,曾經(jīng)制造了他們的第一臺調(diào)整處理機的巨大原型機。他們決定使用點對點布線,以避免制作印刷電路板的費用和時間。原型機是在16IN/20IN的電路板上通過導線繞接技術而構(gòu)建的。這一個原型機包含600多個門電路和2000個不同的信號網(wǎng)絡。下面是有關信號網(wǎng)絡的一些計數(shù)據(jù):
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/190881.htm網(wǎng)絡的數(shù)目:2000
網(wǎng)絡的平均長度:40IN(未端接的)
引線在接地平面上方的平均高度:0.2IN
線徑(AWG30):0.01IN直徑
信號上升時間:2.0NS
轉(zhuǎn)折頻率:250MHZ(=0.5/2.0NS)
1、點對點布線的信號畸變
在NEWCO的設計中,上升時間為2.0NS,其電氣長度為:
區(qū)分集總系統(tǒng)和分布系統(tǒng)的臨界尺寸是:1/6=3.9IN
NEWCO認為,因為導線的平均長度基本上在這一界限之內(nèi),所以電路只會有很少的振鈴。但是他們錯了。
NEWCO認識到,當電路大于1/6時,將表現(xiàn)分布狀態(tài),他們知道,分布電路如果不端接,就會振鈴。因為他們的電路是集總的,所以錯誤地認為不會振鈴。
集總參數(shù)電路可能振鈴,也可能不振鈴,這取決于電路的Q值。電路的Q值顯示出電路中信號衰減消逝的快慢。在低Q值電路中,信號衰減得很快,而在高Q值電路中,信號卻來回振蕩,經(jīng)過幾個振鈴周期后才慢慢地消逝。Q值在技術上被定義為總存儲能量與每個振蕩周期所衰耗能量之比。從這個定義引出一個近似公式,將特定電路的最大過沖電壓用Q值的一個函數(shù)來表示:
其中,V過沖=超出穩(wěn)態(tài)輸出電平的輸出上升量,V
V階躍=預期的穩(wěn)態(tài)電平,V
Q=諧振參數(shù)(這里假設0.5)
圖4.1中的理想二階電路以時間常數(shù)2L/R衰減,完全符合上式。
根據(jù)經(jīng)驗,在一個理想階躍的輸入響應中,Q值為1的數(shù)字電路顯示出16%的過沖,Q值為2的數(shù)字電路則顯示出44%的過沖。任何Q值低于1/2的電路都不會過沖或振鈴。一個電路上產(chǎn)生的振鈴是電路本身的固有諧振頻率和驅(qū)動器上升時間之間關系的一個函數(shù)。我們也將研究這個問題。
一旦我們知道了電路的電感,計算一個數(shù)字電路的Q值是很容易的。這提示我們關注點對點布線的基本問題:高電感。
當一個高電感引線工作于大電容負載的情況下時,會形成一個高Q值的電路。
我們可以采用附錄C中列出的關于一個位于接地平面之上的圓柱體導線計算公式,來算出NEWCO系統(tǒng)中一個典型網(wǎng)絡的電感L:
其中:L=回路電感,H
D=繞接線的直徑,0.01IN
H=線路在接地平面上的高度,0.2IN
X=線的長度,4IN
采用式(),可以計算出由驅(qū)動的源端電阻、導線的串聯(lián)電感和接收器的負載電容組成的RLC電路的Q值:
R=30歐(一個TTL驅(qū)動器的輸出電阻)
L=89NH(平均接線電感)
C=15PF(典型負載)
Q值為2.6意味著,對于一個理想的階躍輸入,將得到不小的振鈴。由式(),預期最壞情況的過沖電壓為:
V階躍=3.7V(TTL階躍輸出)
Q=2.6(來自上式)
只有當NEWCO的邏輯驅(qū)動器在振鈴頻率以上傳輸有效能量時,這個最壞情況的過沖才會發(fā)生。采用下式可以找出振鈴頻率:
頻譜寬度的衡量標準是轉(zhuǎn)折頻率,按照式()的定義,NEWCO的邏輯門電路轉(zhuǎn)折頻率(250MHZ)遠遠高于振鈴頻率(138MHZ),因而存在大量的電能,可以引起振鈴過程。轉(zhuǎn)折頻率如果正好等于138MHZ,振鈴就將減小大約一半。轉(zhuǎn)折頻率更低的邏輯門電路產(chǎn)生的振鈴還會更小。
如果完全在時域中考慮,我們可以斷定,當上升時間等于振鈴周期的一半時,最壞情況下的振鈴被減少一半。上升時間越長,引起的振鈴越小。相反,當上升時間遠遠小于振鈴周期的一半時,將引起最壞情況下的振鈴。
我們可以從Q值分析中發(fā)現(xiàn)更多的論據(jù)。我們知道,NEWCO的電路一般在138MHZ頻率振鈴,最大過沖為2.0V。根據(jù)線性電路理論可以知道,最壞的過沖總是發(fā)生在階躍邊沿后振鈴周期的二分之一處,因此,能預知最大過沖將會發(fā)生在每個邏輯轉(zhuǎn)換后的3.6NS處。
評論