通過在FPGA設計流程引入功率分析改善PCB的可靠性
過去,FPGA設計人員考慮的是時序和面積使用率。但是,隨著FPGA正越來越多地取代ASSP和ASIC,設計人員期望開發(fā)功率較低的設計并提供更加精確的功率估計。最新FPGA分析軟件能提供一種精確和靈活的手段來模擬各種工作環(huán)境下的功耗。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/191979.htm與功能和時序驗證類似,功率分析以并行驗證的形式對設計流程進行跟蹤(見圖1)。早期的功率分析依賴于簡單的利用率和由設計者用“假設分析”方法提供的信號活性評估。后來,由于可以獲取布局后(post-layout)器件信息和門級仿真記錄的信號活性,功率估計變得更加精確了。
FPGA功率計算器可評估器件功耗,使設計者能夠導入布局和布線設計,并指定諸如電壓、溫度、工藝變化、氣流、散熱片及資源利用率、活性和頻率等參數(shù)。應用這些參數(shù)可以在不同的設計環(huán)境下形成盡可能精確的模型。
圖1:功率估計并行于傳統(tǒng)的驗證流程。
基本功耗計算
大多數(shù)FPGA功率分析工具可報告功耗的動態(tài)(AC)和靜態(tài)(DC)部分。靜態(tài)電流由器件的漏電流組成。靜態(tài)電流/功率與器件的溫度、工藝、電壓參數(shù)和條件有關。它在很大程度上取決于溫度,溫度與電路板及器件的熱特性相關。靜態(tài)功耗也是所有電源上的漏電流。
功耗的動態(tài)部分為所使用的資源在轉換時的功耗。動態(tài)部分的功耗直接與工作頻率(資源在該頻率下工作)和使用的資源數(shù)量成正比。
DC功率由下面的方程得出:總DC功率(器件)= A×eBT
其中:A是與參數(shù)相關的工藝,B是溫度系數(shù),T是器件的結溫。
AC功率由下面的方程得出:總AC功率(資源) = Kr×fMAX× AF×Nr
其中:Kr是針對資源的功率常數(shù)(單位為mW/MHz)。fMAX是正在使用的資源的最大頻率。頻率用MHz量度。AF是資源組的活性因子?;钚砸蜃邮乔袚Q頻率的百分比。Nr是設計中使用的資源數(shù)目。
FPGA布線互連是整體功耗的主要來源,功耗與金屬層的電容和轉換率成正比。
活性因子(AF%)被定義為頻率(或時間)的百分比,在該頻率下信號被激活或者轉換輸出。大多數(shù)與時鐘域相關的資源以某頻率的百分比運行或轉換。功率分析工具的用戶可以手工將這些參數(shù)以百分比形式輸入,或者根據(jù)仿真結果導入活性因子。可針對每個布線資源、輸出或PFU計算出AF。如果未提供仿真結果,則對于一個占器件資源30%到70%的設計,通常建議AF%在15%到25%之間。AF(通常從仿真結果導入)的精確性取決于時鐘頻率,設計的激勵信號和最終輸出。
評論