色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 醫(yī)療電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 高血壓病臨床治療進(jìn)展

          高血壓病臨床治療進(jìn)展

          作者: 時(shí)間:2012-04-17 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          1 關(guān)于控制的最佳水平

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/199272.htm

          最佳治療(Hypertension Optimal Treatment, HOT)試驗(yàn)觀察了18790例舒張壓在100至150mmHg之間的病人,患者被隨機(jī)分為三組,分別將降壓靶水平定為≤90mmHg、≤85mmHg或≤80mmHg三組。根據(jù)水平將治療分為五步,第一步開始時(shí)病人均服用非絡(luò)地平5mg/天,如血壓達(dá)不到靶治療水平,依次增加藥物或劑量;第二步加服血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑或β阻滯劑;第三步將非絡(luò)地平劑量增至10mg/天;第四步將血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑或β阻滯劑的劑量加倍;第五步加服一種利尿劑。結(jié)果表明,上述治療方案使92%病人的舒張壓90mmHg,其心血管事件發(fā)生率為迄今多中心抗高血壓治療臨床試驗(yàn)中最低者。研究還表明大力降壓是安全的,降壓至收縮壓138.5mmHg、舒張壓82.6mmHg者嚴(yán)重的心血管事件發(fā)生率最低[1]。

          但是降壓過度會增加心血管事件。老年人收縮期高血壓試驗(yàn)(SHEP試驗(yàn))對這個(gè)問題進(jìn)行了探索,該研究是一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照的臨床試驗(yàn)。結(jié)果表明以利尿劑(氯噻嗪12.5mg─25mg/天)為基礎(chǔ)的治療降低收縮期高血壓,腦卒中減少[2]。但事后分析(post hoc)顯示提出了舒張壓70mmHg,尤其是60mmHg的這一亞組病人,舒張壓降低過度,對病人不利。對這一亞組的多變量回歸模型分析表明,降壓治療組每降低舒張壓5mmHg,發(fā)生心血管事件的相對危險(xiǎn)增加 11%,但對照組病人未見有此種關(guān)系。Some GW等研究結(jié)果也提示,舒張壓低于70mmHg的單純性收縮期高血壓病人,心血管危險(xiǎn)增高[3]。

          2 高血壓病合并 2型糖尿病人的處理

          英國糖尿病前瞻性研究(United Kingdom Prospective Diabetes Study ,UKPDS)使我們對 2型糖尿病人積極降壓的指征、最佳方法和預(yù)后有了寶貴的進(jìn)一步認(rèn)識。這項(xiàng)研究中1148例患糖尿病的高血壓病人隨機(jī)分入嚴(yán)格、積極控制血壓組(血壓降到144 / 82mmHg)或不十分積極控制血壓組(降壓目標(biāo)180/105 mmHg,血壓降至158/87mmHg)兩組;積極降壓組又隨機(jī)再分為阿替洛爾50─100mg/天或卡托普利25─50mg/Bid兩組。若血壓未獲控制,按下述順序加藥:速尿20─40mg/天、緩釋硝苯地平10─40mg/天,甲基多巴250─500mg/Bid、哌唑嗪1─5mg/Bid;不十分積極控制血壓組不用鈣阻滯劑和β阻滯劑。結(jié)果顯示積極控制血壓組達(dá)到了積極控制血壓水平的病人中29%,而不十分嚴(yán)格控制組僅11%需用3種或3種以上藥物,且兩組中約30━40%均服用緩釋硝苯地平。研究結(jié)果表明嚴(yán)格血壓控制組減少與糖尿病有關(guān)的終點(diǎn)(包括心絞痛、心肌梗死及心衰)24 %、腦卒中減少44%,微血管終點(diǎn)減少37%。這種減少與隨機(jī)服卡托普利或阿替洛爾無關(guān)。研究的結(jié)果突出表明糖尿病病人首要的是很好控制血壓。

          Syst-Eur研究最近發(fā)表了它的一項(xiàng)有關(guān)2型糖尿病人的治療應(yīng)用鈣阻滯劑問題事后的分析[4],該研究中2型糖尿病人占10.5 %。與對照組比較,該組病人的收縮壓及舒張壓降低8.6/3.9mmHg,糖尿病人所有心血管事件降低63%,非糖尿病人降低26%,前者明顯降低較多。結(jié)論是長效鈣阻滯劑尼群地平不但安全,對有2型糖尿病的高血壓老年患者尤為有益,心血管預(yù)后優(yōu)于無糖尿病的單純性收縮高血壓病人。

          Syst-China的一個(gè)2型糖尿病人的亞組分析現(xiàn)亦已發(fā)表[5],它的研究設(shè)計(jì)是:第一終點(diǎn)和用尼群地平作為第一線抗高血壓藥物均與Syst-Eur一樣,2型糖尿病占4.1%,糖尿病患者的心血管終點(diǎn)減少74%,非糖尿病患者減少34%。結(jié)果表明無論基礎(chǔ)治療方案如何,糖尿病人心血管事件僅及非糖尿病者之半。

          3 抗高血壓藥物的選擇

          當(dāng)前抗高血壓藥物治療中的一個(gè)突出的問題是某些抗高血壓藥物,如血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、鈣拮抗劑、血管緊張素Ⅱ拮抗劑,是否有降壓以外的特異裨益?與通常的利尿劑或β阻滯劑治療比較,是否有其它心血管保護(hù)作用?最近幾項(xiàng)多中心高血壓臨床試驗(yàn)結(jié)果對此作了回答。

          卡托普利預(yù)防研究[6](Captopril Prevention Project,CAPPP)是瑞典及芬蘭開展的一項(xiàng)前瞻性臨床試驗(yàn),觀察10985例高血壓病人,旨在探明服用卡托普利50━100mg /天和服β阻滯劑或利尿劑的病人致命性及非致命性心血管事件是否不同。結(jié)果表明服β阻滯劑或利尿劑的病人血壓較易達(dá)到目標(biāo)(舒張壓90mmHg),但隨訪6.1年,最后兩組血壓的控制相同,兩組主要終點(diǎn)無差異。但是該研究觀察到卡托普利組病人比通常治療組病人的糖尿病發(fā)生率低。最近報(bào)導(dǎo)的心臟預(yù)后預(yù)防評估(the Heart Outcomes prevention Evaluation, HOPE)研究結(jié)果也支持這一觀點(diǎn),它反映心血管事件高危者服用雷米普利后2型糖尿病新病例減少,結(jié)果暗示血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑有超乎降血壓療效的特異效應(yīng),對高血壓病人的二級預(yù)防關(guān)系密切[7]。HOPE選入9297例年齡>55歲有血管?。ü谛牟?、外周血管病或腦卒中)或糖尿病并另一種心血管危險(xiǎn)因子(高血壓,低高密度脂蛋白、總膽固醇高、吸煙或微蛋白尿)的病人。選入病人中4855例有高血壓,3578例有糖尿病。病人隨機(jī)分入雷米普利10mg或安慰劑,隨訪觀察5年。隨機(jī)服雷米普利(65.1%最后一次隨訪時(shí)仍服該藥)者選入時(shí)血壓在正常范圍內(nèi),治療后血壓僅降低3/2mmHg。但服雷米普利者主要復(fù)合終點(diǎn)(心肌梗死、腦卒中或心血管病死亡)的相對危險(xiǎn)性降低22 %。次要終點(diǎn):隨機(jī)服雷米普利的病人發(fā)生糖尿病有關(guān)的并發(fā)癥較少(相對危險(xiǎn)降低16%),治療期間診斷出的新糖尿病例減少(相對危險(xiǎn)降低32%)。

          瑞典老人高血壓試驗(yàn)-2(STOP-2)[8,9]比較了新降壓藥物和通常治療的高血壓病人的心血管預(yù)后。6614例年齡70━80歲病人,基線收縮壓180─230mmHg和/或舒張壓105─120mmHg。隨機(jī)分入三組:一般治療組用β阻滯劑阿替洛爾≥50mg或美托洛爾≥100mg或≥吲哚洛爾5mg,或利尿劑氫氯噻嗪25mg和阿米洛利2.5mg;血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑組用依那普利10mg/天或賴諾普利10mg/天;鈣拮抗劑組用非絡(luò)地平2.5mg/天或伊拉地平2.5mg/天。隨訪4年。若病人治療后未達(dá)到目標(biāo)血壓(160/95mmHg),服β阻滯劑者加利尿劑,原服用利尿劑者加β阻滯劑,已服用鈣阻滯劑者加服β阻滯劑,已服用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制者加服利尿劑。結(jié)果三組降壓相同,通常治療和較新的抗高血壓制劑在預(yù)防總病死率及重大心血管事件發(fā)生方面是近似的。這一研究的重大意義是心血管事件的預(yù)防,首要的是血壓的降低而不是某種藥物的特異作用。亞組分析反映,與鈣阻滯劑比較,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑治療的病人致命性與非致命性心肌梗死和心力衰竭發(fā)生較少。研究也證實(shí)抗高血壓所用的4類藥物中3類副作用發(fā)生率高,如β阻滯劑引起的氣促、手足冷、惡夢;ACEI類的干咳、鈣阻滯劑頭痛、心悸、踝關(guān)節(jié)水腫。所以建議老年病人繼續(xù)用耐受較好的利尿劑。

          拜新同抗高血壓干預(yù)研究(International Nifedipine once-daily Study: Intervention as a Goal in Hypertension Treatment, INSIGHT)觀察一組高血壓人群,他們還有糖尿病或靶器官損傷,屬心血管高危[10]。該試驗(yàn)的證據(jù)表明:滿意控制血壓是保護(hù)靶器官,減少心血管事件的關(guān)鍵;充分肯定了鈣拮抗劑在抗高血壓藥物中的重要作用;拜新同降壓效果好,有益于腎臟保護(hù);拜新同用于糖尿病合并高血壓的病人安全有效。許多學(xué)者反映高血壓,脂質(zhì)異常與葡萄糖代謝(胰島素抗性)或糖尿病有關(guān)聯(lián)[11]。此外,高血壓病人常早期出現(xiàn)器官損傷(左室肥厚、頸動(dòng)脈粥樣硬化、小動(dòng)脈增厚等)。此種情況,鈣阻滯劑比利尿劑或β阻滯劑更為適宜,前者在代謝方面為中性,能有效地抵御心臟和血管結(jié)構(gòu)的改變。

          總之,這些臨床試驗(yàn)的結(jié)果表明大部分高血壓病人需要一種以上藥物治療能使血壓得到持續(xù)控制;無論選擇何種制劑,良好控制血壓是減少靶器官損傷的關(guān)鍵,;強(qiáng)調(diào)糖尿病人應(yīng)予更加積極的抗高血壓治療;糖尿病及非糖尿的高血壓患者,用β阻滯劑或利尿劑的通常的抗高血壓治療,或ACEI及鈣阻滯劑等較新制劑均安全、有效。

          更多醫(yī)療電子信息請關(guān)注:21ic醫(yī)療電子頻道



          關(guān)鍵詞: 血壓

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉