色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 醫(yī)療電子 > 設計應用 > 醫(yī)療輸注液概念驗證RFID技術

          醫(yī)療輸注液概念驗證RFID技術

          作者: 時間:2010-08-27 來源:網絡 收藏

            此次驗證在衛(wèi)生署署立臺中醫(yī)院的積極配合下,與九家業(yè)者共同完成了硬體的性能測試及輸注液系統的雛形。署立臺中醫(yī)院前身為臺灣省立臺中醫(yī)院,擁有560張病床,年平均住院人次達14300,是衛(wèi)生署所屬28家醫(yī)院之一。于2006年開始為癌癥患者提供化療輸注液調配的服務項目(原為外包作業(yè)),并成立臺灣第一座中央實驗室系統,當年亦榮獲國家品質獎機關團體獎。

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/199816.htm

            現況說明與議題分析

            目前注射藥物的準備過程,都由藥劑科人員列印出配藥表,根據其中所列藥劑,加以溶解混和或稀釋,人工一一勾選,并紀錄已配藥品的劑量,填寫貼紙標簽,手動填寫藥物調配簽收本及藥品入出庫存卡片,針對化療藥物還需紀錄備藥流程時間,所需步驟繁瑣,容易出錯。

            因此,每支化療針劑調制過程的紀錄,如:藥品品名、劑量、調劑完成時間、調配藥師、病患及施用時間等資訊,無法有效地從施打的輸注液容器標示連結系統及時的取得,降低了藥師及護理人員的核對作業(yè)時效。

            執(zhí)行作法

            確認驗證個案

            1、應用范圍界定

            一開始應用的驗證范圍,涵蓋TPN(全靜脈注射營養(yǎng)劑)與化療針劑的調制作業(yè)。而當進一步與負責藥師溝通后,則鎖定化療針劑。因為TPN出廠時已多為調配好的溶液,藥師僅需針對特殊營養(yǎng)配方再加入藥劑,其危害性亦遠不及化療用藥。而化療用藥則具備了高危險性(因其對人體皮膚將產生腐蝕作用),高價,調制過程需要高度專業(yè)技術的特性。針對化療藥品從藥劑科庫房辨識核對拿取,藥劑師于化療無菌調配室調劑,通知病房傳送人員領取,最后到護士于病房施打流程,在最重要的核對領用簽收關卡,運用自動擷取標簽資料,進行比對與簽署,并完整紀錄針筒藥品的調劑過程,自動發(fā)送警示通知。

            2、個案可行性*估

            剛與醫(yī)院藥師討論化療輸注液的調制,想以RFID來進行針筒管控,并結合藥品條碼進行用藥比對與確認時,藥師都認為非常必要,除了可降低拿錯藥的比例,還可落實醫(yī)事人員遵循標準作業(yè)流程進行配藥與給藥的動作。而且運用RFID自動擷取標簽資料,自動完成藥品使用與針筒調制登錄作業(yè),更可節(jié)省大量人工的填寫與簽核作業(yè)。

            3、執(zhí)行架構

            驗證團隊先與衛(wèi)生署相關主管單位溝通(科技發(fā)展組、醫(yī)院管理委員會)之后,選擇署立臺中醫(yī)院為主要的使用測試單位,于五月召開業(yè)者說明會說明驗證內容之后,與9家有意愿參與的業(yè)者(RFID硬體5家,軟體3家,驗測中心一家)攜手合作,進行RFID應用的驗證測試。實證測試執(zhí)行架構如下圖:

            分析驗證需求

            1、驗證情境分析

            醫(yī)療輸注液RFID應用作業(yè)的流程主要分成準備階段,調配階段,與通知配送使用三個階段。

            2、驗證需求確認

            (1)此次驗證主要針對化療用針筒與裝置針筒的紅袋為主,測試多款RFID產品的讀取率、厘清技術疑點,并測試針筒是否因含有液體,而可能干擾讀取效果。因為化療藥物具腐蝕性,驗證過程無法用實際藥物,改以生理食鹽水取代之。

            (2)受限于化療調配室現場空間狹隘,因此,選擇以天線內建于讀取裝置的讀取器及體積小的RFID印表機為考量重點。

            (3)因為藥品還未貼用RFID標簽,甚至還未貼用條碼,因此,本驗證先規(guī)劃藥瓶條碼標簽的使用,結合RFID員工證及病患RFID手環(huán),探討條碼與RFID的整合應用,驗證系統主要在建立病患化療用藥所需針筒的使用系統,完整紀錄針筒的調制狀況,并即時發(fā)送警示訊息。

            3、驗證指標擬定

            本概念驗證在選擇合適的標簽與讀取器時,需要達成以下的驗證指標:

            (1)配藥單簽署時間從2分鐘/件手動填寫縮短成0.2分鐘/件自動感應

            (2)護理人員查詢核對效率從3分鐘/件縮短為0.5分鐘/件

            (3)通知領用從藥師電話通知改成系統自動通報

            (4)當讀取單個標簽時,可100%辨識

            實作驗證雛形

            第一階段基本性能驗測

            第一階段共測試6種HF貼紙標簽,5種廠牌,共七款讀取器(3款為USB接口,2款應用Bluetooth傳輸,1款為PDA,以上讀取器天線為內建式,另一款為RS232/Ethernet接口,天線為外接式)。重點結論如下:

            標準ISO標簽貼附針筒時,標簽曲面愈大,感應距離縮減幅度愈大,縮減幅度在15~50%左右。

            目前所測試的讀取器,內建感應天線尺寸都不是很大(大部分為標準ISO卡片大小,甚至更小),因此較不適合應用于一次讀取多個標簽。

            測試采用的生理食鹽水,并不影響RFID感應距離。

            塑膠避光袋既使內裝針筒,并不會影響袋外RFID標簽的感應。

            通知領取輸注藥品時則用外接式平板天線(約為A4大小),標準ISO卡片大小的標簽可以感應到30cm遠,因此可用來感測多個避光袋。

            小型標簽黏性均不佳(也許是3cc針筒曲面太彎所造成或是標簽材質太硬),靜置一段時間后標簽均會發(fā)生邊緣翹起與針筒分離情形。

            第二階段情境驗測

            (1)情境驗測

            情境驗測則以標簽在輸送帶上進行不同移動速度下的讀取測試,模擬藥師或護士進行針筒或紅袋感應讀取的情境,重要的發(fā)現結論如下:

            標簽在移動狀態(tài)的感應距離,一般比靜態(tài)之下的感應距離要短。移動速度越快,則感應距離也越短。

            其中有一讀取器(應用Bluetooth傳輸資料)在動態(tài)測試時,雖然可感應到標簽,并發(fā)出“嗶”聲,但測試軟體卻無法顯示標簽ID,表示資料傳輸的循環(huán)需時較久,因此,若以此款讀取器應用于讀取標簽時,建議將辨識物品靜置于讀取器前,確認ID顯示后,再進行下一次讀取。

            (2)驗證系統

            第二階段情境驗測進行的同時,亦開發(fā)輸注液RFID驗證系統,共完成六個子系統,包含:

            1.用藥確認作業(yè);

            2.化療RFID標簽印制作業(yè);

            3.藥品配對確認作業(yè);


          上一頁 1 2 下一頁

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉