諧波治理各各種方案對(duì)比分析
諧波治理的目的包括:
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201328.htm1. 滿(mǎn)足電力公司對(duì)諧波電流發(fā)射的限制要求
2. 釋放變壓器的有效容量,提高變壓器的效率
3. 提高配電系統(tǒng)(包括無(wú)功補(bǔ)償裝置、繼電保護(hù)器、電纜等)的可靠性
4. 為企業(yè)內(nèi)的各類(lèi)設(shè)備提供質(zhì)量?jī)?yōu)良的電能,保證制造系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行
人們對(duì)諧波的危害已經(jīng)十分熟悉,很多企業(yè)也開(kāi)始重視諧波的治理。諧波治理的目的不同,所采取的方案也是不同的。因此,在確定諧波治理的方案之前,要明確諧波治理的目的。
企業(yè)在諧波治理方面投資,要達(dá)到的目的如圖所示。
滿(mǎn)足電力公司的要求是企業(yè)進(jìn)行諧波治理的首要?jiǎng)訖C(jī)。為電力用戶(hù)提供合格的電能,是電力公司的責(zé)任。因此,電力公司要對(duì)那些可能污染電網(wǎng)的用戶(hù)的提出諧波治理的要求。隨著越來(lái)越多的企業(yè)對(duì)電能質(zhì)量的要求提高,電力公司將對(duì)電力用戶(hù)進(jìn)行更嚴(yán)格的要求。
在目前階段,出于后面幾個(gè)目的而進(jìn)行諧波治理的企業(yè)較少。企業(yè)僅在出現(xiàn)了故障現(xiàn)象后,才開(kāi)始考慮諧波治理的問(wèn)題。其中,諧波導(dǎo)致無(wú)功補(bǔ)償裝置燒毀的情況最為常見(jiàn)。
無(wú)論諧波治理的最終目的是什么,其本質(zhì)就是減小負(fù)載(可能是一組負(fù)載)向電網(wǎng)注入的諧波電流,因?yàn)橹C波電流是諧波問(wèn)題的根源。只不過(guò),針對(duì)不同的目的,控制諧波電流的位置不同,也就是采用的諧波治理方案不同。
諧波治理的策略
按照諧波治理的位置,可以有三個(gè)策略。
第一:在高壓母線(xiàn)上治理,采用的設(shè)備是SVC、SVG等。
第二:在變壓器的下端,低壓母線(xiàn)上治理諧波。采用無(wú)援濾波器、有源濾波器等。無(wú)源濾波器往往會(huì)發(fā)出額外的容性無(wú)功,這在有些場(chǎng)合是不允許的。
第三:在設(shè)備的電源入口處治理諧波。這稱(chēng)為就地治理。就地治理是最理想的諧波治理策略。因?yàn)?,這樣相當(dāng)于將非線(xiàn)性負(fù)載轉(zhuǎn)變成了線(xiàn)性負(fù)載,諧波導(dǎo)致的一切問(wèn)題都迎刃而解。
大部分發(fā)達(dá)國(guó)家按照這個(gè)策略開(kāi)展諧波治理。達(dá)到這個(gè)目的的管理措施就是,要求電氣電子設(shè)備滿(mǎn)足相應(yīng)的電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)(例如,GB17625)要求,電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)對(duì)諧波電流發(fā)射進(jìn)行了明確的規(guī)定。
傳統(tǒng)的諧波治理策略
傳統(tǒng)的諧波治理項(xiàng)目大多采用策略1和策略2。
這是因?yàn)?,企業(yè)進(jìn)行諧波治理的初衷?xún)H是滿(mǎn)足電力公司的要求,因此,在用策略1和策略2已經(jīng)足夠了。隨著企業(yè)內(nèi)部的自動(dòng)控制設(shè)備增加,對(duì)電能質(zhì)量的要求提高,僅采用策略1和策略2就不能滿(mǎn)足要求了。
企業(yè)要理解諧波治理的深層意義。如果理解了諧波治理是為了獲得良好的電能質(zhì)量,而良好的電能質(zhì)量正是企業(yè)所需要的,就會(huì)改變傳統(tǒng)的做法。
治理諧波最理想的位置是在諧波源處。也就是將諧波電流封殺在起源處,根本不允許流入電網(wǎng)。這相當(dāng)于將非線(xiàn)性負(fù)載變成了線(xiàn)性負(fù)載。設(shè)想,如果電網(wǎng)上的負(fù)荷全部是線(xiàn)性負(fù)荷,那里還有諧波問(wèn)題。保持內(nèi)部電網(wǎng)質(zhì)量的最有效方法就是在諧波源負(fù)載的電源入線(xiàn)處安裝諧波濾波器。
在諧波源處進(jìn)行諧波治理,就能夠消除諧波帶來(lái)的各種隱患。因此,在進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),要盡量考慮就地諧波治理的方法。
順便提一下。對(duì)于無(wú)功補(bǔ)償,也是主張盡量在負(fù)載處進(jìn)行補(bǔ)償,以獲得最大的節(jié)能效益。
不同策略的比較
不同的諧波治理策略獲得的好處是不同的。
由于一般的諧波治理方法僅能夠保證治理點(diǎn)的上游具有良好的電能質(zhì)量,因此,治理諧波的位置越靠近下游,通過(guò)諧波治理獲得好處越多。這一點(diǎn)是我們需要明確的。
傳統(tǒng)上,企業(yè)僅在變壓器的入口處進(jìn)行諧波治理。這時(shí),從諧波治理中獲得利益的是電網(wǎng)公司和電網(wǎng)上的其他電力用戶(hù)。因?yàn)?,電力公司的?zé)任就是為電力用戶(hù)提供合格的電能。通過(guò)電力公司的努力,電網(wǎng)上的所有用電戶(hù)能夠獲得合格的電能。
顯然,這種做法不符合人們的正常思維。企業(yè)投資改善電能質(zhì)量,僅僅是為了其他企業(yè)的利益嗎?難道投資進(jìn)行諧波治理的企業(yè)自身就不需要合格的電能嗎?
人們犯這個(gè)錯(cuò)誤,是因?yàn)槿鄙儆嘘P(guān)諧波的知識(shí)。本文的目的就是幫助讀者認(rèn)識(shí)諧波治理的內(nèi)涵,通過(guò)諧波治理,不僅滿(mǎn)足電力公司的要求,同時(shí)企業(yè)自身的利益也有所體現(xiàn)。
不同策略的好處
從上圖,三種諧波治理策略的優(yōu)劣一目了然。通過(guò)策略3,可以獲得最大的好處。不僅企業(yè)內(nèi)部電網(wǎng)的質(zhì)量得到保證,而且能夠滿(mǎn)足電力公司的要求。
策略3的本質(zhì)就是對(duì)諧波源要就近治理,不讓諧波電流流入內(nèi)部電網(wǎng)。因此,通過(guò)實(shí)施這種諧波策略,企業(yè)能夠獲得最大利益。
圖示的最后一行中所列出的要求也是企業(yè)不能忽視的。企業(yè)內(nèi)部的設(shè)備需要持續(xù)更新、增加,如果一次性在母線(xiàn)上安裝了固定的諧波治理設(shè)備,當(dāng)負(fù)載的狀態(tài)發(fā)生變化時(shí),需要重新設(shè)計(jì)安裝諧波治理設(shè)備,這對(duì)于企業(yè)來(lái)講,是不經(jīng)濟(jì)的。
因此,企業(yè)在制定諧波治理方案時(shí),要著重考慮諧波源的就地治理。
航天科工集團(tuán)706所正是基于這樣一種觀念,開(kāi)發(fā)了各種適合于在諧波源治理諧波的設(shè)備。為企業(yè)下一步積極的開(kāi)展內(nèi)部諧波治理提供了技術(shù)保障。
諧波治理綜合方案
雖然,策略3為我們提供了一個(gè)最有效的諧波治理方案,但是這個(gè)方案并不是最優(yōu)的。所謂最優(yōu)的方案,要求達(dá)到最高的性?xún)r(jià)比,也就是:“以最低的諧波治理成本,獲得最大的節(jié)能效益和電磁兼容效益”。
基于這個(gè)理念,我們推薦一個(gè)先進(jìn)的諧波治理解決方案。這個(gè)方案并沒(méi)有機(jī)械地采取那個(gè)諧波治理策略,而是本著方案最優(yōu)的原則進(jìn)行綜合治理。這個(gè)方案的主要內(nèi)容是:
1. 在較大功率(例如50kW以上)的諧波源負(fù)載處,安裝設(shè)備級(jí)的諧波濾波器,消除諧波電流在內(nèi)部電網(wǎng)上造成的風(fēng)險(xiǎn);
2. 較小功率的諧波源負(fù)載,暫且不進(jìn)行治理,節(jié)省成本;
3. 處理完諧波源負(fù)載的問(wèn)題后,根據(jù)需要,決定是否需要在低壓母線(xiàn)上進(jìn)行諧波治理;
4. 最后考慮,是否需要在高壓母線(xiàn)上進(jìn)行治理。
諧波治理設(shè)備
讀者通過(guò)前面的討論,應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)一個(gè)最優(yōu)的諧波治理方案,使企業(yè)從諧波治理的投資中獲得最大的效益。
圖中所示的四種諧波治理產(chǎn)品就是為了實(shí)現(xiàn)最優(yōu)諧波治理方案而開(kāi)發(fā)的。這四種產(chǎn)品的主要功能如下:
1. HTHF設(shè)備級(jí)諧波濾波器:這是一種無(wú)源濾波器,特別適合于安裝在諧波源設(shè)備的電源入口處,抑制設(shè)備發(fā)射的諧波電流。3相諧波源設(shè)備安裝HTHF后,可以使總諧波電流畸變率THID8%。
2. PSW有源濾波器:有源濾波器既可以安裝在諧波源設(shè)備的電源入口處,也可以安裝在低壓母線(xiàn)上,但是安裝在諧波源負(fù)載的電源入口處往往性?xún)r(jià)比較低。有源濾波器能夠保證諧波電流畸變率小于5%。
3. MSVC高壓諧波濾波器:采用磁控電抗器(MCR)技術(shù),與TCR技術(shù)相比,具有可靠性高、價(jià)格低、維護(hù)簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn)。不僅濾除高壓母線(xiàn)上的諧波電流,而且動(dòng)態(tài)調(diào)整無(wú)功功率,使功率因數(shù)達(dá)到0.95以上。
4. NBF零線(xiàn)諧波電流阻斷器:串聯(lián)安裝在零線(xiàn)上,對(duì)線(xiàn)路中的三次諧波產(chǎn)生很高的阻抗,減小三次諧波電流。
濾波器相關(guān)文章:濾波器原理
濾波器相關(guān)文章:濾波器原理
評(píng)論