直流輸電技術(shù)的優(yōu)點：

經(jīng)濟方面：

(1)線路造價低。對于架空輸電線，交流用三根導線，而直流一般用兩根，采用大地或海 水作回路時只要一根，能節(jié)省大量的線路建設費用。對于電纜，由于絕緣介質(zhì)的直流強度遠 高于交流強度，如通常的油浸紙電纜，直流的允許工作電壓約為交流的3倍，直流電纜的投 資少得多。

(2)年電能損失小。直流架空輸電線只用兩根，導線電阻損耗比交流輸電小;沒有感抗和容 抗的無功損耗;沒有集膚效應， 導線的截面利用充分。 另外， 直流架空線路的“空間電荷效應” 使其電暈損耗和無線電干擾都比交流線路小。 所以，直流架空輸電線路在線路建設初投資和年運行費用上均較交流經(jīng)濟。

技術(shù)方面：

(1)不存在系統(tǒng)穩(wěn)定問題，可實現(xiàn)電網(wǎng)的非同期互聯(lián)，而交流電力系統(tǒng)中所有的同步發(fā)電 機都保持同步運行。由此可見，在一定輸電電壓下，交流輸電容許輸送功率和距離受到網(wǎng)絡 結(jié)構(gòu)和參數(shù)的限制，還須采取提高穩(wěn)定性的措施，增加了費用。而用直流輸電系統(tǒng)連接兩個 交流系統(tǒng)，由于直流線路沒有電抗，不存在上述穩(wěn)定問題。因此，直流輸電的輸送容量和距 離不受同步運行穩(wěn)定性的限制.還可連接兩個不同頻率的系統(tǒng)，實現(xiàn)非同期聯(lián)網(wǎng)，提高系統(tǒng) 的穩(wěn)定性。

(2)限制短路電流。如用交流輸電線連接兩個交流系統(tǒng)，短路容量增大，甚至需要更換斷 路器或增設限流裝置。然而用直流輸電線路連接兩個交流系統(tǒng)，直流系統(tǒng)的“定電流控制’， 將快速把短路電流限制在額定功率附近，短路容量不因互聯(lián)而增大。

(3)調(diào)節(jié)快速，運行可靠。直流輸電通過可控硅換流器能快速調(diào)整有功功率，實現(xiàn)“潮流翻 轉(zhuǎn)”(功率流動方向的改變) ，在正常時能保證穩(wěn)定輸出，在事故情況下，可實現(xiàn)健全系統(tǒng)對 故障系統(tǒng)的緊急支援，也能實現(xiàn)振蕩阻尼和次同步振蕩的抑制。在交直流線路并列運行時， 如果交流線路發(fā)生短路， 可短暫增大直流輸送功率以減少發(fā)電機轉(zhuǎn)子加速， 提高系統(tǒng)的可靠 性。

(4)沒有電容充電電流。直流線路穩(wěn)態(tài)時無電容電流，沿線電壓分布平穩(wěn)，無空、輕載時 交流長線受端及中部發(fā)生電壓異常升高的現(xiàn)象，也不需要并聯(lián)電抗補償。

(5)節(jié)省線路走廊。按同電壓500 kV 考慮，一條直流輸電線路的走廊～40 m，一條交流 線路走廊～50 m，而前者輸送容量約為后者2倍，即直流傳輸效率約為交流2倍。

直流輸電技術(shù)的不足：

(1)換流裝置較昂貴。這是限制直流輸電應用的最主要原因。在輸送相同容量時，直流線 路單位長度的造價比交流低;而直流輸電兩端換流設備造價比交流變電站貴很多。這就引起 了所謂的“等價距離”問題。

(2)消耗無功功率多。一般每端換流站消耗無功功率約為輸送功率的40%～60%,需要無 功補償。

(3)產(chǎn)生諧波影響。換流器在交流和直流側(cè)都產(chǎn)生諧波電壓和諧波電流，使電容器和發(fā)電 機過熱、換流器的控制不穩(wěn)定，對通信系統(tǒng)產(chǎn)生干擾。

(4)就技術(shù)和設備而言，直流波形無過零點，滅弧困難。目前缺乏直流開關而是通過閉鎖 換流器的控制脈沖信號實現(xiàn)開關功能。 若多條直流線路匯集一個地區(qū)， 一次故障也可能造成 多個逆變站閉鎖， 而且在多端供電方式中無法單獨地切斷事故線路而需切斷全部線路， 從而會對系統(tǒng)造成重大沖擊。

(5)從運行維護來說，直流線路積污速度快、污閃電壓低，污穢問題較交流線路更為嚴重。 與西方發(fā)達國家相比， 目前我國大氣環(huán)境相對較差， 這使直流線路的清掃及防污閃更為困難。 設備故障及污穢嚴重等原因使直流線路的污閃率明顯高于交流線路。

(6)不能用變壓器來改變電壓等級。直流輸電主要用于長距離大容量輸電、交流系統(tǒng)之間 異步互聯(lián)和海底電纜送電等。與直流輸電比較，現(xiàn)有的交流500kV 輸電(經(jīng)濟輸送容量為1 000 kW,輸送距離為300~500 km)已不能滿足需要，只有提高電壓等級，采用特高壓輸電 方式，才能獲得較高的經(jīng)濟效益。

特高壓交流輸電的主要優(yōu)點：

(1)提高傳輸容量和傳輸距離。隨著電網(wǎng)區(qū)域的擴大，電能的傳輸容量和傳輸距離也不斷 增大。所需電網(wǎng)電壓等級越高，緊湊型輸電的效果越好。

(2)提高電能傳輸?shù)慕?jīng)濟性.輸電電壓越高輸送單位容量的價格越低。

(3)節(jié)省線路走廊和變電站占地面積。一般來說，一回1150 kV 輸電線路可代替6回500 kV 線路。采用特高壓輸電提高了走廊利用率。

(4) 減少線路的功率損耗, 就我國而言, 電壓每提高1 % , 每年就相當于新增加500萬 kW 的電力, 500 kV 輸電比1200 kV 的線損大5倍以上。

(5)有利于連網(wǎng)，簡化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，減少故障率。

特高壓輸電的主要缺點：

特高壓輸電的主要缺點是系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性問題不易解決。 自1965-1984年世界上 共發(fā)生了6次交流大電網(wǎng)瓦解事故，其中4次發(fā)生在美國，2次在歐洲。這些嚴重的大電網(wǎng)瓦 解事故說明采用交流互聯(lián)的大電網(wǎng)存在著安全穩(wěn)定、 事故連鎖反應及大面積停電等難以解決 的問題。特別是在特高壓線路出現(xiàn)初期，不能形成主網(wǎng)架，線路負載能力較低，電源的集中 送出帶來了較大的穩(wěn)定性問題。 下級電網(wǎng)不能解環(huán)運行， 導致不能有效降低受端電網(wǎng)短路電 流，這些都威脅著電網(wǎng)的安全運行。另外，特高壓交流輸電對環(huán)境影響較大。

總結(jié)：

由于交流特高壓和高壓直流各有優(yōu)缺點， 都能用于長距離大容量輸電線路和大區(qū)電網(wǎng)間的 互聯(lián)線路，兩者各有優(yōu)缺點。輸電線路的建設主要考慮的是經(jīng)濟性，而互聯(lián)線路則要將系統(tǒng) 的穩(wěn)定性放在第一位。隨著技術(shù)的發(fā)展，雙方的優(yōu)缺點還可能互相轉(zhuǎn)化。兩種輸電技術(shù)將在 很長一段時間里并存且有激烈的競爭。 在超高壓交流輸電方面，若在500kV 電壓等級上采用750kV(最高運行電壓800kV) ， 有可能因兩級電壓相距太近， 會造成電磁環(huán)網(wǎng)多、 潮流控制困難、 電網(wǎng)損耗大等問題， 而且， 即使今后采用靈活交流輸電技術(shù)或緊湊型輸電技術(shù)， 輸電容量的有限增加仍難以滿足電力系 統(tǒng)長遠發(fā)展的需要。綜上所述，與750kV 交流輸電相比較，特高壓在大容量遠距離輸電和 建設全國的堅強電網(wǎng)方面具有一定的優(yōu)勢， 在技術(shù)和設備上并無不可逾越的技術(shù)難題， 在建 設投資和運行上也較為經(jīng)濟。