近幾年，日本也與中國(guó)一樣，掀起了“工業(yè)4.0”及物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)熱潮。隨著日本媒體和產(chǎn)業(yè)界出現(xiàn)的智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)熱，物聯(lián)網(wǎng)、人工智能(AI)、大數(shù)據(jù)(BD)、云服務(wù)等成了熱門(mén)話題。特別是日本對(duì)德國(guó)和美國(guó)的智能制造和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展感覺(jué)到了很大沖擊。目前，德國(guó)有關(guān)“工業(yè)4.0”的研究機(jī)構(gòu)及企業(yè)，如西門(mén)子、SAP、博世、菲勞恩霍夫協(xié)會(huì)等對(duì)來(lái)自日本的訪問(wèn)團(tuán)組應(yīng)接不暇。日本產(chǎn)業(yè)界已開(kāi)始具體實(shí)施基于物聯(lián)網(wǎng)的智能制造系統(tǒng)與服務(wù)體系。

　　日本富士通總研主席研究員金堅(jiān)敏長(zhǎng)期跟蹤研究“工業(yè)4.0”與工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)問(wèn)題。最近，科技日?qǐng)?bào)記者就制造大國(guó)之一的日本如何應(yīng)對(duì)“工業(yè)4.0”以及物聯(lián)網(wǎng)沖擊問(wèn)題采訪了金堅(jiān)敏。

　　“起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集”

　　金堅(jiān)敏向記者介紹說(shuō)，日本從上世紀(jì)70至80年代就開(kāi)始了從數(shù)控到柔性制造(FMS)的研究和應(yīng)用工作。80年代至90年代，隨著計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用，日本的注意力又集中到了工業(yè)自動(dòng)化以及計(jì)算機(jī)集成制造方面。特別是日本還在1989年提出了智能制造系統(tǒng)(IMS)概念，并于1995年啟動(dòng)了IMS國(guó)際合作研究項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)日本的制造業(yè)處于全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的鼎盛期，歐美等主要工業(yè)化國(guó)家都加入到日本的IMS國(guó)際合作項(xiàng)目倡議中。具有諷刺意義的是，盡管歐美各國(guó)都希望IMS的國(guó)際合作持續(xù)下去，但倡議者日本反而于2010年4月正式退出了IMS國(guó)際合作機(jī)制。雖然IMS僅限于工廠內(nèi)部系統(tǒng)智能化，但德國(guó)提出的“工業(yè)4.0”與美國(guó)GE公司提出的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，卻是基于IMS延伸到互聯(lián)網(wǎng)思維下的智能制造與服務(wù)系統(tǒng)。

　　在互聯(lián)網(wǎng)方面，日本于2000年提出“E-Japan”構(gòu)想(實(shí)現(xiàn)高速互聯(lián)社會(huì)的IT戰(zhàn)略)，2004年又上升為“U-Japan”(基于物聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家信息化戰(zhàn)略，構(gòu)建任何時(shí)間、地點(diǎn)、任何人都可以上網(wǎng)的環(huán)境)，通過(guò)“E-Japan”和“U-Japan”戰(zhàn)略的實(shí)施，日本已成為網(wǎng)絡(luò)速度一流的IT國(guó)家。但是“U-Japan”戰(zhàn)略并沒(méi)有得到產(chǎn)業(yè)界的配合，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合也沒(méi)有深入下去，“U-Japan”戰(zhàn)略半途而廢不了了之。

　　金堅(jiān)敏認(rèn)為，日本產(chǎn)業(yè)界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的抵觸原因可以歸納為以下幾方面：過(guò)度擔(dān)憂通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)流出等安全問(wèn)題;產(chǎn)業(yè)組織的思想阻力，日本擅長(zhǎng)磨合型的組織結(jié)構(gòu)而抵觸模塊化的設(shè)計(jì)思想，同時(shí)，重視縱向一體化而輕視橫向一體化;缺乏一個(gè)強(qiáng)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的推動(dòng)。

　　產(chǎn)官學(xué)一體化應(yīng)對(duì)沖擊

　　金堅(jiān)敏說(shuō)，“工業(yè)4.0”及工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)在全球的廣泛影響，給日本產(chǎn)業(yè)界帶來(lái)了很大沖擊。為此，日本分析了自身在硬件及嵌入式軟件技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，于2015年1月公布了新機(jī)器人戰(zhàn)略。同年5月，日本又在“機(jī)器人戰(zhàn)略”框架下成立了產(chǎn)官學(xué)一體化的機(jī)器人革命倡議協(xié)議會(huì)，推動(dòng)新機(jī)器人戰(zhàn)略。

　　新機(jī)器人戰(zhàn)略重點(diǎn)在于通過(guò)熟練掌握大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及人工智能技術(shù)使其實(shí)現(xiàn)自律化、終端化、網(wǎng)絡(luò)化，并成為物聯(lián)網(wǎng)方面的世界領(lǐng)袖。此戰(zhàn)略提出的“機(jī)器人”僅是一個(gè)概念，智能汽車(chē)、智能家電、智能住宅等都被認(rèn)為是“機(jī)器人”，重點(diǎn)在于實(shí)體世界與虛擬世界的智能接口作用。

　　與新機(jī)器人戰(zhàn)略側(cè)重于智能接口不同的是，日本于2015年10月設(shè)立了物聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)組織，通過(guò)產(chǎn)官學(xué)合作來(lái)推動(dòng)日本物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的開(kāi)發(fā)與商業(yè)創(chuàng)新。物聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)組織下設(shè)的開(kāi)發(fā)工作組、新商業(yè)工作組、專題工作組負(fù)責(zé)日常工作。目前，該組織會(huì)員已達(dá)1000家左右。

　　鑒于產(chǎn)業(yè)平臺(tái)的重要性，以及在大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域的技術(shù)方面落后于美國(guó)的現(xiàn)狀，日本政府還開(kāi)始集中各研究機(jī)構(gòu)的力量組織開(kāi)發(fā)集人工智能、大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)安全于一體的公共服務(wù)平臺(tái)，10年內(nèi)擬投入1000億日元開(kāi)發(fā)技術(shù)，以對(duì)抗來(lái)自GE、IBM、谷歌等平臺(tái)大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　金堅(jiān)敏表示，盡管日本政府、學(xué)術(shù)界和企業(yè)在努力尋找及實(shí)踐應(yīng)對(duì)“工業(yè)4.0”和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)沖擊的解決方案，但由于產(chǎn)業(yè)界對(duì)開(kāi)放性網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的過(guò)度擔(dān)憂，以及企業(yè)系列化組織形式的阻礙等原因，面向網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型還會(huì)困難重重。