詳細(xì)闡述:一個(gè)技術(shù)員眼里的芯片設(shè)計(jì)
近年來,隨著ARM的走紅,ARM獨(dú)特的授權(quán)模式也幫助越來越多的中國芯片產(chǎn)業(yè)成長起來。尤其是華為海思的成長,更是讓很多人感到鼓舞。但很多好事之徒卻說它毫無技術(shù)含量。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201610/311472.htm看完之后痛心疾首,覺得很多人說的很多方面都是不對的,這是對中國IC設(shè)計(jì)的不尊重。所以獻(xiàn)上此文,客觀介紹一下芯片的設(shè)計(jì)制造流程,說一下我眼里的芯片產(chǎn)業(yè)。
賣弄前先自我介紹順便聲明一下,本人海思新員工,但不從事芯片設(shè)計(jì)類崗位,只是最近聽過一個(gè)關(guān)于芯片的培訓(xùn),再加上本人對芯片如何實(shí)現(xiàn)等問題也比較好奇,所以搜集過一些非官方、不科學(xué)資料,發(fā)表一下淺鄙之見。
一、工藝制程并不是越小越好
OK,廢話不多說,對于芯片,先說一些自己感興趣的。經(jīng)常能聽到有人爭論40nm工藝、28nm工藝,14nm工藝,甚至10nm,7nm,那么這個(gè)多少nm指得是什么呢?
它指的是mos管在硅片上的大小,mos管就是晶體管,它是組成芯片的最小單位,一個(gè)與非門需要4個(gè)mos管組成,一般一個(gè)ARM四核芯片上有5億個(gè)左右的mos管。世界上第一臺計(jì)算機(jī)用個(gè)是真空管,效果和mos管一樣,但是真空管的大小有兩個(gè)拇指大,而現(xiàn)在最先進(jìn)工藝蝕刻的mos管只有7nm大。
說到這里,大家一定和我一樣,非常好奇如何在一個(gè)15mm*15mm的正方形硅片上制作出5億個(gè)大小僅為40nm的mos管。如果要用機(jī)械的方法完成這一過程,世界上很難有這么精密的儀器,可以雕刻出nm級的mos管,就算有,要雕刻出5億個(gè),所需要的成本、時(shí)間也是難以估計(jì)的。
借助光可以在硅片上蝕刻下痕跡,掩膜就可以控制硅片上哪些部分會被蝕刻。掩膜覆蓋的地方,光照不到,硅片不會被蝕刻。硅片被蝕刻后,再涂上氧化層和金屬層,再蝕刻,反復(fù)多次,硅片就制造好了。一般來說,制作硅片需要蝕刻十幾次,每次用的工藝、掩膜都不一樣。幾次蝕刻之間,蝕刻的位置可能會有偏差,如果偏差過大,出來的芯片就不能用了,偏差需要控制在幾個(gè)nm以內(nèi)才能保證良品率,所以說制作硅片用的技術(shù)是人類目前發(fā)明的最精密的技術(shù)。
芯片可以靠掩膜蝕刻,批量生產(chǎn),但是掩膜必須用更高精度的機(jī)器慢慢加工制作,成本非常高,一塊掩膜造價(jià)十萬美元。制造一顆芯片需要十幾塊不同的掩膜,所以芯片制造初期投入非常大,動輒幾百萬美元。芯片試生產(chǎn)過程,叫做流片,流片也需要掩膜,投入很大,流片之前,誰都不知道芯片設(shè)計(jì)是否成功,有可能流片多次不成功。所以國內(nèi)能做高端芯片的公司真沒幾家,光是掩膜成本就沒幾個(gè)公司支付得起。
芯片量產(chǎn)后,成本相對來說就比較低了,好的掩膜非常大,直徑30厘米,可以同時(shí)生產(chǎn)上百塊芯片。芯片如果出貨量很大,利潤還是非常高的,像英特爾的芯片,賣1000多一塊,可能平均制造成本100不到。但如果出貨量很少,那芯片平均制造成本就高得嚇人,幾百萬美元打水漂是很正常的。
海思芯片價(jià)格有沒有競爭力,還得看華為手機(jī)出貨量大不大??吹接腥藛?0nm好還是40nm好,從大小上來看顯而易見20nm好。20nm意味著mos管大小只有40nm的1/4。mos管工作時(shí)是一個(gè)充電放電的過程,mos管越小,它充電需要的電量越小,所以功耗越小。而且mos管小之后,門電路密度就大,同樣大小芯片能放的mos管數(shù)就越多,性能空間越大。40nm工藝門電路密度是65nm的2.35倍。但以上都是在不考慮漏電和二級效應(yīng)的情況下的理論數(shù)據(jù)。
當(dāng)然,IC尺寸縮小也有其物理限制,當(dāng)我們將晶體管縮小到 20 納米左右時(shí),就會遇到量子物理中的問題,讓晶體管有漏電的現(xiàn)象,抵銷縮小 L 時(shí)獲得的效益。作為改善方式,就是導(dǎo)入 FinFET(Tri-Gate)這個(gè)概念,如下圖。在 Intel 以前所做的解釋中,可以知道藉由導(dǎo)入這個(gè)技術(shù),能減少因物理現(xiàn)象所導(dǎo)致的漏電現(xiàn)象。
為什么會有人會說各大廠進(jìn)入 10 納米制程將面臨相當(dāng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),主因是 1 顆原子的大小大約為 0.1 納米,在 10 納米的情況下,一條線只有不到 100 顆原子,在制作上相當(dāng)困難,而且只要有一個(gè)原子的缺陷,像是在制作過程中有原子掉出或是有雜質(zhì),就會產(chǎn)生不知名的現(xiàn)象,影響產(chǎn)品的良率。
如果無法想象這個(gè)難度,可以做個(gè)小實(shí)驗(yàn)。在桌上用 100 個(gè)小珠子排成一個(gè) 10×10 的正方形,并且剪裁一張紙蓋在珠子上,接著用小刷子把旁邊的的珠子刷掉,最后使他形成一個(gè) 10×5 的長方形。這樣就可以知道各大廠所面臨到的困境,以及達(dá)成這個(gè)目標(biāo)究竟是多么艱巨。
再說說二級效應(yīng)吧,學(xué)過初中物理的都知道一個(gè)最簡單電路的組成,包括電源、導(dǎo)線、電阻。接通電源,電流就瞬間流過電阻。如果把電阻換成電感,則電感會有一個(gè)逐漸充電的過程,這種情況下,電流就不是瞬間流過電感。
其實(shí)電阻也有感抗,只是非常微小,可以忽略不計(jì)。但如果接在電阻上的電壓非常微小,電流量非常微小,那此時(shí),感抗就不能被忽略不計(jì)了。二級效應(yīng)在芯片制程非常小時(shí)(28nm以下),非常明顯,mos管由于電壓低,電流小,充電受到感抗的影響比40nm大,充電速度慢。芯片想要達(dá)到高頻率,mos管要加載更高的電壓,這樣就增加了功耗。漏電也是低制程的一個(gè)副作用,也需要提供芯片的功耗才能克服。所以低制程帶來的功耗優(yōu)勢就被漏電和二級效應(yīng)扳回去了很多。
當(dāng)然,新的工藝、好的工藝可以部分解決上面兩個(gè)問題,不同工藝用的物理、化學(xué)材料不同,工藝流程也不同。高通四核用的是老28nm工藝,目前來看,這個(gè)28nm工藝相比40nm工藝優(yōu)勢不大。
然后制程方面,目前聽過的最先進(jìn)的制程是7nm,但這個(gè)制程只存在于實(shí)驗(yàn)室里,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到大規(guī)模量產(chǎn)的需要。低制程有些困難是難以克服的,學(xué)過物理的都知道光的衍射,低制程意味著掩膜透孔會非常小,衍射會非常嚴(yán)重,這樣肯定是無法蝕刻硅片的。這個(gè)問題也許可以通過使用電子射線或者其他粒子射線來蝕刻硅片解決,但這是那幫孫子去想的問題了。
二、芯片設(shè)計(jì)考驗(yàn)公司技術(shù)水平
說說設(shè)計(jì)吧,芯片設(shè)計(jì)分為前端設(shè)計(jì)和后端設(shè)計(jì)。前端設(shè)計(jì)就像做建筑中的畫設(shè)計(jì)圖,芯片的邏輯、模塊、門電路關(guān)系都是前端設(shè)計(jì)完成的。后端設(shè)計(jì)則是布局布線,芯片做出來,最終是個(gè)實(shí)際的東西,那每個(gè)mos管擺放什么位置,每一條線怎么連,這個(gè)都是后端設(shè)計(jì)決定的。前端設(shè)計(jì)沒啥好說的,雖然技術(shù)含量非常高。
我就說說后端設(shè)計(jì)吧,有趣一點(diǎn)。5億個(gè)mos管的布局布線,雖然很多用的是IP硬核,別的廠商已經(jīng)幫忙做好了,但這絕對不是一個(gè)輕松的活。拿導(dǎo)線來說,兩條導(dǎo)線在一個(gè)硅平面上不能交叉,它們可不像我們家里的導(dǎo)線,包了一層塑料。如果把5億個(gè)mos管的導(dǎo)線放在一個(gè)平面上,還要讓某些連接、某些不連接,還不能交叉,這絕對是不可能的。
事實(shí)上,一個(gè)芯片布線,從上到下可能有十幾層。每一層都是蜘蛛網(wǎng)一樣的布線,如果我們化身成一個(gè)1nm的小人,進(jìn)入芯片的世界走一圈,那絕對會發(fā)現(xiàn)那是一個(gè)非常宏偉,非常不可思議的世界。后端設(shè)計(jì)除了要保證線路正確連接,還要使模塊占用面積小,功耗小,規(guī)避二級效應(yīng),要求是很高的。名牌大學(xué)畢業(yè)搞后端,搞個(gè)兩年也才剛剛?cè)腴T。
再說說仿真,芯片在流片之前,誰都不知道它長什么樣子,更難以去揣測它設(shè)計(jì)是否成功、合理,流片成本又非常高,不可能為了驗(yàn)證設(shè)計(jì)是否成功去流片。這個(gè)時(shí)候就需要用到仿真,用計(jì)算機(jī)去模擬電路的運(yùn)行情況。仿真貫穿芯片設(shè)計(jì)的始末,有前端仿真、后端仿真、模擬仿真、數(shù)字仿真…仿真脫離不了計(jì)算機(jī)仿真軟件,像Sysnopys、Cadence它們是芯片設(shè)計(jì)、驗(yàn)證軟件領(lǐng)域的巨擘,海思每年付給他們的費(fèi)用我不知道,但起碼千萬級別。
仿真是一個(gè)需要超高性能計(jì)算機(jī)的任務(wù),海思在IT中心有大量高性能計(jì)算機(jī)組成云計(jì)算資源,但在面對大型仿真時(shí)還是很吃力,跑幾個(gè)小時(shí)只能模擬出芯片幾秒鐘的運(yùn)行情況。因?yàn)橐芊抡?,這些計(jì)算機(jī)一天24小時(shí)都在跑。順便說一下我們部門一個(gè)Linux服務(wù)器的配置,英特爾4核4GCPU,內(nèi)存16G。
這個(gè)只是一個(gè)打雜的服務(wù)器,放個(gè)數(shù)據(jù)庫,編譯幾個(gè)軟件。海思小網(wǎng)的Solaris接入服務(wù)器同時(shí)有上百人在上面辦公。從這點(diǎn)也可以看出,做芯片投入還是非常大的,就光這些軟件、硬件成本,每個(gè)人每年要花掉公司幾十萬。
我們要承認(rèn),中國IC設(shè)計(jì)公司和美國那些公司比起來缺失有很大差距。畢竟80年代,人家芯片設(shè)計(jì)、制作都已經(jīng)非常成熟的時(shí)候,我們才有第一臺計(jì)算機(jī)。
我們知道,在一款數(shù)字芯片商,它上面很多模塊都是別人的,公司花了大筆錢買了版權(quán),這個(gè)叫IP核。
評論