當(dāng)使用MSP430x41x器件的時候，應(yīng)該注意的是，x413，x417和x419在器件上有很大的區(qū)別。

對于SVS這一塊，以413和419為典型，413只有1.9V這一檔電壓監(jiān)測，不僅電壓值不可選，還只能測來自VCC的電壓；419不僅具有SVSIN可以監(jiān)測外部的電壓，而非只局限在VCC內(nèi)部電壓上，還有14種不同電壓可選，可以任意監(jiān)控內(nèi)部或外部電壓了。

如果要在413上做電池的低電量指示，非1.9V不報警，所以不適于鋰電池供電的設(shè)備，只適合于使用一次性干電池的設(shè)備使用。要想做鋰電池的指示，要么不用413，要么用比較器實現(xiàn)。

二、使用誤區(qū)：

在使用41x器件上的SVS時，很多人可能誤讀了手冊，或是沒有細(xì)讀就使用了它，導(dǎo)致軟件編寫的錯誤，雖然不會引起大問題，但確實是不應(yīng)該發(fā)生的問題。

VLDx設(shè)置電壓值，0為關(guān)閉SVS，1-15均為啟用，其中15為監(jiān)控外部從SVSIN輸入的信號，1-14從小到大依次為從低至高監(jiān)控內(nèi)部VCC電壓的。而在413器件上，由于只有1.9V一檔，只要是非0值效果都是一樣的，當(dāng)然，如果要兼容41x全系列的軟件，還是應(yīng)該使用對應(yīng)的電壓值選項，也就是1。

SVSON是最容易誤用的一個位。在網(wǎng)上很多例程在設(shè)置SVSCTL時會類似下面代碼這樣寫：

#define VLD_3V7 0xe0

void low_bat_test(void)

{

SVSCTL = SVSON + VLD_3V7;

_NOP();

_NOP();

_NOP();

if(SVSCTL & SVSOP)

//低壓指示

else

//關(guān)掉低壓指示

SVSCTL = 0;

}

其實是一個誤讀造成的。英文手冊中特別用大寫字母注出來，SVSON位不是用來打開SVS的，這個位會在VLDx>0的時候自動被打開，所以從上例中看的話很明顯，寫代碼的作者認(rèn)為那是打開SVS用的開關(guān)。

正確的寫法就是SVSCTL = VLD_3V7; 就行了，之后我們再查看SVSCTL的值就變成了0xe4。

另一個沒有細(xì)讀就出的地方就是關(guān)于延時，雖然手冊中說SVSON是在VLDx>0時自動設(shè)置的，但如果那一章全部都細(xì)看過的話會知道另外兩件事：

1、當(dāng)啟動(從關(guān)閉變成開)或改變監(jiān)控電壓的時候，SVS模塊并不能馬上開始工作，必須要等一段時間，且啟動和更改電壓的等待時間也是不同的，分別約為50us和12us以內(nèi)。

2、SVSON位并不是在設(shè)置VLDx為非0值后立即動作的，它可以作為SVS系統(tǒng)穩(wěn)定的指示器使用，在SVS模塊準(zhǔn)備好之前，SVSON位仍是0，當(dāng)SVSON為1時則說明模塊準(zhǔn)備完畢，可以工作了。

所以我們可以把上述程序改成這樣子：

#define VLD_3V7 0xe0

void low_bat_test(void)

{

SVSCTL = VLD_3V7; //這句直接設(shè)置電壓值，且不要修改SVSON位

while((SVSCTL & SVSON) != SVSON); //這句就是無限等待SVSON直到它為1才繼續(xù)

if(SVSCTL & SVSOP)

//低壓指示

else

//關(guān)掉低壓指示

SVSCTL = 0;

}

注意到代碼與前邊的不同來了吧？本人也是拋磚引玉，希望大家有什么不同的看法也提出來，一起討論，如果我講的有錯誤，也請?zhí)岢鰜恚黄饘W(xué)習(xí)，一起進(jìn)步。