在編程中使用typedef的好處，除了為變量取一個(gè)簡(jiǎn)單易記且意義明確的新名稱(chēng)之外，還可以簡(jiǎn)化一些比較復(fù)雜的類(lèi)型聲明。比如：

typedef int INT32;

將INT32定義為與int具有相同意義的名字，這樣類(lèi)型INT32就可用于類(lèi)型聲明和類(lèi)型轉(zhuǎn)換了，它和類(lèi)型int完全相同。比如：

INT32 a; // 定義整型變量a

(INT32) b; // 將其它的類(lèi)型b轉(zhuǎn)換為整型

既然已經(jīng)有了int這個(gè)名稱(chēng)，為什么還要再取一個(gè)名稱(chēng)呢？主要是為了提高程序的可移植性。比如，某種微處理器的int為16位，long為32位。如果要將該程序移植到另一種體系結(jié)構(gòu)的微處理器，假設(shè)編譯器的int為32位，long為64位，而只有short才是16位的，因此必須將程序中的int全部替換為short，long全部替換為int，如此這樣修改勢(shì)必工作量巨大且容易出錯(cuò)。如果將它取一個(gè)新的名稱(chēng)，然后在程序中全部用新取的名稱(chēng)，那么要移植的工作僅僅只是修改定義這些新名稱(chēng)即可。也就是說(shuō)，只需要將以前的：

typedef int INT16;

typedef long INT32;

替換成：

typedef short INT16;

typedef int INT32;

由此可見(jiàn)，typedef聲明并沒(méi)有創(chuàng)建一個(gè)新類(lèi)型，而是為某個(gè)已經(jīng)存在的類(lèi)型增加一個(gè)新的名字而已。用這種方式聲明的變量與通過(guò)聲明方式聲明的變量具有完全相同的屬性。

至于typedef如何簡(jiǎn)化復(fù)雜的類(lèi)型聲明，將在后續(xù)的章節(jié)中詳細(xì)闡述。

綜上所述，如果在變量定義的前面加上typedef，即可定義該變量的類(lèi)型。比如：

int size;

這里定義了一個(gè)整型變量size，當(dāng)加上typedef后：

typedef int size;

那么，size就成為了上面的size變量的類(lèi)型，即int類(lèi)型。既然size是一個(gè)類(lèi)型，當(dāng)然可以用它來(lái)定義另外一個(gè)變量。即：

size a;

類(lèi)似于變量的類(lèi)型定義，也可以用typedef聲明新的類(lèi)型，比如：

char *ptr_to_char; // 聲明ptr_to_char為一個(gè)指向字符的指針

typedef char ptr_to_char; // 聲明ptr_to_char為指向char的指針類(lèi)型

ptr_to_char pch; // 聲明pch是一個(gè)指向字符的指針

對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō)，也許會(huì)產(chǎn)生一個(gè)這樣的疑問(wèn)，為什么不使用#define創(chuàng)建新的類(lèi)型名？比如：

#define ptr_to_char char*

ptr_to_char pch1, pch2;

由于有了“#define ptr_to_char char*”，因此“ptr_to_char pch1, pch2”可以展開(kāi)為

char *pch1, pch2;

所以pch2為char型變量。如果用typedef來(lái)定義的話(huà)，其代碼如下：

typedef char* ptr_to_char;

ptr_to_char pch1, pch2;

則“ptr_to_char pch1, pch2”等價(jià)于

char *pch1;

char *pch2;

因此，pch1、pch2都是指針。

雖然#define語(yǔ)句看起來(lái)象typedef，但實(shí)際上卻有本質(zhì)上的差別。對(duì)于#define來(lái)說(shuō)，僅在編譯前對(duì)源代碼進(jìn)行了字符串替換處理；而對(duì)于typedef來(lái)說(shuō)，它建立了一個(gè)新的數(shù)據(jù)類(lèi)型別名。由此可見(jiàn)，只是將pch1定義為指針變量，卻并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)程序員的意圖，而是將pch2定義成了char型變量。

在指針函數(shù)中，有這樣一類(lèi)函數(shù)，它們也返回指針，但是這個(gè)指針不是指向int、char之類(lèi)的基本類(lèi)型，而是指向函數(shù)。對(duì)于初學(xué)者，別說(shuō)寫(xiě)出這樣的函數(shù)聲明，就是看到這樣的寫(xiě)法也是一頭霧水。比如,下面的語(yǔ)句：

int (*ff(int))(int *, int);

我們用上面介紹的方法分析一下，ff首先與后面的“()”結(jié)合，即：

int (*(ff(int)))(int *, int); // 用括號(hào)將ff(int)再括起來(lái)

也就意味著，ff是一個(gè)函數(shù)。

接著與前面的“*”結(jié)合，說(shuō)明ff函數(shù)的返回值是一個(gè)指針。然后再與后面的“()”結(jié)合，也就是說(shuō)，該指針指向的是一個(gè)函數(shù)。

這種寫(xiě)法確實(shí)讓人非常難懂，以至于一些初學(xué)者產(chǎn)生誤解，認(rèn)為寫(xiě)出別人看不懂的代碼才能顯示自己水平高。而事實(shí)上恰好相反，能否寫(xiě)出通俗易懂的代碼是衡量程序員是否優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō)，用typedef關(guān)鍵字會(huì)使該聲明更簡(jiǎn)單易懂。在前面我們已經(jīng)見(jiàn)過(guò)：

int (*PF)(int *, int);

也就是說(shuō)，PF是一個(gè)函數(shù)指針“變量”。當(dāng)使用typedef聲明后，則PF就成為了一個(gè)函數(shù)指針“類(lèi)型”，即：

typedef int (*PF)(int *, int);

這樣就定義了返回值的類(lèi)型。然后，再用PF作為返回值來(lái)聲明函數(shù):

PF ff(int);

返回函數(shù)指針會(huì)用在什么地方呢？且聽(tīng)下文分解。