天然氣管道輸送測(cè)量中所選用的流量?jī)x表類型及其優(yōu)缺點(diǎn)
近幾年來,我公司明顯感覺市場(chǎng)上對(duì)于天然氣測(cè)量的儀表需求增加了,對(duì)于不同的用戶需求,我們?yōu)橛脩籼峁┝瞬町愋缘慕鉀Q方案,比如針對(duì)其用量大及管輸距離長(zhǎng)的特點(diǎn)供方單位的輸氣分公司天然氣末站選用了儀表口徑為300的差壓式(孔板)流量計(jì)。當(dāng)然,孔板流量計(jì)也存在磨損大準(zhǔn)確度低,量程比小,壓力損失大,流量計(jì)前后的直管段要求長(zhǎng),占地面積大,參與檢測(cè)的元件較多使維護(hù)環(huán)節(jié)增多等缺點(diǎn)。因此對(duì)于其它類型的用戶,我們推薦其可以適當(dāng)?shù)夭捎闷渌愋偷?strong>流量?jī)x表。
近幾年,由于微電子,數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步,超聲波流量計(jì)的發(fā)展勢(shì)頭異常迅猛。從發(fā)展趨勢(shì)來看,由于超聲波流量計(jì)具有精確度高、性能穩(wěn)定可靠、量程比大、管道中無檢測(cè)件、維護(hù)量小等特點(diǎn),在工程應(yīng)用及貿(mào)易交接中,大有后來居上取代傳統(tǒng)流量?jī)x表的趨勢(shì)。此外,超聲波流量計(jì)測(cè)量準(zhǔn)確度受被測(cè)流體的溫度、壓力、粘度、密度等參數(shù)的影響很小,所以超聲波流量計(jì)的性能價(jià)格比要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于孔板流量計(jì),目前超聲波流量計(jì)已經(jīng)逐漸取代了孔板流量計(jì)成為天然氣貿(mào)易交接的理想產(chǎn)品。盡管超聲波流量計(jì)有諸多優(yōu)點(diǎn),但是由于超聲波流量計(jì)的測(cè)量原理為傳播時(shí)間差法,當(dāng)超聲流量計(jì)的口徑變小時(shí)其聲波傳播的聲程變短,傳播時(shí)間也相應(yīng)變短,傳播時(shí)間差就會(huì)很難得到準(zhǔn)確的測(cè)量,這使小口徑的超聲波流量計(jì)的量程比和準(zhǔn)確度都會(huì)下降。
氣體渦輪流量計(jì)在所有流量計(jì)中屬最高精確的流量計(jì),目前在國際天然氣計(jì)量領(lǐng)域應(yīng)用也較為普遍。其特點(diǎn)是準(zhǔn)確度較高,無零點(diǎn)漂移,抗干擾能力好,量程比較寬,所需的直管段較短,占地面積小。但是氣體渦輪流量計(jì)對(duì)被測(cè)介質(zhì)的清潔度要求很高,由于渦輪流量計(jì)的葉輪容易損壞,所以一般要求流量計(jì)前安裝過濾器,且在投運(yùn)操作上也有很高的要求,這導(dǎo)致渦輪流量計(jì)的后期維護(hù)量增加。
評(píng)論