此時底噪明顯下降，280MHz處為-71dBm，當我們再將頻譜分析時間段右移至完全沒有突發(fā)幅度處時，得到如下測試結(jié)果：

此時底噪已經(jīng)降低到-85dBm一下，原來280MHz頻點處被底噪淹沒的-73dBm的信號此時已經(jīng)顯現(xiàn)出來。

由于該電路板EMI呈周期性變化，既然FPGA的設計難以在短時間內(nèi)更改，我們能否通過有效的控制手段，讓有用的射頻信號在突發(fā)周期間隔中底噪較低的時刻發(fā)射，而在突發(fā)幅度時刻不發(fā)射有用信息？客戶認為此方法可行。底噪呈周期性變化，必定與電路板中某種控制信號相關，雖然我們已經(jīng)測試出突發(fā)底噪變化的周期，但如果我們不知道這種周期與哪種控制相關，上述設想就難以實現(xiàn)?？蛻魧ζ鋬?nèi)部控制時序相當熟悉，94uS的周期剛好是該電路板高速USB信號傳輸控制周期。為了驗證這一假設，我們將MDO示波器通道1接到高速USB控制測試點，同時測試射頻頻譜，得到如下結(jié)果：

以上測試結(jié)果充分證明了通道1中的高速USB信號與底噪突發(fā)抬升的規(guī)律相同，證明二者相關。高速USB的時序由嵌入式程序控制，因此只要在程序中控制射頻在高速USB信號發(fā)出后延遲50uS發(fā)射，發(fā)射持續(xù)時間小于40uS即可。

案例總結(jié)：

本案例利用MDO跨域分析及調(diào)制域分析功能，成功地確認EMI與高速USB信號相關，通過時序控制，跨域有效避免以前難以解決的問題。