在半導體收購活動頻繁的今天，有美國國會議員以安全擔憂為由，要求阻止與中國政府有關(guān)聯(lián)的基金收購美國半導體公司，因為有可能會“擾亂美國軍方的供應鏈”。

　　但就算不考慮收購帶來的隱患，僅是對于軍方供應鏈的假冒元件方面就夠他們頭痛。

　　從2011到2015年財政年，美國國防部和承包商供提交了526條疑似假貨的報告，如下圖所示。

　　早在2012年，SASC Counterfeit Electronics Report就將這一狀況炸出來，當時美國發(fā)現(xiàn)其C-5“銀河”運輸機上的關(guān)鍵導航軟件、RQ-4全球鷹偵察機、潛艇甚至斯瑞克機動火炮系統(tǒng)的組裝配件都充斥著大量假冒偽劣零件。

　　該報告中，美國在國防部的供應鏈中發(fā)現(xiàn)了多少假零件? 據(jù)稱說發(fā)現(xiàn)了一百多萬個，其中來自“某一家”中國供應商的就有84000個假電子器件。

　　但是，很明顯的，從2012年之后，假貨報告數(shù)量大幅減少。

　　美國防部的動作

　　2016年夏天，美國國防部發(fā)布了一項新規(guī)定，希望大大減少假冒電子元件進入軍事供應鏈。國防采辦管理在8月2日生效新規(guī)定，限制假冒元件進入關(guān)鍵的軍事系統(tǒng)。

　　新規(guī)定下，軍事承包商和分包商，必須從原始零件制造商、或授權(quán)的特許分銷商處采購。

　　美國半導體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SIA)的Dustin Todd表示，“想要避免假貨，只有從可靠的源頭開始。買IC的時候，要的不是最便宜的，而應該是最受信任的。”

　　此外，一旦這些來源停產(chǎn)，采購部門應采取安全措施，包括測試和可追溯性。“當你離開安全的供應鏈，為避免問題，我們需要多采取必要的措施。”Todd指出，“以前可是什么措施都沒有。”

　　當然，時間會告訴我們這些新規(guī)定會產(chǎn)生多大的影響。至少，國防部在采購更貴來源的芯片時，沒那么大壓力了。——這么一想，也有利于我們半導體行業(yè)更健康發(fā)展。

　　軍事/國防半導體只占整個半導體市場的一小部分，估計在1%左右。半導體最大消耗來自通信、計算機和消費電子這些，但這部分利潤率低的行業(yè)不太能適應這些規(guī)則。不過，在汽車和工業(yè)應用上可能會推廣這一規(guī)則。

　　題外話：

　　軍方供應鏈的假貨來源，應該也是把民用品打磨后重新打軍標、用拆機片、更改器件標識等。但其供應鏈應該比商用的更復雜黑暗。

　　看到美國軍方爆出來的消息，我的心里還是有些擔心：中國部隊裝備中有沒有假的電子器件?不打仗的時候，這些軍用裝備都在倉庫呆著，不會一打仗就撂挑子吧。