莫大康冷靜看待成都的“格芯”
全球代工巨頭格羅方德(GF)在成都落子,與成都市政府合資建12英寸生產(chǎn)線,GF占51%,并引入中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)非常有興趣的22FDX(FD-SOI)技術(shù)。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201702/344067.htm“格芯”之所以引起業(yè)界關(guān)注有兩點(diǎn):
1)與廈門(mén)的”聯(lián)芯”一樣是合資企業(yè),它不同于之前英特爾、海力士、三星及臺(tái)積電的獨(dú)資模式;
2)導(dǎo)入SOI技術(shù),目前計(jì)劃是2018年開(kāi)始成熟制程量產(chǎn),以及2019年是22納米的FD-SOI技術(shù)量產(chǎn)。
為什么SOI技術(shù)對(duì)于中國(guó)是個(gè)亮點(diǎn)?
在摩爾定律推動(dòng)下,半導(dǎo)體技術(shù)是突飛猛進(jìn),英特爾、臺(tái)積電、三星等在FinFET技術(shù)方面進(jìn)入10納米量產(chǎn),而7納米已是”箭在弦上”,最快是明年步入。而中國(guó)的14納米技術(shù),目標(biāo)定在2020年,所以差距是明顯的。
然而從全球半導(dǎo)體業(yè)的趨勢(shì),盡管尺寸縮小的路還能往下走,但是越來(lái)越困難,只有那些對(duì)于計(jì)算功能要求高的芯片才會(huì)采用FinFET技術(shù),但是不可否認(rèn)現(xiàn)階段它居主流地位。而定律的另一支,采用3D等封裝技術(shù)的堆疊芯片,及能滿足低功耗為主的芯片,正在醖釀噴發(fā)。
目前的全球物聯(lián)網(wǎng)等市場(chǎng)正在培育之中,它的生態(tài)鏈成長(zhǎng)尚需時(shí)間。因此對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)而言,一定是FinFET與SOI兩類(lèi)技術(shù)都需要齊頭并進(jìn)。然而相對(duì)SOI技術(shù)的差距要少許多,所以業(yè)界聲稱(chēng)是”彎道超車(chē)”的機(jī)會(huì)之一。
相信這也是業(yè)界對(duì)于”格芯”給予較高評(píng)價(jià)的原因之一。
“格芯”的關(guān)注點(diǎn)
任何事情要完美是不可能的,都是相對(duì)的。關(guān)鍵在于自身的努力,以及弄清楚中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)要的究竟是什么?
“格芯”項(xiàng)目同樣包含著諸多的不確定性,如:GF的虧損,未來(lái)”格芯”的盈利疑問(wèn),西方對(duì)于22納米FD-SOI技術(shù)的轉(zhuǎn)移可能性,全球SOI市場(chǎng)的增長(zhǎng),能否與“格芯”相匹配等。
中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)聚焦的是什么?
顯然,希望”格芯”的一期能在2020年時(shí)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)盈利,以及二期的FD-SOI 22納米技術(shù)轉(zhuǎn)移。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力,更該關(guān)注的是迅速培育SOI技術(shù)在中國(guó)的生態(tài)鏈完善。
從全球觀察,現(xiàn)階段SOI技術(shù)尚不是主流,僅應(yīng)用在某些特定領(lǐng)域中,如RFIC等。分析成本高是難以普及的最主要原因之一,而成本高又與SOI的市場(chǎng)不足相關(guān)。所以這是一個(gè)生態(tài)鏈的問(wèn)題,要從技術(shù)的普及與市場(chǎng)的培育著手,尚需要時(shí)間。
中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)要從完善SOI的生態(tài)鏈著手,全方位的推進(jìn),包括SOI硅片的自制,IC設(shè)計(jì)公司的采用,及第三方IP公司,代工及封裝等支持,包括人才的培養(yǎng)。只有SOI的市場(chǎng)擴(kuò)大,才可能成本下降。
所以中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的目標(biāo)要十分清楚,不拘泥于暫時(shí)的盈利或者虧損,而更應(yīng)關(guān)注生態(tài)鏈的培育與成長(zhǎng),顯然其中22納米的FD-SOI技術(shù)的及時(shí)轉(zhuǎn)移成為關(guān)鍵。只有生態(tài)鏈的完善才能使中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的自強(qiáng)自立成為可能。
一直以來(lái)對(duì)于地方政府來(lái)承擔(dān)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展責(zé)任十分擔(dān)心,因?yàn)?rdquo;魚(yú)與熊掌”不可兼得。相信隨著時(shí)間的推進(jìn),這種不平衡情況會(huì)得到相應(yīng)的調(diào)整。
評(píng)論