下一代iPhone中的部分型號(hào)將搭載OLED屏幕，似乎已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑?。有韓國媒體近期又爆料稱，蘋果和三星很可能已經(jīng)簽署了高達(dá)26億美元的OLED面板訂單協(xié)議。據(jù)稱，蘋果預(yù)計(jì)將從三星顯示器訂購7500萬塊OLED屏幕，占OLED屏幕產(chǎn)量的14%，三星電子將會(huì)接收56%的屏幕，OPPO和vivo將分別保證13%和10%的OLED屏幕份額。對(duì)此，三星和蘋果都未予置評(píng)。

　　如果消息屬實(shí)，三星、蘋果、OPPO、vivo就占了93%，余下的，已經(jīng)相當(dāng)有限。值得注意的是，上述爆料中提及的品牌，并不包括在2016年與三星“對(duì)簿公堂”、當(dāng)前作為中國手機(jī)市場(chǎng)“龍頭”的華為。

　　不過，近來有坊間消息稱華為與國內(nèi)面板廠商京東方“合作研發(fā)的OLED屏幕已經(jīng)成功量產(chǎn)”，然而，華為與京東方官方并未透露相關(guān)消息。但是，在筆者看來，華為并非沒有涉足面板領(lǐng)域的動(dòng)機(jī)和可能：

　　直接動(dòng)因：解決手機(jī)顯示面板供應(yīng)問題

　　盡管在大尺寸應(yīng)用方面還不成熟，但小尺寸OLED屏幕，已經(jīng)成為了不少旗艦手機(jī)的標(biāo)配，根據(jù)筆者的了解，其優(yōu)勢(shì)有如下幾點(diǎn)：

　　1.材質(zhì)輕薄，觸控靈敏度更高;

　　2.色彩表現(xiàn)鮮艷，對(duì)比度高，保證好的觀看效果;

　　3.自發(fā)光材質(zhì)，一般性使用中相對(duì)功耗更低，從而保證相對(duì)更好的續(xù)航效果;

　　4.延展性好，可以做成曲面狀態(tài)，甚至向“可折疊化”發(fā)展，從而給產(chǎn)品設(shè)計(jì)帶來更大的空間。

　　此外，釘科技認(rèn)為，在現(xiàn)階段使用OLED屏幕，還有兩點(diǎn)作用：一是拉高產(chǎn)品調(diào)性(主要應(yīng)用于中高端產(chǎn)品)，二是與友商形成差異。

　　作為將產(chǎn)品高端化戰(zhàn)略擺在比較高位置的華為，在2016年跟進(jìn)了曲面OLED屏設(shè)計(jì)，在當(dāng)前的手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下，為了不被對(duì)手“搶跑”，在產(chǎn)品中持續(xù)應(yīng)用OLED屏幕，幾乎是必然的選擇。

　　不過，有數(shù)據(jù)顯示，在2016年Q3，三星掌控全球可撓式OLED面板93.7%市占率，中小尺寸面板市場(chǎng)的份額也高達(dá)31.8%，超越第2位JDI和第3位LGD的合計(jì)值28.5%。在這種形勢(shì)下，技術(shù)驅(qū)動(dòng)的華為，就有可能直接涉足面板領(lǐng)域，因?yàn)?，釘科技認(rèn)為，除了解決眼前問題之外，它還有更大的布局。

　　深層動(dòng)因：構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)力

　　不再談“五年內(nèi)超過三星和蘋果”，是華為務(wù)實(shí)作風(fēng)的體現(xiàn)，不過，這并不代表華為與三星和蘋果競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的消失。而華為與三星、蘋果之間的較量，就不是單純的國內(nèi)市場(chǎng)慣用的“價(jià)格戰(zhàn)”，而一定是技術(shù)實(shí)力和對(duì)供應(yīng)鏈掌控能力的較量。

　　據(jù)筆者觀察，華為、三星、蘋果都對(duì)作為智能手機(jī)關(guān)鍵的芯片形成了掌控力，而蘋果的相對(duì)優(yōu)勢(shì)在于軟件和系統(tǒng)層面;同時(shí)，蘋果盡管沒有形成自有的產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，但其對(duì)上下游有相當(dāng)?shù)恼瓶啬芰?，最明顯的就是與供應(yīng)商之間的議價(jià)能力;三星則在手機(jī)領(lǐng)域基本構(gòu)建起了完整的自有產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。

　　筆者認(rèn)為，華為手機(jī)擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，也在于更好地掌握供應(yīng)鏈。今年初，有消息稱華為出現(xiàn)向供應(yīng)鏈下修第1季拉貨的情況，自原訂的3800萬臺(tái)降為3500萬臺(tái)，當(dāng)時(shí)有業(yè)內(nèi)人士指或于供應(yīng)鏈本身產(chǎn)能吃緊有關(guān)。2015年，就有消息傳出由于三星AMOLED屏供應(yīng)吃緊，OPPO有可能縮減產(chǎn)能。

　　此前也有消息稱，華為、OPPO和vivo受蘋果向三星訂貨OLED面板的影響，成立聯(lián)盟，目的在于推動(dòng)其他OLED屏幕供應(yīng)商提高產(chǎn)能，其實(shí)也是為了增強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的掌控能力。但對(duì)于技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的華為而言，自主研發(fā)、自建產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)，或許是更好的選擇。

　　可能動(dòng)因：準(zhǔn)備進(jìn)軍電視+嘗試新增長點(diǎn)

　　手機(jī)業(yè)務(wù)之外，華為也許還有其它方面的考慮。

　　筆者注意到，去年底，一條用戶與“華為終端”的問答，引起了不小的關(guān)注，在回答“有華為電視銷售嗎”這個(gè)問題的時(shí)候，“華為終端”表示“目前沒有”，但“等待未來某一天都看到華為電視”。

　　之前，已經(jīng)傳出過華為要做電視的消息。在消費(fèi)者業(yè)務(wù)上有著高期待值，同時(shí)在電視盒子上有過布局，同時(shí)在制造、研發(fā)、品控方面都有良好基礎(chǔ)的華為，是有可能涉足電視終端的。涉足面板業(yè)務(wù)，就有可能是華為進(jìn)一步進(jìn)軍電視市場(chǎng)的契機(jī)。

　　另外，在原有業(yè)務(wù)之外，華為也有可能嘗試通過技術(shù)輸出來獲得新的企業(yè)增長點(diǎn)。華為研發(fā)自主芯片之后，就有觀點(diǎn)認(rèn)為，華為會(huì)輸出其相關(guān)技術(shù)，不過，作為華為手機(jī)進(jìn)軍高端市場(chǎng)的標(biāo)志，短期內(nèi)，華為應(yīng)該不會(huì)將其對(duì)外供應(yīng)，但沒有被打上明顯標(biāo)簽的面板則不同。

　　最后，留下的一個(gè)問題是，京東方會(huì)不會(huì)與華為合作OLED面板。近期，有消息稱，蘋果已經(jīng)與中國的京東方、華星光電、天馬微電子、和輝光電、昆山國顯和柔宇科技六家公司秘密洽談OLED合作。蘋果對(duì)京東方的AMOLED屏幕測(cè)試已經(jīng)進(jìn)行數(shù)月，并可能考慮明年將京東方加入供應(yīng)商名單。

　　盡管如此，在釘科技看來，這并不影響京東方與華為的合作。去年末，就有消息稱，京東方在四川的這兩條OLED生產(chǎn)線，基本上都是為了滿足未來客戶聯(lián)想和華為的配套需求所設(shè)立。