WD提起仲裁 禁止東芝出售芯片業(yè)務(wù)
東芝(Toshiba)的存儲(chǔ)器部門競(jìng)標(biāo)案如火如荼,如今其落后的競(jìng)標(biāo)者,西數(shù)(Western Digital,WD)打算申請(qǐng)國際仲裁,根據(jù)此前透過 Sandisk 取得與東芝的合資協(xié)議,希望能阻止東芝轉(zhuǎn)移存儲(chǔ)器部門給其他人。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201705/359191.htmWD 在 15 日凌晨表示,已向國際仲裁院(International Court of Arbitration)申請(qǐng)仲裁程序,禁止東芝未經(jīng) WD 同意將兩者的合資事業(yè)轉(zhuǎn)為獨(dú)立的東芝存儲(chǔ)器公司并出售的決定。
WD 首席執(zhí)行官 Steve Milligan 表示,合資本質(zhì)上是密切的商業(yè)關(guān)系,為了防止被強(qiáng)制與不合意的當(dāng)事人形成關(guān)系,沒有SanDisk的同意下,東芝不應(yīng)試圖將其合資企業(yè)的利益轉(zhuǎn)移。
▲ WD 若加上 Toshiba 將可以拉近與三星間的差距,這應(yīng)也是 WD 的考量點(diǎn)
不過 Steve Milligan 也強(qiáng)調(diào),通過強(qiáng)制性仲裁尋求救濟(jì)不是 WD 解決這個(gè)問題的首選方案。
然而迄今為止所做的一切,并沒有成功,東芝似乎不理會(huì) Sandisk 所做的努力。如今公司認(rèn)為,法律行動(dòng)是必要的下一步。
而東芝方面則表示,WD 對(duì)協(xié)議有所誤解,其并不能阻止及妨礙經(jīng)營權(quán)的變更,且當(dāng)初 WD 透過并購 Sandisk 而取得合資事業(yè)權(quán)益,也并沒有經(jīng)過東芝同意。
Steve Milligan 更表示,與東芝的合作,在過去 17 年來都非常成功,對(duì)整個(gè)日本經(jīng)濟(jì)也有所助益,所以 WD 將積極參與東芝利益相關(guān)者的討論,以確保所有人能充分了解 WD 的合資權(quán)益,并為各方取得更有利的成果。
他強(qiáng)調(diào),WD 才是對(duì)東芝提供解決其挑戰(zhàn)的最佳解決選擇及推進(jìn)日本技術(shù)創(chuàng)新傳統(tǒng)的最佳合作伙伴。
WD 行使這樣的策略就是因?yàn)橄M軌蛞愿偷膬r(jià)格獲得競(jìng)標(biāo),其他兩個(gè)對(duì)手的開價(jià)的確相當(dāng)?shù)母?所以 WD 正處于下風(fēng)。
然而若真的開始走國際法庭程序,恐怕會(huì)使東芝出售存儲(chǔ)器部門換取資金一事,受到嚴(yán)重的拖延,這將會(huì)嚴(yán)重威脅東芝的營運(yùn)。
目前根據(jù)合資協(xié)議的規(guī)定,仲裁將在加州舊金山舉行。
TrendForce存儲(chǔ)器事業(yè)處 DRAMeXchange 分析師表示:Western Digital 投資 SanDisk,而 SanDisk 為 Toshiba 在 NAND Flash 領(lǐng)域重要的合作伙伴,因此此事件很可能延長(zhǎng) Toshiba 售出時(shí)程,并增加 NAND 產(chǎn)業(yè)未來動(dòng)態(tài)的不確定性,也可能沖擊 Toshiba 最終出售的價(jià)格。
評(píng)論