四、代工部門獨(dú)立，對(duì)抗臺(tái)積電，勝算有多大?

　　三星電子將晶圓代工部門從系統(tǒng)LSI部門中獨(dú)立出來(lái)，要和臺(tái)積電競(jìng)爭(zhēng)，從客戶關(guān)系、產(chǎn)能、制程、管理等方面比較，恐怕勝算不大。

　　1、首先說(shuō)說(shuō)客戶關(guān)系。

　　對(duì)于晶圓代工業(yè)者而言，確?？蛻魴C(jī)密數(shù)據(jù)至為重要。

　　晶圓代工(Foundry)是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一種營(yíng)運(yùn)模式，專門從事半導(dǎo)體晶圓生產(chǎn)制造，只接受其他IC設(shè)計(jì)公司/FABLESS的委托加工，而不自己從事產(chǎn)品設(shè)計(jì)的公司。純晶圓代工公司包括臺(tái)積電、格芯、聯(lián)電、中芯國(guó)際、華虹宏力等公司。

　　三星電子的企業(yè)版圖過(guò)于龐大，既有晶圓代工業(yè)務(wù)，也有自有邏輯產(chǎn)品，和臺(tái)積電等純晶圓代工公司不同，三星一邊幫無(wú)晶圓廠業(yè)者生產(chǎn)晶片，一邊又和客戶搶生意。如此一來(lái)，和代工客戶關(guān)系非常微妙，不利于爭(zhēng)取代工訂單。三星電子目前的客戶或多或少都有點(diǎn)瓜葛。

　　三星電子與蘋果在智能型手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，第一與第二的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系多少影響蘋果請(qǐng)三星代工AP意愿;同理，高通在AP領(lǐng)域與三星也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，高通讓三星代工AP時(shí)，恐怕也是很擔(dān)驚受怕。

　　三星電子希望將晶圓代工業(yè)務(wù)獨(dú)立，就能獲得蘋果和高通等高階客戶訂單，恐怕也是有點(diǎn)一廂情愿。三星晶圓代工事業(yè)獨(dú)立，但仍是三星的子公司，恐怕無(wú)法完全降低晶圓代工客戶疑慮，效果實(shí)在相當(dāng)有限。

　　2、其次看看雙方產(chǎn)能情況。

　　三星在產(chǎn)能方面也和臺(tái)積電有著明顯差距。

　　目前三星電子旗下總計(jì)有三條8寸線，其中一條轉(zhuǎn)為生產(chǎn)硅基LED產(chǎn)品，一條以自有產(chǎn)品為主，一條轉(zhuǎn)為晶圓代工專用;旗下有12寸晶圓量產(chǎn)線12條，其中4條是DRAM專用，3條是NAND專用產(chǎn)線，自用邏輯產(chǎn)品線2條，代工專用生產(chǎn)線3條。

　　三星目前三條12寸和一條8寸專屬代工線，合計(jì)年產(chǎn)能不足300萬(wàn)片12寸晶圓，而臺(tái)積電2016年擁有年產(chǎn)能超過(guò)1000萬(wàn)片，三星產(chǎn)能不足臺(tái)積電的三分之一。

　　臺(tái)積電在全球晶圓代工市場(chǎng)的占有率達(dá)60%，而三星電子只占有6%的份額，只是臺(tái)積電的十分之一。

　　3、再次看看雙方的制程比較。

　　三星代工工藝制程(圖片來(lái)自三星網(wǎng)站)

　　據(jù)三星人士透露，目前三星正在提升8寸晶圓技術(shù)，從180納米到65納米節(jié)點(diǎn)都可涵蓋，工藝技術(shù)包括嵌入式快閃記憶體(eFlash)、功率元件、影像感測(cè)器CIS，以及高電壓制程的生產(chǎn)。

　　而12寸先進(jìn)制程方面，雙方的進(jìn)展差不多。臺(tái)積電的16納米領(lǐng)先三星的14納米，不過(guò)現(xiàn)在10納米工藝方面雙方斗得不可開交。

　　臺(tái)積電在2017年第二季開始為蘋果量產(chǎn)10納米的A11處理器，并宣布2018年開始量產(chǎn)7納米制程，三星也開始進(jìn)行10納米投片，但將跳過(guò)采用浸潤(rùn)式微影技術(shù)的7納米，直接推出采用EUV微影技術(shù)的7納米，預(yù)計(jì)至2018年底利用EUV技術(shù)月產(chǎn)50000片晶圓。三星認(rèn)為，7納米采用EUV可以擁有更好的成本架構(gòu)，有助于爭(zhēng)取先進(jìn)制程晶圓代工訂單。

　　如此看來(lái)臺(tái)積電在10納米制程上又取得了領(lǐng)先，與蘋果、聯(lián)發(fā)科、海思等客戶間的關(guān)系還是會(huì)很緊密。

　　至于7納米制程究竟鹿死誰(shuí)手，還是用事實(shí)來(lái)說(shuō)話。俗話說(shuō)，好斗的狗不亂叫。

　　4、最后，來(lái)看看雙方的管理。

　　兩家都是國(guó)際性的大公司，相信在生產(chǎn)管理、品質(zhì)控制方面都具備特色，兩家之間不會(huì)有太多差距。

　　整體看來(lái)，三星晶圓代工部門獨(dú)立，要對(duì)抗臺(tái)積電，勝算確實(shí)不大。

　　【芯思想評(píng)論】

　　筆者認(rèn)為獨(dú)立后三星電子晶圓代工部門，第一步會(huì)整合韓國(guó)東部高科的8寸晶圓代工業(yè)務(wù)，然后再整合SK海力士的8寸晶圓代工業(yè)務(wù)，再?gòu)亩蛟煲患腋擢?dú)立性的晶圓代工公司。

　　SK海力士在韓國(guó)政府的支持下，2013年開展晶圓代工事業(yè)，8寸晶圓代工業(yè)務(wù)將圍繞汽車電子業(yè)務(wù)布局;而東部高科技的8寸生產(chǎn)線則戰(zhàn)略性地發(fā)展模擬電路、圖像傳感器(CMOS Image Sensor)、功率器件和MEMS等高附加值特殊化產(chǎn)品。

　　也許在韓國(guó)政府的支持下，整合后的三星代工才可能成為世界半導(dǎo)體版圖新的勢(shì)力。

　　即使無(wú)法在短期內(nèi)動(dòng)搖臺(tái)積電的老大位置，但是恐將迅速超越聯(lián)電、格芯、中芯國(guó)際，坐穩(wěn)老二的位置，然后對(duì)臺(tái)積電形成巨大威脅。