色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 五種基于PON的FTTX接入比較

          五種基于PON的FTTX接入比較

          作者: 時(shí)間:2017-06-12 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
          目前高帶寬接入組網(wǎng)方式主要是基于的FTTX接入,成本分析牽涉的主要方面和假設(shè)條件如下:

          ●接入段設(shè)備成本(包括各種接入設(shè)備及線路等,平均到每一線用戶)

          ●工程建設(shè)成本(包括施工費(fèi)及其他開銷成本,一般為設(shè)備總價(jià)的30%)

          ●運(yùn)行維護(hù)成本(一般每年為總成本的8%左右)

          ●不考慮實(shí)裝率(即實(shí)裝率為100%)

          ●所需要的設(shè)備成本按500個(gè)用戶模型計(jì)算


          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201706/353642.htm
          注1:FTTX接入未考慮小區(qū)機(jī)房成本;

          注2:ADSL2+接入距離為3km時(shí)與ADSL相比已經(jīng)沒有優(yōu)勢(shì),VDSL2目前應(yīng)用還不多,暫不作比較;

          注3:光纖接入在遠(yuǎn)距離時(shí)優(yōu)勢(shì)明顯。

          FTTB+LAN

          局端通過光纖(3km)布放到小區(qū)或大樓的匯聚交換機(jī),再通過光纖(0.95km)連到樓道交換機(jī)后用五類線(0.05km)布放到用戶端。按500個(gè)用戶模型計(jì)算(未考慮小區(qū)機(jī)房成本),至少需要1臺(tái)24口匯聚交換機(jī),21臺(tái)24口樓道交換機(jī)。實(shí)際使用中一般多加一級(jí)交換機(jī),雖然交換機(jī)總數(shù)增加,但樓道交換機(jī)采用價(jià)格更低的型號(hào)反而降低了總成本。

          FTTH

          考慮局端放置OLT,單根光纖(4km)到小區(qū)中心機(jī)房,在小區(qū)中心機(jī)房經(jīng)1∶4光分路器(0.8km)到樓道,樓道內(nèi)經(jīng)1∶8光分路器(0.2km)到用戶端。按500個(gè)用戶模型計(jì)算(未考慮小區(qū)機(jī)房成本):OLT設(shè)備成本按500個(gè)用戶的規(guī)模配,共需要16個(gè)OLT端口。

          FTTC+E+LAN

          同樣考慮局端放置OLT,單根光纖(4km)到小區(qū)中心機(jī)房,在小區(qū)中心機(jī)房經(jīng)1∶4光分路器(0.8km)到大樓,各樓道內(nèi)經(jīng)1∶8光分路器(0.2km)到各樓層,再用五類線接入至用戶端。各ONU具備二層交換功能,考慮ONU配備16個(gè)FE口,即每個(gè)ONU可接入16個(gè)用戶,按500個(gè)用戶模型計(jì)算。

          FTTC+E+ADSL/ADSL2+

          同樣DSLAM下移的應(yīng)用,考慮局端放置OLT,單根光纖(5km)從BAS端局到一般端局,在一般端局經(jīng)1∶8光分路器(4km)到小區(qū)中心機(jī)房的ONU,ONU直接通過FE接口與DSLAM相連,然后用雙絞線(1km)銅纜接到用戶端。同樣按每個(gè)DSLAM下接500個(gè)用戶模型計(jì)算(未考慮小區(qū)機(jī)房成本)。

          點(diǎn)對(duì)點(diǎn)光

          局端通過光纖(4km)布放到小區(qū)或大樓的匯聚交換機(jī),再通過光纖(1km)直接布放到用戶端。按500個(gè)用戶模型計(jì)算(未考慮小區(qū)機(jī)房成本),至少需要21臺(tái)24口匯聚交換機(jī),從局端機(jī)房到小區(qū)的匯聚交換機(jī)鋪設(shè)21對(duì)4公里的主干光纖。由于目前點(diǎn)對(duì)點(diǎn)光還沒有普遍用于小區(qū)的寬帶接入,一般只是用于分散的重要用戶的組網(wǎng),所以它的承建部門與其他接入方式不同,因此測(cè)算方式也有所不同。

          各種組網(wǎng)模式的簡(jiǎn)單比較

          各種技術(shù)在各種組網(wǎng)模式下的保證帶寬和最大可達(dá)帶寬及單位帶寬投資成本比較如表。

          從以上分析可知,光分路器放置位置不同會(huì)對(duì)光纖用量產(chǎn)生直接的影響,從而也影響了建網(wǎng)成本;目前EPON設(shè)備成本主要受限于突發(fā)光發(fā)送/接收模塊以及核心的控制模塊/芯片,E-PON模塊價(jià)格正不斷下調(diào)以適應(yīng)市場(chǎng)需要;相對(duì)于xDSL來說,PON的一次性投入成本較高,目前主要用于新建或改建的密集用戶區(qū)域。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的光,由于成本較高只適合于分散的政企客戶,而采用FTTC+E-PON+LAN或FTTC+EPON+DSL是逐步過渡到FTTH的較好解決方案。



          關(guān)鍵詞: 以太網(wǎng) PON FTTx

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉