AI全面超越人類還需多少年?352名專家預測
近日,來自牛津大學、耶魯大學和美國未來生活研究所聯(lián)合進行了一項研究:他們調(diào)查了352名專家對未來生活的設(shè)想,而這些專家均曾在NIPS和ICML上發(fā)表過文章,可謂行業(yè)權(quán)威。這些專家在調(diào)查中,預測了人工智能在各類任務上有50%的概率超越人類還需要多少年。
概率超過50%,意味著人工智能將在給定的任務中占據(jù)主導地位。隨著時間的推移,人工智能主導的可能性將越來越大。
根據(jù)這352名專家的預測,在未來50年內(nèi),我們可能會看到AI在以下領(lǐng)域超越人類:
3年:成為玩憤怒的小鳥高水平玩家。憤怒的小鳥這款游戲我們應該都不陌生,玩家需要用彈弓發(fā)射小鳥攻打偷走鳥蛋的搗蛋豬。三年后,AI將逐漸成為人類無法超越的玩家。
7.2年:準確解答事實類問題。AI能夠在互聯(lián)網(wǎng)中搜索事實性問題的答案,通過自然語言為人類解答,并且比相關(guān)課題的專家回答得更好。
7.8年:進行高水平語音速記。即使在嘈雜的環(huán)境中,面對不同的方言口音,AI也可以實現(xiàn)像人一樣的速錄水平。
8年:達到業(yè)余翻譯人員水平。AI可以翻譯多種類型的文件、熟悉大部分流行語,即使是眾所周知的復雜語言(比如捷克語、漢語和阿拉伯語),處理起來也不在話下。
8.2年:提供電話銀行服務。AI具備代替人類員工處理電話銀行服務的能力,將人類從這項惱人的工作中解放出來。
8.4年:組裝任何樂高積木玩具。組裝樂高玩具是人類的一項樂趣,看來機器人也要加入這列大軍了。雖然不是組裝積木的專用機器人,也能根據(jù)指示組合樂高積木,建立樂高帝國。
9年:達到配音演員的朗讀水平。AI能夠?qū)崿F(xiàn)高水平語音合成技術(shù),即使是專家都無法區(qū)分AI與真人??芍^通過了語音界的“圖靈測試”。
9.6年:完成高中論文。AI具備撰寫文章的能力,幫你在歷史課的論文中取得較高的分數(shù),并且不會再文章抄襲檢測中被檢查到啊。在這一階段,AI對開放性問題的回答也將超過相關(guān)的專家。
9.8年:解答開放性事實類問題。可以回答任何可以搜索到的事實類問題,用自然語言整合出開放性問題的答案。
10年:回答無固定答案的問題。在回答開放性事實類問題的基礎(chǔ)上再進一步,實現(xiàn)用自然語言分析回答沒有固定答案的問題。
10.8年:模仿特定歌手風格。想聽泰勒·斯威夫特的新歌?有了AI幫忙都不是難事,甚至人類也無法識別曲子到底是人類還是機器創(chuàng)作的。AI開始逐漸入侵創(chuàng)作領(lǐng)域,并且達到人類水平。
11.8年:長跑超越人類。說不定未來你能看到雙足機器人稱霸體育場,專家預測人形機器人將在5千米城市長跑中將成為世界冠軍。以后的奧運會是不是可以允許機器人參賽?
△ 人形機器人Asimo
16.6年:翻譯象形文字。不需要考古專家對新發(fā)現(xiàn)的碑文進行研究了,AI能更好得完成這項工作。如果我們有一本記錄了各種語言的字典,即使面對記錄了滿滿詔書的公元前羅塞塔石碑,也能被翻譯成英文。
△ 坐落于大英博物館中的羅塞塔石碑
17.6年:超越所有圍棋職業(yè)棋手,成為世界第一。這項任務還有一個前提,就是機器和人接受同樣的訓練。說到圍棋,上周轟轟烈烈的柯潔與AlphaGo的對決中,人工智能的代表阿法狗還被授予圍棋職業(yè)九段殊榮,不過現(xiàn)在,它達到這個成就,需要接受比人類多得多的對局訓練。
△ 阿法狗被授予圍棋職業(yè)九段稱號
33年:寫出紐約時報暢銷書。普華永道在4月發(fā)布的報告中表示,到2025年AI寫不出紐約時報的暢銷書【加我們之前的鏈接】。但是30多年后,AI將打破暢銷書的結(jié)界。未來的精神食糧可能都是機器給的,作家新增強勁競爭對手。
33.8年:達到普特南數(shù)學競賽參賽者水平,AI將成為普特南競賽中極具競爭力的參賽者。這意味著,AI分析問題的邏輯大大提升。
43.4年:進行數(shù)學研究。40多年后,你也許會在頂級數(shù)學期刊上看到由AI推斷的數(shù)學定理和證明。也就是從這時候開始,AI開始霸占學術(shù)圈。
在這次調(diào)查結(jié)果顯示,到2061年機器將比人類更好得完成工作任務,人類社會將達到“高水平機器智能”(high-level machine intelligence,HLMI)水平。也就是從此時,人工智能開始在社會中占據(jù)主導地位。
那么,人類要做什么工作?上面的這些專家設(shè)想似乎都在證明著AI超越人類這個細思極恐的可怕事實。研究人員表示,未來AI在未來生活中產(chǎn)生正面影響的概率為45%,負面影響的概率為15%,這其中包括了5%的極壞影響,比如,人類因此滅絕了。
面對這一風險,將近一半的被調(diào)查者表示,應該投入更多的社會資源加強這方面的研究,避免此類風險。12%的調(diào)查者認為應該限制對AI的研究??梢钥闯觯蟛糠直徽{(diào)查者還是希望可以迎難而上,而不是束之高閣。
評論