近期，《麻省理工科技評論》發(fā)布了2017年全球50大最聰明公司，AMD并未上榜，榜單中，英偉達和英特爾分別位居第一、第十三位。筆者一開始覺得，這對于AMD是一個諷刺，畢竟推出Ryzen之后，AMD一路飆升的股價反映了產品的給力和大家對于AMD的喜愛。但當筆者靜下心來仔細思考后，突然發(fā)覺AMD的未來之路并不好走。

　　筆者身邊有很多A粉，都表示AMD打了一場漂亮的翻身仗，而且媒體也是秉承一貫“報喜不報憂”的優(yōu)良傳統(tǒng)，對AMD的產品贊譽有加。由于AMD的新品并沒有全線鋪貨，所以我們在此探討一件事：AMD到底能不能打好這場翻身仗?

　　這場翻身仗到底是什么，干翻英特爾嗎?單單就CPU的性能而言，AMD相比之前產品的表現，不僅打贏了，而且還打的很漂亮。但相比競爭對手來說，只能說AMD打平了。Ryzen并沒有全面超越酷睿，只能說這幾年的惰性讓酷睿的價格與表現不相符，而且性價比一直是AMD的優(yōu)勢，再加上性能提升，上市受追捧是非常正常的。

　　由于Ryzen在筆記本等產品線并沒有對應的產品，所以現在談市場占有率還為時過早。對于“翻身仗”的維度，其實就是大家所說的Ryzen的性能。好的產品是成功的一半，筆者不否認Ryzen的進步，但也不夸大Ryzen的能力。只要英特爾能擺正態(tài)度，將價格下放到合理位置，Ryzen依然有非常大的壓力。綜合來看，Ryzen與自身相比有很大進步，與對手相比談不上翻身仗。

　　在部分測試項中Ryzen并沒有達到領先優(yōu)勢

　　其實大眾的心理其實挺好理解的，一方面源于對AMD的喜愛，性能終于追上來了，另一方面源于對Intel的厭惡，牙膏擠了那么多年終于吃到苦果了。這兩方面因素集合在一塊，造成了大家一陣追捧AMD的現象。理性看待的話，AMD Ryzen的性能只是追趕上了而已，并不是領先于Intel。

　　以目前的形式來看，Ryzen能夠讓AMD挺直腰板，Ryzen的市場占有率會大幅提升是可以預見的，而且像蘋果、索尼PS4 Pro和微軟Xbox等廠商都采用AMD的芯片。但能否幫助AMD贏得未來就不好說了，事實上AMD的對手們，也就是英特爾(CPU)和英偉達(GPU)已經將目標放的更為長遠。

　競爭對手們都在布局未來

　　先談談英特爾，英特爾在CPU上的表現大家有目共睹，筆者就不過多贅述了。除了CPU，英特爾正在著重發(fā)展的技術包括人工智能、自動駕駛、物聯網和5G技術，布局還是比較廣泛的。目前發(fā)展比較好的應該是物聯網和5G技術，人工智能和自動駕駛的大部分還處在紙面上。

　英特爾的物聯網已取得不錯成績

　　然后是英偉達，英偉達的路子就比較直觀明顯一些，著重發(fā)展人工智能，目前最重要的體現就是自動駕駛。前面我們提到的最聰明公司榜單，英偉達正是因為自動駕駛才上榜首的。英偉達已經在多個場合下展示自家的自動駕駛技術，并與一些著名車企展開合作，發(fā)展有條不紊，比較迅猛。

　　人工智能、自動駕駛、物聯網這些技術，基本已經確定是未來發(fā)展的主要方向，英特爾和英偉達已經進行了布局并取得了不錯的成績。反觀AMD，依然在性能方面進行追趕，現在終于追上來。但如果放眼未來的話，AMD又一次被落在了起跑線上。

　　英偉達的自動駕駛技術已經與車企合作

　　所以說，如果從未來布局角度來看，過去AMD將絕大多數時間放在了性能追趕上，而此時競爭對手已經在為未來的發(fā)展規(guī)劃藍圖并取得了不錯的成績。從這一角度來看，AMD的腳步確實慢了很多。從AMD的官網上，可能夠看到一小部分關于人工智能的版塊，點擊進去之后，實質性內容并不多。最尷尬的是，點擊《異形：契約》導演與AMD CEO談論智能AI的頁面居然顯示“PAGE NOT FOUND”。

　　從這點細節(jié)來看，AMD已經注意到了未來發(fā)展的問題，但由于諸多原因，從外界來看沒有一點動靜，很大可能在秘密研發(fā)，或者制定突破方向。正是考慮到這一點，筆者才對AMD的未來有那么一絲擔心。如果競爭對手在這些技術上已然強大，那么AMD的發(fā)展會再次陷入被動，未來發(fā)展依然不太明朗。

　觀點總結：

　　AMD新推出的Ryzen確實一雪前恥，性能相比自家前代產品有大幅提升，但相比英特爾的酷睿來說，并沒有絕對領先優(yōu)勢，畢竟競品也在不停的迭代產品。但如果從長遠來看，競爭對手們紛紛布局人工智能等未來技術并取得不錯的成績，而對于剛剛追趕上來的AMD來說，對未來的布局還處在起步階段。AMD的翻身仗只是剛剛開始。