色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 遭高通海思夾擊 聯(lián)發(fā)科能否走出夾縫再獲“芯”生?

          遭高通海思夾擊 聯(lián)發(fā)科能否走出夾縫再獲“芯”生?

          作者: 時間:2017-07-13 來源:創(chuàng)事記 收藏
          編者按:去年下半年,市場增長勁頭最猛的OPPO和vivo轉投高通陣營,就連聯(lián)發(fā)科的死忠魅族也宣布與高通和解,并將推出基于高通處理器的產(chǎn)品。一夜之間,聯(lián)發(fā)科的處境來了一個逆轉。

            在過去的一年,迅速崛起的和vivo兩大手機品牌,以及魅族、金立、小米等合作伙伴,讓2016年的營收和市場占有率創(chuàng)下新高,4G芯片出貨量也一度超過高通。然而,老天給開了一個玩笑。

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201707/361680.htm

          夾縫中的

            前有強敵,后有追兵,這是對聯(lián)發(fā)科當下處境的真實寫照。強敵是高通,聯(lián)發(fā)科多年的勁敵,兩者之間的關系,就像PC領域的英特爾和AMD。隨著麒麟的崛起,以及華為手機出貨量的平穩(wěn)攀升,海思儼然就是聯(lián)發(fā)科的追兵。

            國內(nèi)調(diào)研機構第一手機界研究院發(fā)布的報告顯示,5月份中國市場暢銷手機TOP 20中,僅有3款使用聯(lián)發(fā)科芯片,而搭載高通芯片的則有11款機型,搭載海思麒麟處理器的機型有3款。在市場占有率方面,高通保持著55%的高市場占有率,而聯(lián)發(fā)科市場占有率則下滑至15%,與海思的市場占有率持平。

            誠然,海思旗下的麒麟處理器僅供華為手機和榮耀手機使用,基本不對外銷售。可從市場占有率來看,海思芯片的市場份額為15%,與聯(lián)發(fā)科芯片的市場份額相同。此外,蘋果自主研發(fā)的處理器,也與聯(lián)發(fā)科市場份額相同。與蘋果手機芯片不同的是,一旦海思處理器產(chǎn)能有了質(zhì)的飛躍,麒麟處理器對外銷售亦是必然。從這一角度來說,未來海思絕對是聯(lián)發(fā)科不可忽視的一個勁敵。

            在與高通多年的較量中,聯(lián)發(fā)科并沒有占據(jù)任何優(yōu)勢。幾年前,聯(lián)發(fā)科推行推出八核手機處理器,在輿論聲勢上勝了高通,但聯(lián)發(fā)科在技術領域的實力與高通仍有很大的差距??陀^地說,未來聯(lián)發(fā)科想超越高通還是很難的。正因于此,高通才被稱為聯(lián)發(fā)科的強敵。此外,聯(lián)發(fā)科的追兵海思同樣是一個狠角色。

            去年年底,海思旗下的麒麟960上市,并首次搭載在華為旗艦機型Mate9上。制造工藝方面,麒麟960使用了16nm制程工藝,與聯(lián)發(fā)科的制造工藝已經(jīng)沒有太明顯的差距。在性能方面,來自媒體的評測結果稱,麒麟960完全可以“秒殺高通835”,并且可以“吊打三星Exynos 8895”。不難想象,一旦海思芯片的產(chǎn)能低的問題解決,勢必成為聯(lián)發(fā)科的心頭大患。眼下,海思芯片的市場份額已經(jīng)追平聯(lián)發(fā)科,海思超越聯(lián)發(fā)科已無懸念。

            聯(lián)發(fā)科能否突圍

            一直以來,手機芯片領域都是高通和聯(lián)發(fā)科兩家寡頭對峙的格局。隨著海思芯片的崛起,小米澎湃和蘋果自主研發(fā)芯片的成熟,手機芯片市場格局也悄然發(fā)生了變化。單純從市場份額的角度來說,聯(lián)發(fā)科已經(jīng)困在高通和海思的夾縫中。

            在過去的幾年里,聯(lián)發(fā)科只有高通一個對手。正因于此,聯(lián)發(fā)科多年來一直以超越高通為目標?,F(xiàn)在,超越高通只能聯(lián)發(fā)科的夢想,如何拉開與海思的市場差距才是最現(xiàn)實、最緊迫的事情。回顧聯(lián)發(fā)科20年的歷程,以及最近幾年與高通對決的策略就會發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品上的劣勢是聯(lián)發(fā)科最大的軟肋。去年,和vivo兩大手機品牌紛紛逃離聯(lián)發(fā)科,真正原因就是產(chǎn)品性能太差。

            眾所周知,X系列是聯(lián)發(fā)科面向高端市場推出的產(chǎn)品,當年的HTC M9 Plus就是首款采用Helio X10的旗艦機型,其售價在4000元以上,這可以說是聯(lián)發(fā)科進軍高端的第一次嘗試。然而,Helio X10的產(chǎn)品性能難以與高端形象匹配,很多手機品牌開始棄用X10。在Helio X10失敗之后,沉淀一年的聯(lián)發(fā)科卷土重來推出了Helio X20系列。結果大家看到了,搭載X20芯片的機型在功耗以及發(fā)熱方面的控制不理想,在游戲流暢性上也不給力。相比同時代的高通旗艦芯片驍龍820,聯(lián)發(fā)科Helio X20性能被無情碾壓。

            雖然Helio X20定位是對標高通驍龍820,但從媒體評測的一些數(shù)據(jù)來看,Helio X20的性能甚至不及高通中端產(chǎn)品驍龍625。除此之外,在激烈的價格戰(zhàn)下,定位高端的聯(lián)發(fā)科Helio X20系列,一度被小米、魅族等手機品牌賣到千元以下。至此,聯(lián)發(fā)科沖擊高端市場的夢被中庸的產(chǎn)品粉碎。

            接連的失利,并沒有讓聯(lián)發(fā)科退卻。相反,越挫越勇的聯(lián)發(fā)科推出了Helio X30,采用了與高通驍龍835一樣的10nm制造工藝。由于制造工藝過于高端,聯(lián)發(fā)科的Helio X30上市日期不斷被延后。在海思麒麟960和驍龍835量產(chǎn)后,聯(lián)發(fā)科的X30還未量產(chǎn),一招好牌打臭了。

            反觀高通,高端有驍龍835,中端推出了驍龍660和驍龍630,海思的產(chǎn)品線相對少一些,麒麟960已經(jīng)牢牢奠定了其高端的市場定位。沒有表現(xiàn)搶眼的產(chǎn)品,聯(lián)發(fā)科如何從高通和海思的夾縫中突圍?當年,聯(lián)發(fā)科反超高通,也是靠出色的產(chǎn)品。

            寫在最后:從山寨之父異軍突起,到反超高通,聯(lián)發(fā)科的產(chǎn)品短板始終沒有解決,也沒有得到重視。嚴重的投機心理,讓聯(lián)發(fā)科成為了手機芯片領域的賭徒。隨著高通產(chǎn)品布局的完善,聯(lián)發(fā)科超越高通的機會越來越渺茫。相比之下,積蓄力量超越剛崛起的海思,這才是聯(lián)發(fā)科的突圍之道。



          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉