12月20日，蘋果證實(shí)，在舊款iPhone上實(shí)施電源管理功能，以提高性能，并防止意外關(guān)機(jī)，因?yàn)樵O(shè)備中的電池開始老化，而此番承認(rèn)導(dǎo)致蘋果面臨集體訴訟。

　　以威爾希爾律師事務(wù)所(Wilshire Law Firm)為代表的洛杉磯居民Stefan Bogdanovich和Dakota Speas 21日上午向美國(guó)加利福尼亞州中區(qū)的地方法院提起訴訟，指控蘋果在新機(jī)推出時(shí)故意讓老款iPhone運(yùn)行變慢。

　　根據(jù)訴訟，Bogdanovich和Speas擁有iPhone 7和幾款較老的iPhone機(jī)型，并注意到當(dāng)新機(jī)型出現(xiàn)時(shí)，他們的“老款iPhone機(jī)型運(yùn)行變慢。這兩個(gè)人說(shuō)，他們既未同意讓蘋果減慢他們?cè)O(shè)備的運(yùn)行速度， “對(duì)于是否希望iPhone的速度慢于正常速度也別無(wú)選擇”。

　　他們正在尋求加利福尼亞州和美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)的行為認(rèn)證，這將涵蓋所有居住在美國(guó)擁有比iPhone 8更舊機(jī)型的人。

　　蘋果公司還提出了一個(gè)猜測(cè)，用電池降低老款iphone的性能，證實(shí)了內(nèi)置電源管理功能試圖延長(zhǎng)iPhone和電池的使用壽命。蘋果去年在iOS 10.2.1中添加了這些功能。

　　蘋果公司表示，當(dāng)iPhone的電池使用狀況開始下降時(shí)，電池在處理器使用率達(dá)到峰值時(shí)無(wú)法為iPhone提供足夠的電力，這可能會(huì)導(dǎo)致關(guān)機(jī)。

　　MacRumors報(bào)道稱，這起訴訟似乎歪曲了蘋果公司的原始聲明，并暗示了原告及其律師不理解蘋果公司對(duì)iPhone電源管理功能解釋，以及這些功能為什么被執(zhí)行，因?yàn)樵V訟方認(rèn)為，它與新設(shè)備的發(fā)布有關(guān)。正如蘋果解釋的那樣，當(dāng)某些iPhone機(jī)型達(dá)到處理器能耗峰值時(shí)，老化的電池有時(shí)無(wú)法提供足夠的電力，從而導(dǎo)致關(guān)機(jī)。蘋果公司表示，通過(guò)限制電池的功率消耗或者在幾個(gè)周期內(nèi)擴(kuò)大功率需求，“平滑”這些峰值。

　　鋰離子電池本質(zhì)上會(huì)隨著時(shí)間的推移而老化，電源管理功能所導(dǎo)致的最終磨損與新型iPhone的發(fā)布無(wú)關(guān)。

　　蘋果公司并不否認(rèn)使用舊電池的iPhone有時(shí)會(huì)看到性能下降，但是電源管理是蘋果公司所說(shuō)的一項(xiàng)提高整體性能的功能，通過(guò)阻止iPhone完全關(guān)閉而不是強(qiáng)迫用戶升級(jí)故意讓設(shè)備變慢。

　　正如許多人所認(rèn)為的那樣，蘋果在解釋為什么實(shí)施這些電源管理功能以及電池狀態(tài)如何最終影響iPhone性能方面做得并不好。應(yīng)該提供關(guān)于電池健康狀況的更透明的信息，當(dāng)電池開始老化時(shí)，應(yīng)該更好地告知客戶，以便他們可以選擇是否付費(fèi)更換電池。蘋果可能還需要放寬其關(guān)于何時(shí)客戶可以付費(fèi)更換電池的政策，因?yàn)槟壳?，除非店?nèi)設(shè)備將電池注冊(cè)為接近故障，否則不能更換電池。

　　iPhone的電池設(shè)計(jì)為在500次完整充電周期內(nèi)保留80%的原始容量。有缺陷的電池不符合這些參數(shù)，可以為有AppleCare +的客戶免費(fèi)更換，或者有保修的設(shè)備也可更換。

　　對(duì)于超出保修范圍的客戶，蘋果公司提供電池更換服務(wù)，售價(jià)79美元，運(yùn)費(fèi)6.95美元。

　　這起訴訟要求更換舊iPhone，并賠償使用損失，價(jià)值損失，購(gòu)買新電池，以iPhone價(jià)值折舊的形式確定損失，以及當(dāng)蘋果干涉他們iPhone的通途時(shí)，原告和集體成員“沒有收到通知”造成的損失。

　　此外，在芝加哥、紐約和北加利福尼亞州的蘋果公司提起了另外的集體訴訟。所有這三起訴訟都指稱，蘋果為了讓客戶升級(jí)到新設(shè)備而放慢了iPhone的速度。