探訪2018CES:三成展商來自中國(guó) 中企承包人工智能館
作為國(guó)際消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)風(fēng)向標(biāo),每屆美國(guó)拉斯維加斯消費(fèi)電子展(CES) 展都吸引全球廠商云集于此,并會(huì)有特定的科技趨勢(shì)凸顯出來,指引接下來的科技發(fā)展走向。行業(yè)預(yù)測(cè),人工智能、自動(dòng)駕駛、智能家居、虛擬現(xiàn)實(shí),云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)會(huì)成為2018CES展的熱點(diǎn)。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201801/374353.htm當(dāng)然,CES在中國(guó)企業(yè)眼里不僅是大顯身手,提高知名度的好時(shí)機(jī),也是中國(guó)企業(yè)“走出去”的重要平臺(tái)。為此,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)采訪了多家企業(yè),試圖從它們眼中看見一個(gè)別樣的CES。
敢于“走出去”的中國(guó)企業(yè),在國(guó)際舞臺(tái)上得到了充分的認(rèn)可。美國(guó)時(shí)間1月10日上午,2018年美國(guó)拉斯維加斯消費(fèi)電子展的第二天,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在CES展現(xiàn)場(chǎng)看到,無人機(jī)、VR、智能音箱、機(jī)器人等人工智能相關(guān)主題的場(chǎng)館內(nèi),到處是中國(guó)科技公司的身影。更有外媒評(píng)論稱,野心勃勃的中國(guó)科技公司已占領(lǐng)CES。
“實(shí)事求是地說,國(guó)內(nèi)的相關(guān)AI技術(shù)與國(guó)外還有一點(diǎn)差距,但是我們?cè)趹?yīng)用上做得比他們好,發(fā)展速度非常之快,同時(shí)中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在在海外都有大量的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。”一家在深圳和日本都設(shè)有研發(fā)中心的機(jī)器人公司負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示。
在此次展會(huì)開始之前,有一張圖表率先在朋友圈刷屏,上面顯示本屆4000多家參展商中,有482家名字中都帶有“深圳”字樣。為了更深入地了解這些在CES上參展的中國(guó)深圳企業(yè),記者在主展區(qū)外的“Design & Source”展館(設(shè)計(jì)與采購(gòu)館)找到了他們。
CES上超過10%的深圳企業(yè)
走進(jìn)場(chǎng)館,“China”、“Shenzhen”等帶有中國(guó)特色的字樣隨處可見,還有企業(yè)代表穿著旗袍推介公司產(chǎn)品。據(jù)悉,該館是今年新增的場(chǎng)館,占地面積超過5000平方米,吸引了來自全球的電子消費(fèi)及高科技類設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造企業(yè)。
記者隨即被展臺(tái)上的亞馬遜智能音箱echo展示吸引,這家來自深圳市芯中芯科技的CEO魯霖告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,公司是為亞馬遜echo國(guó)內(nèi)的合作伙伴,為其提供包括藍(lán)牙、降噪、WiFi等整機(jī)的echo智能音箱模塊。
“國(guó)內(nèi)消費(fèi)觀念不同,其實(shí)里面都是國(guó)內(nèi)廠家組裝的,甚至一些云服務(wù)及智能解決方案的軟件都是國(guó)內(nèi)提供,但是成品仍賣不上價(jià)格。”第一次來參展的魯霖對(duì)記者表示,展館的產(chǎn)品大同小異,看下來語音識(shí)別國(guó)內(nèi)技術(shù)比國(guó)外的好。
一位來自東莞生產(chǎn)智能皮具產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人告訴記者,這個(gè)展館都是亞洲企業(yè),除了幾家韓國(guó)企業(yè)外,剩下的都來自中國(guó)。公司一直做皮包出口,這兩年開始做無線充電錢包等產(chǎn)品,希望走出來找一些機(jī)會(huì)。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工作人員介紹,此次入駐CES采購(gòu)館的中國(guó)商家超過500余家,“中國(guó)制造之都”東莞也有多達(dá)78家廠商參加,北京、廣州、寧波和上海分別有44、42、35和30家參展商。
一家來自蘇州的機(jī)器人公司,因?yàn)檎故玖?臺(tái)可操作體驗(yàn)的機(jī)器人,引來了眾多外國(guó)參觀者的駐足,他們通過人臉識(shí)別、觸碰等方式體驗(yàn)著來自中國(guó)的人工智能產(chǎn)品。
據(jù)了解,這家已經(jīng)在新三板掛牌的公司很早就走出國(guó)門,在日本和深圳都設(shè)有研發(fā)中心。記者也注意到,其售賣的某款服務(wù)機(jī)器人僅4000美元,外國(guó)市場(chǎng)同類產(chǎn)品是其價(jià)格的兩倍。
“不管是智能音箱還是機(jī)器人,都是數(shù)據(jù)和流量的最好入口。”在現(xiàn)場(chǎng)的蘇州穿山甲機(jī)器人公司董事長(zhǎng)宋育剛對(duì)記者表示,要快速打開市場(chǎng),推動(dòng)行業(yè)發(fā)展,最終還是軟硬件結(jié)合的競(jìng)爭(zhēng)。
以“中國(guó)速度”挑戰(zhàn)世界
過去有些中國(guó)展商可能不敢“走出去”,但現(xiàn)在越來越多的中國(guó)企業(yè)都希望去開拓海外市場(chǎng)。不過記者也注意到,以來自深圳企業(yè)為主的展館內(nèi),展出的產(chǎn)品還是多以無線充電寶、耳機(jī)、智能音箱、手機(jī)殼為主的電子周邊產(chǎn)品,但主展館的情況與之相比就大不相同了。
記者在CES展現(xiàn)場(chǎng)注意到,無人機(jī)、VR、智能音箱、機(jī)器人等人工智能相關(guān)主題的場(chǎng)館內(nèi),到處是中國(guó)科技公司的身影。如果不仔細(xì)看,根本無法看出展臺(tái)內(nèi)帶有任何“中國(guó)色彩”的痕跡,展示的產(chǎn)品也趨于高端主流。
“在AI領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)完全是趕超的,中國(guó)科技公司在海外都有研發(fā)中心,越來越重視人才和創(chuàng)新。”記者在南區(qū)展館內(nèi)遇到臻迪科技CEO鄭衛(wèi)鋒,在他看來,中國(guó)企業(yè)的地位正在發(fā)生變化,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代可能感受不到,但在智能化時(shí)代,越來越多的中國(guó)企業(yè)敢于在高端產(chǎn)品和國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)力。
由于在澳大利亞、美國(guó)、歐洲等地區(qū)布局研發(fā)中心,臻迪全球化明顯,展區(qū)內(nèi)沒有任何中文標(biāo)識(shí),其展出的Power系列水上和水下機(jī)器人目標(biāo)受眾以海外為主。但另一方面,選擇另辟蹊徑的小眾垂直市場(chǎng),發(fā)展也存在局限和風(fēng)險(xiǎn)性。
“數(shù)碼相機(jī)、智能手環(huán)、智能手表,現(xiàn)在看來都能被智能手機(jī)所取代,但是天上的無人機(jī)和水下機(jī)器人都是智能手機(jī)無法代替的,是新工具。”在鄭衛(wèi)鋒看來,2016年無人機(jī)洗牌,2017年VR行業(yè)泡沫,2018年可能就是AI相關(guān)企業(yè)的波動(dòng)。跟風(fēng)模仿的都會(huì)倒下,最終只會(huì)留下真正具有創(chuàng)新精神的中國(guó)企業(yè)。
據(jù)外媒報(bào)道,今年的CES展幾乎成了中國(guó)科技公司的戰(zhàn)場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示,超過三分之一的參展廠商都來自中國(guó),它們均野心勃勃。
對(duì)此,CES主辦方美國(guó)消費(fèi)技科協(xié)會(huì)(CTA)主席兼CEO Gary Shapiro表示,中國(guó)參展商數(shù)量之多,在部分媒體看來,“達(dá)到了令包括美國(guó)本土參展商在內(nèi)的眾多國(guó)外廠商震驚的水平。如果我們要想保持在世界創(chuàng)新前沿,就必須和中國(guó)這樣的國(guó)家結(jié)成強(qiáng)大的合作伙伴關(guān)系。”
在鄭衛(wèi)鋒看來,中國(guó)科技公司如今在全球市場(chǎng)取得的成績(jī)與其勤奮努力密不可分。“中國(guó)人太拼了,大部分公司每周平均工作時(shí)間80個(gè)小時(shí)。”此前,百度Apollo平臺(tái)研發(fā)負(fù)責(zé)人王京傲在硅谷接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)也從側(cè)面印證了該說法。
“北京和硅谷時(shí)差16個(gè)小時(shí),研發(fā)中心工作時(shí)間是晝夜相接的。”根據(jù)王京傲介紹,百度Apollo每天的工作日常是,在北京研發(fā)然后馬上在硅谷測(cè)試。測(cè)試結(jié)果出來后,硅谷又上班了進(jìn)行研發(fā),之后在北京測(cè)試。“可以說是晝夜兼程,爭(zhēng)分奪秒。短短半年內(nèi),Apollo創(chuàng)下了自動(dòng)駕駛界的‘中國(guó)速度’。”
評(píng)論