隨著春天的降臨，蟄伏了一陣子的手機廠商也開始逐漸“復(fù)蘇”，一個三月里就有大大小小十多個發(fā)布會選擇在三月召開。如果說去年還有一些手機堅持16：9不動搖的話，那么從“濃眉大眼”的索尼叛變開始，手機行業(yè)正式宣告——全面進(jìn)入全面屏?xí)r代。

　　如果說之前手機圈里的幾次變革大都由國際廠商引領(lǐng)，一如蘋果三星，或者更早一點的諾基亞和摩托羅拉;那么這一次全面屏和隨之而來的諸多變革，我們得歸功于不少國內(nèi)廠商，而vivo正是其中表現(xiàn)亮眼的一個，當(dāng)他們也用上這項技術(shù)的時候，可能都應(yīng)該感謝一下vivo。

　　雖然全面屏大潮來的浩浩蕩蕩，但是進(jìn)入全面屏?xí)r代也不全是令人開心的消息。比如我們這幾年不可或缺的指紋解鎖，或者更具體一點的——正面指紋解鎖，天生就跟全面屏設(shè)計八字不合。不管你是圓的方的還是扁的，只要指紋識別還牢牢占據(jù)在正面的位置上，理想中的100%全面屏就不可能存在。

　　傳統(tǒng)的正面解鎖方式跟大下巴更配哦

　　那么把指紋識別放在后邊或者側(cè)面?如果做得巧妙似乎看上去還不錯，比如錘子的堅果Pro2，或者索尼XZ1。那么未來的手機形態(tài)就是這樣了?答案恐怕是否定的，畢竟側(cè)面指紋解鎖真的夠好為什么XZ2又選擇了背部解鎖?況且只要還保留傳統(tǒng)的指紋解鎖方式，那么便捷的正面解鎖就是毫無疑問的最優(yōu)解，可惜它跟全面屏的矛盾似乎不可調(diào)和。

　　背部指紋解鎖和側(cè)邊指紋解鎖

　　有沒有更好的解決方案?蘋果給我們的答案是Face ID，依靠全新的生物識別方式來代替指紋解鎖。但是說實話，面部識別無論是識別效率還是適用場景上都不合適當(dāng)做一個主流的解鎖方式使用，你在敷面膜的時候、側(cè)躺在床只想趴著留個消息的時候、或者寒冷冬天包裹的嚴(yán)實的時候……你以為蘋果早就堅定了Face ID這條路了，其實它在早幾年前就注冊了關(guān)于屏幕指紋解鎖的專利。

　　當(dāng)然，關(guān)于屏幕指紋解鎖這個頭彩，幾乎所有品牌都想拿到，高通、匯頂，光學(xué)、超聲波……一種又一種技術(shù)，一家又一家方案，最后搶了先的確實一個我們記憶中不那么“極客”，也不愛用“黑科技”宣傳自己的——vivo。