色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          新聞中心

          EEPW首頁 > 電源與新能源 > 業(yè)界動態(tài) > 鋰離子電池是比較理想的儲能方式

          鋰離子電池是比較理想的儲能方式

          作者: 時間:2018-04-20 來源:電池中國網(wǎng) 收藏

            不久前在京召開的“儲能國際峰會暨展覽會2018(ESIE)”上,中國北方車輛研究所、國家863動力電池測試中心主任王子冬做了《如何將儲能產(chǎn)業(yè)打造成環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)》的主題演講。

          本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201804/378705.htm

            王子冬指出,我國是一個能源進(jìn)口大國,有超過60%的一次能源依賴進(jìn)口,能源戰(zhàn)略安全具有極大風(fēng)險。而目前我國的發(fā)電結(jié)構(gòu)并不合理,火電比重過大,“改善發(fā)電結(jié)構(gòu),積極發(fā)展新能源和清潔綠色能源發(fā)電,無疑是當(dāng)務(wù)之急。”電化學(xué)儲能具有響應(yīng)快、配置靈活、控制精準(zhǔn)、環(huán)境相對友好等特點,被認(rèn)為是新能源發(fā)電的“最佳拍檔”。

            王子冬稱,可以預(yù)見,未來一段時間儲能市場電池的主流類型為方形硬殼和方形軟包裝100Ah以上的大容量電池。磷酸鐵鋰配硅碳負(fù)極被業(yè)內(nèi)認(rèn)為將是未來一段時期主流的材料體系,產(chǎn)品采用扁卷和疊片的工藝,具有安全性、長壽命、低成本的特征。

            就目前技術(shù)來講,是比較理想的儲能方式,它相對于鉛酸蓄電池等儲能技術(shù)具有鮮明優(yōu)勢。但是,無論是一次性鋰電池還是二次鋰電池,均含有多種金屬以及電解液、有機溶劑和電池循環(huán)過程產(chǎn)生的副產(chǎn)物,都會對環(huán)境造成污染。盡快解決電池回收利用問題,已經(jīng)成為全社會迫在眉睫的重大任務(wù)。

            國內(nèi)對電池梯次利用這一概念早已接受,盡管目前還未形成完整的應(yīng)用模式,但其應(yīng)用前景仍然被寄予厚望。王子冬認(rèn)為,要通過對鋰離子動力電池系統(tǒng)全生命周期的梯次利用,來突破鋰電池廢舊材料回收的關(guān)鍵技術(shù),并建立多級封閉的動力電池系統(tǒng)核心部件及關(guān)鍵材料循環(huán)再利用體系和循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。

            動力電池循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是實現(xiàn)動力電池的低成本梯次利用,拉長應(yīng)用鏈,實現(xiàn)無能耗、環(huán)保化的材料分解和分類,做到無害化回收處理和材料再生。動力電池多級利用和回收至關(guān)重要,王子冬指出,“不僅僅是為了環(huán)保,再利用可盈利的商業(yè)模式,將會影響全世界動力電池的標(biāo)準(zhǔn)、性能、結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝、材料體系。”

            王子冬指出,動力電池是否具有回收的價值,首先要把經(jīng)濟(jì)賬算通,要提前對電池多級利用的效益進(jìn)行評估。因為實際應(yīng)用中,許多材料的回收價值比較低,特別是輕量化技術(shù)的實施,導(dǎo)致許多企業(yè)的電池箱材料采用非金屬材質(zhì),其價值就更低。對于磷酸鐵鋰等電池,其正極材料回收價值不大,按照傳統(tǒng)回收工藝肯定會賠錢。王子冬表示,“經(jīng)濟(jì)賬”算通之后,才能考慮下一步的工藝問題。

            王子冬認(rèn)為,動力電池低成本梯次利用困難重重,問題主要出在電池產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝上。有些企業(yè)為了提高電池組工作的可靠性,采用激光焊接等方法,大大增加了電池梯次利用的難度。此外,由于不同車型有不同的電池pack設(shè)計,動力電池在退役后,很難用一整套流水線進(jìn)行拆解,造成拆解費時費力。他表示,即便是全球電動汽車領(lǐng)域的領(lǐng)軍者特斯拉,其動力電池系統(tǒng)同樣難以拆解。

            王子冬強調(diào),為了實現(xiàn)在儲能領(lǐng)域的低成本梯次利用,動力電池的一體化設(shè)計非常重要。在設(shè)計時,要貫徹“電池結(jié)構(gòu)要方便重復(fù)連接,便于系統(tǒng)調(diào)整和維護(hù),可以實現(xiàn)熱插拔”這一理念,同時,還需要明確:動力電池的非粉碎方式的物理分解效率,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于制作效率。所以采用非粉碎方式分解是較經(jīng)濟(jì)的方法,而目前社會上絕大部分回收企業(yè)采用的都是粉碎性的方式,這無疑增加了回收成本。

            他指出,成本和盈利問題是電池回收的主要障礙,回收工藝成本高、回收價值低,使很多企業(yè)和資本望而卻步。所以,“一定要開發(fā)出低能耗、環(huán)保的材料分解方法。”王子冬強調(diào)。

            到底該如何真正解決動力電池回收再利用的經(jīng)濟(jì)性難題?王子冬認(rèn)為“通過建立高效可靠的鋰離子動力電池系統(tǒng)多級利用和回收循環(huán)系統(tǒng),合理分?jǐn)?a class="contentlabel" href="http://cafeforensic.com/news/listbylabel/label/鋰離子電池">鋰離子電池在全壽命周期的使用成本,使其在全壽命周期內(nèi),直接降低鋰離子動力電池系統(tǒng)在電動汽車行業(yè)的應(yīng)用成本,這是目前看來最合適有效的方案。”



          關(guān)鍵詞: 鋰離子電池

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉