醫(yī)療影像AI告別野蠻期,行業(yè)將走向怎樣的未來?
2017年年底,鄭眾喜在華西醫(yī)院參加了一場人工智能研討會,很多科室都談到了醫(yī)療影像AI,醫(yī)生們認(rèn)為AI需要在大量精準(zhǔn)專業(yè)標(biāo)識的影片基礎(chǔ)上才能做到智能。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201805/380193.htm華西醫(yī)院于2017年7月宣布成立醫(yī)學(xué)人工智能研發(fā)中心,當(dāng)天一場消化內(nèi)鏡人工智能演示中,通過云端上傳了12張檢查圖像,不到10秒篩選出息肉、新生物(癌癥)和靜脈曲張三種消化內(nèi)鏡檢查常見結(jié)果,準(zhǔn)確率分別為92.7%、93.9%和96.8%。
彼時,阿里健康與萬里云聯(lián)合推出醫(yī)療AI產(chǎn)品“Doctor You”,宣布正確識別肺結(jié)節(jié)達(dá)到90%以上;一個月后,騰訊推出醫(yī)療影像AI產(chǎn)品“覓影”,對早期食管癌篩查準(zhǔn)確率高達(dá)90%。
“準(zhǔn)確率超過90%”、“速度擊敗醫(yī)生”,一個個關(guān)鍵詞仿佛讓AI成為了醫(yī)療礦藏的密鑰,AI醫(yī)療影像、AI輔助診療、AI藥物研發(fā)、AI健康管理,正待來往的人們揮起“鐵鍬”。
“現(xiàn)在很多公司這個也人工智能、那個也人工智能,其實(shí)真正需要人工智能的是兩個地方,一個是連人都很難診斷的,比如病理;另一個是工作多得人已經(jīng)做不過來了。”華西醫(yī)院教授鄭眾喜告訴鈦媒體,“在癌癥診斷、病理界,我們非常期待擁抱人工智能?!?/p>
作為AI在醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用最快的領(lǐng)域,醫(yī)療影像AI在2017年涌入資金超過40億元,據(jù)鈦媒體潛在投資統(tǒng)計(詳情可見表格),融資額最高的是聯(lián)影33.33億元人民幣A輪融資;推想科技、圖瑪深維、深睿醫(yī)療、視見醫(yī)療等均在2017年獲得兩輪融資;2018年上半年,深睿醫(yī)療、Airdoc獲得B輪融資,匯醫(yī)慧影、推想科技相繼進(jìn)入C輪階段。
醫(yī)療影像AI呈現(xiàn)出中國互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)環(huán)境的一個切面:熱錢涌入、創(chuàng)業(yè)者蜂擁而至、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、泡沫浮現(xiàn)、商業(yè)模式受到質(zhì)疑,直到騰訊與阿里入局,AI醫(yī)療影像被徹底“點(diǎn)燃”。但行業(yè)的獨(dú)特性在于,醫(yī)療影像AI還有飛利浦、GE、東軟醫(yī)療這一類原本處于醫(yī)療影像產(chǎn)業(yè)上游、潛藏在互聯(lián)網(wǎng)之下的參與者。
按照中華醫(yī)學(xué)會放射學(xué)分會劉士遠(yuǎn)教授的計算,醫(yī)療影像AI火起來應(yīng)該是在兩年左右,“現(xiàn)在熱度非常高,已經(jīng)進(jìn)入了關(guān)鍵階段,AI的發(fā)展也進(jìn)入了深水區(qū),醫(yī)學(xué)影像AI到底能夠解決什么樣的問題?產(chǎn)品聚焦到什么領(lǐng)域?上下游產(chǎn)業(yè)怎么緊密結(jié)合?產(chǎn)品怎么解決臨床實(shí)際問題?其實(shí)還有一系列的問題。”
難過數(shù)據(jù)關(guān)
“2017年可以命名為肺結(jié)節(jié)年。”阿里健康人工智能實(shí)驗(yàn)室主任范繹告訴鈦媒體,“肺結(jié)節(jié)是一個野蠻人入場的過程,很多人都在做肺結(jié)節(jié),可以獲取很多資料、快速進(jìn)場?!?/p>
相比于進(jìn)入中期階段的創(chuàng)業(yè)公司,騰訊與阿里的入局并不算早,騰訊互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人常佳認(rèn)為,不光是BAT,整個醫(yī)學(xué)影像在產(chǎn)品、病理上高度融合,這主要是產(chǎn)業(yè)起步的問題。
開放的數(shù)據(jù)集,是肺結(jié)節(jié)產(chǎn)品扎推涌現(xiàn)的直接原因,也為后來者提供了“彎道超車”的機(jī)會。但肺結(jié)節(jié)是AI切入醫(yī)療“萬里長征”的第一步。
對于同樣宣稱90%準(zhǔn)確率的產(chǎn)品,常佳提到,“現(xiàn)在很多人宣稱自己的準(zhǔn)確率,測試級和數(shù)據(jù)級是同源的準(zhǔn)確率會高,但是不同源狀況才是更關(guān)鍵的。”
評論