中國芯的出路

　　“中國芯”不是第一次進(jìn)入公眾視野了，上一次高峰在2003年前后。當(dāng)時(shí)都說搞IC的將來都是金領(lǐng)。我同學(xué)中最優(yōu)秀的那部分人，很多人選擇了VLSI方向。多年以后還在IC這個(gè)行業(yè)的已經(jīng)非常少了。

　　上一波“中國芯”集中在2000年前后爆發(fā)不是沒有原因的：中國市場(chǎng)的自身的需求以及政府的扶持。前國家領(lǐng)導(dǎo)人就有從電子工業(yè)部出身的，對(duì)集成電路的方向和重要性非常清楚，國家一直對(duì)集成電路行業(yè)扶持有加，但是種下的是龍種長(zhǎng)出的是跳蚤。

　　2003年前后中國的集成電路市場(chǎng)上大大小小玩家一堆，杭州有士蘭微，上海有上海貝嶺，華虹NEC，北京有中星微，大唐微電子。當(dāng)初我還為了攢錢給女朋友買諾基亞手機(jī)，暑假去了某IC設(shè)計(jì)公司兼職。

　　如果市場(chǎng)應(yīng)用驅(qū)動(dòng)芯片行業(yè)的健康發(fā)展，重現(xiàn)硅谷創(chuàng)新完全是可能的。但是那個(gè)時(shí)候集成電路成為了所謂風(fēng)口，無數(shù)資金涌了進(jìn)來，充滿了各種躁動(dòng)。

　　眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了：

　　比如2005年憑借攝像頭芯片，中星微登陸納斯達(dá)克。中星微電子應(yīng)該是國內(nèi)第一個(gè)登陸納斯達(dá)克的芯片股，然而中星微上市后，公司很快就蛻變成一個(gè)國企式偽科技企業(yè)，2015年中星微黯然退市。白白錯(cuò)過了中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的十年。不過創(chuàng)始人，混上了院士，也算如愿所償。

　　直到2006年陳進(jìn)的漢芯事件公之于眾，芯片熱潮才慢慢退去。

　　2018年芯片熱潮已經(jīng)襲來，聽投資人吐槽，上個(gè)月還在搞p2p的團(tuán)隊(duì)，這個(gè)月已經(jīng)把BP改成芯片概念的了，如之奈何。

　　如果我們重看電子管到晶體管的漫長(zhǎng)演化，看看蘇聯(lián)的集成電路產(chǎn)業(yè)是如何落后的，我們不禁要想想，兩彈一星的模式是否適用于集成電路，高鐵模式是否集成電路?我們要想在集成電路領(lǐng)域里面趕上國際先進(jìn)水平缺什么?

　　從晶體管到電子管，我們可以看到：

　　人才

　　每次技術(shù)革命的發(fā)生都是一些優(yōu)秀的人才，在一個(gè)一個(gè)節(jié)點(diǎn)上進(jìn)行突破?？茖W(xué)家也不僅僅是美國人，有英國人，加拿大人，日本人。

　　但是中國現(xiàn)在的很多行業(yè)都存在一個(gè)問題，更愿意去挖人才，而不是去培養(yǎng)人才。而且由于種種原因，尤其是收入的壓力，使得很多人不得不放棄這個(gè)行業(yè)。

　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

　　大家都要注意到每次技術(shù)小突破后，都會(huì)有專利來保護(hù)技術(shù)的革新。發(fā)明家，創(chuàng)新的公司也可以依靠專利獲得巨大的收益。這樣能讓創(chuàng)新的力量不斷地去創(chuàng)新。

　　這個(gè)我在我公號(hào)里說過無數(shù)遍了，也舉了很多例子。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱，那么我們不僅無法追上集成電路，將來的納米管，量子計(jì)算等等方向上也會(huì)毫無建樹。

　　前瞻的研究，寬松的學(xué)術(shù)氛圍

　　超越電子管的未必是電子管，可能是硅管，也可能是鍺管，也可能是其他。超越集成電路的也許是光計(jì)算，也許是量子計(jì)算，也許是生物計(jì)算。但肯定不是“透明計(jì)算”!

　　李森科毀掉了蘇聯(lián)的生物學(xué)，約飛毀掉了蘇聯(lián)的集成電路。學(xué)術(shù)自由，寬松的學(xué)術(shù)氛圍，才有可能培育創(chuàng)新。

　　蘇聯(lián)有學(xué)閥，中國的大學(xué)，科研機(jī)構(gòu)的近親繁殖，學(xué)閥也不少。

　　反過來看看美國自己顧問團(tuán)給美國總統(tǒng)提的建議《持續(xù)鞏固美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位》

　　建議 3.1：加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)。全球聚集在人才密集的地方。隨著技術(shù)進(jìn)步和無晶圓模式的發(fā)展，推動(dòng)半導(dǎo)體創(chuàng)新和生產(chǎn)所需的人才正在發(fā)生變化。美國應(yīng)加強(qiáng)其本土人才的培養(yǎng)，同時(shí)吸引來自全球各地的人才。

　　建議 3.2：加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)技術(shù)研究的投資。

　　先進(jìn)技術(shù)研究對(duì)于持續(xù)推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新至關(guān)重要。

　　半導(dǎo)體產(chǎn)品和計(jì)算技術(shù)的未來關(guān)鍵在于多維度創(chuàng)新：執(zhí)行計(jì)算的新方法(如非馮諾依曼和近似計(jì)算)，非硅材料的利用率(如用于計(jì)算和存儲(chǔ)的碳納米管和 DNA)，以及將半導(dǎo)體產(chǎn)品集成進(jìn)我們所用設(shè)備的新方法(如嵌入織物與物聯(lián)網(wǎng))。(關(guān)于創(chuàng)新機(jī)會(huì)的進(jìn)一步討論見附錄 A，特別是表 A1。)這與傳統(tǒng)的摩爾定律將大多數(shù)創(chuàng)新專注于定期增加一個(gè)芯片上的晶體管的數(shù)量不同。它將更專注于創(chuàng)新的多維度，其中許多是新穎的，并且在創(chuàng)新力量特別強(qiáng)大的美國它還能發(fā)揮作用。

　　建議 3.3：推進(jìn)公司稅收改革。

　　美國的稅收制度對(duì)重資產(chǎn)行業(yè)高征稅以遏制資本投資。半導(dǎo)體行業(yè)，特別是半導(dǎo)體制造業(yè)，是資本密集型產(chǎn)業(yè)。為了鼓勵(lì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向的投資，應(yīng)當(dāng)在保證公平性的前提下，改革公司稅制，為企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中營(yíng)造更有吸引力的環(huán)境。

　　小結(jié)

　　不知道為什么國內(nèi)好像對(duì)科技史一點(diǎn)都不感興趣，整個(gè)中文網(wǎng)絡(luò)對(duì)于國外科技史的發(fā)展都是只言片語，也許我們更喜歡吃桃子，而不想知道這個(gè)桃樹是怎么種出來的。

　　所以我從真空電子三極管的發(fā)明到晶體管的發(fā)明，到集成電路的發(fā)明，到分析為什么蘇聯(lián)集成電路也沒有搞起來。真正想說明幾個(gè)事情：

　　1、情懷不能當(dāng)飯吃

　　芯片的產(chǎn)業(yè)化，需要依靠無數(shù)百萬年薪的頂級(jí)工程師，而不是把希望寄托在拿幾千塊工資騎自行車上下班的老專家們的無私奉獻(xiàn)。如果不能正確認(rèn)識(shí)這個(gè)問題，中國人只能在產(chǎn)業(yè)一次又一次的挫折中，去懷念那些記憶中的勞模和雷鋒。(引用自網(wǎng)友評(píng)論)

　　2、真正的高科技是抄不來的。

　　即使是抄答案，抄完之后自己不重新做一遍，也是白搭。軍工領(lǐng)域里最典型的例子就是梟龍vs殲八Z

　　3、沒有良好的環(huán)境，創(chuàng)新是不會(huì)發(fā)生的。

　　砸錢，搞收購，挖牛人，自己的產(chǎn)學(xué)研烏煙瘴氣是搞不好集成電路的。即使抄到了最好的答案，很快也會(huì)落伍的。

　　有時(shí)很值得想想，即便時(shí)光倒流，我們今天的環(huán)境穿越到了電子管vs晶體管的時(shí)代，以我們現(xiàn)在的研發(fā)土壤，用人機(jī)制，政府政策，知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境能否迭代出集成電路行業(yè)呢?答案是令人沮喪的。

　　4、另外不要再缺席曠課了。不要再缺席曠課了。不要再缺席曠課了。