三大礦機巨頭之爭,誰能笑到最后?
礦機戰(zhàn)場,凜冬將至。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201808/390567.htm幣價不向好,連帶礦機的銷量也接連下跌。最近礦機價格跌得比BTC還要狠,從高峰時的兩萬多人民幣一臺到現(xiàn)在只要三千人民幣,礦機市場一片慘淡。
在自然界中,有一個優(yōu)勝劣汰的規(guī)則。每個物種都在進化,能夠跟上進化速度的物種才能得以存活,否則就將被淘汰。想要達到更有利的地位,就必須比其他物種進化得更快。
在礦機戰(zhàn)場中,優(yōu)勝劣汰規(guī)則變得更加殘酷。無論是礦機產(chǎn)商還是礦工,在熊市之下,都陷入一場永無止境的競跑。利益與算力雙重推動下的優(yōu)勝劣汰下,一場精彩的礦機產(chǎn)商角力賽開始了。
困獸之爭
在比特幣行情大漲帶動下,礦機市場需求幾乎呈指數(shù)級增長,市場一度供不應(yīng)求,礦機價格水漲船高,最高漲幅達到200%。但隨著比特幣的產(chǎn)量減半,挖到比特幣的難度越來越大。
想要挖到比特幣,就需要有更牛逼的芯片,更高速的算力,于是就催生出比特大陸、嘉楠耘智、億邦國際三大巨頭礦機產(chǎn)商。
2013年1月,嘉楠耘智創(chuàng)始者張楠賡研發(fā)出行業(yè)第一臺商用ASIC礦機,直接將挖礦機技術(shù)進入到4.0時代。
ASIC礦機的登臺,一下就把FPGA比了下去,計算速度更快,性能更好,功耗更低,挖礦效率大幅提升。但即便如此,嘉楠耘智也并未借著爆品熱度成為行業(yè)獨霸。
在礦機制造業(yè)領(lǐng)域,比特大陸才是行業(yè)第一。
在規(guī)模上,比特大陸收入是143億人民幣,在中國十大集成電路設(shè)計公司中位居第二,僅次于研發(fā)麒麟芯片的華為海思。比特大陸市場占有率為70%,是嘉楠耘智的3倍多。
在算力上,比特大陸旗下的BTC.com和Antpool再加上參投的ViaBTC,三者算力合計已經(jīng)達到51.5%。換句話說,只要比特大陸愿意,他可以隨時對比特幣發(fā)起51%攻擊。
在營收途徑上,比特大陸憑借強大的 “幣生幣”經(jīng)營策略加上產(chǎn)業(yè)上游聚攏起來的行業(yè)資源加持,影響力已經(jīng)觸及整個產(chǎn)業(yè)鏈中的基礎(chǔ)設(shè)施研發(fā)、區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)、區(qū)塊鏈媒體、投資工具等多領(lǐng)域。與之相比下,嘉楠耕智的產(chǎn)品線還是比較單一,主要還是以礦機為主。
這是比特大陸一統(tǒng)江湖的時代,這是一代礦霸吳忌寒穩(wěn)居霸主地位的時代。
但比特大陸,這個站在礦機制造業(yè)頂端的礦霸,十分焦慮。
礦機制造業(yè)的戰(zhàn)場,就是一場算力的博弈,所有礦機企業(yè)都不敢有絲毫懈怠,一旦落后于時代的礦機和芯片技術(shù)的高速更新迭代,迎來的就是淘汰。
算力是衡量一臺礦機好壞的首要因素。在今年比特大陸推出的兩款新品S9i和S9j礦機,說是新品其實是binning(分級)的過程中挑選出了不同的時鐘頻率的芯片重新包裝而已。換湯不換藥,算力方面提升幅度不大。
反觀這周,阿瓦隆、芯動、GMO都陸續(xù)推出自家新一代的SHA256礦機,阿瓦隆和GMO用上了臺積電最新的7nm制程,芯動則用的是三星最新的10nm制程。
就單機算力來講,阿瓦隆A9算力30T,達世大師T2T算力24T,GMO B2算力24T。曾經(jīng)一代狂霸的螞蟻礦機S9j算力僅僅14.5T,已經(jīng)被市面上的礦機算力遠遠甩在后面。
但即便擁有市面上算力最強的礦機,也無法保證嘉楠耘智可以憑借技術(shù)打敗比特大陸,搶占礦機市場。畢竟與比特大陸相比,嘉楠耘智的規(guī)模還是太小。
比特大陸這邊的形勢也并不樂觀,在如今算力為王的礦機戰(zhàn)場中,比特大陸顯然已經(jīng)落后一大截,是否還能繼續(xù)稱霸礦機制造業(yè)成為疑問。
盛世隱憂
近期,比特大陸、嘉楠耘智和億邦國際三大礦商巨頭陸續(xù)遞交了招股書,紛紛投身資本市場擁抱。隨著礦機巨頭的扎堆上市,一直秘而不宣的逆天業(yè)績才得以公諸于世。
比特大陸2017年營收143億元,凈利潤達到35億元,而在2016年比特大陸的凈利潤僅僅為6.6億。
嘉楠耘智營收從2015年的4770萬元增長至2017年的13.08億元,復合年增長率高達423.7%;凈利潤也由2015年的150萬元上漲至2017年的3.6億元,復合年增長率為1445.4%。
億邦國際同樣增長強勁。從2015年至2017年的營收分別為9214萬元、12077.5萬元、97869.9萬元,2017年的營收較2016年增加了710.35%,凈賺約3.8億元。
業(yè)績突飛猛進,為何三大礦機產(chǎn)商為何都選在2018年扎堆上市?
有圈內(nèi)人士預測,三大礦機產(chǎn)商業(yè)績已經(jīng)達到瓶頸期,如不出意外,2018年第二季度開始,三大礦機產(chǎn)商報表將面臨腰斬。
仔細分析,確有征兆。近期有消息稱,礦機上游芯片供應(yīng)商臺積電和三星電子,都己接到三家礦機產(chǎn)商削減近50%訂單的通知。
當前全球礦機芯片90%以上均來自臺積電和三星電子,訂單的大幅消減直接反映出下一周期礦機的出貨量。按照芯片需求量減半來推算,三大礦機產(chǎn)商下半年的業(yè)績報表必將快速變臉。
目前礦機制造商都面臨著同一個問題:業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的單一,很難有第二條拉動業(yè)績快速增長的產(chǎn)業(yè)線。再加上傳統(tǒng)芯片廠商的介入,又加劇了競爭環(huán)境的惡化。三大礦機巨頭礦機營收占總營收90%以上,營收不穩(wěn)定,難免會引發(fā)擔憂。
舉個例子,2017年下半年,比特幣暴漲,礦機生意爆棚,礦機供不應(yīng)求,價格直線飆升。而隨后的三個月,比特幣大跌,礦機迅速失寵,價格一朝從10幾萬掉回1萬多。其次,礦機受政策影響也比較大,如果遇上監(jiān)管部門整治“挖礦產(chǎn)業(yè)”,甚至會導致一大批挖礦企業(yè)的退出。
如履破冰的礦機制造商,無時無刻不在尋找解脫之路,那么他們未來的路在哪?
謀篇布局
為了走出困局,從去年開始,三大礦機巨頭紛紛為入場人工智能做準備。
2017年7月,張楠賡為他的嘉楠耘智,選擇了一條截然不同的道路:做一家芯片設(shè)計公司,然后謀求融資上市。
據(jù)艾瑞咨詢報告,AI全球市場及中國市場規(guī)模預計將于2020年分別達到約183億美元及約人民幣906億元,AI獲將成為礦機公司下一步爭奪的戰(zhàn)場。
2018年6月,億邦國際在招股說明書中就自身在進軍AI芯片可行性方面進行了說明:除加密貨幣外,區(qū)塊鏈及ASIC芯片技術(shù)亦逐漸應(yīng)用于AI領(lǐng)域。
與此同時,比特大陸也在為布局人工智能動作頻頻
2017年11月:比特大陸推出AI芯片品牌SOPHON及全球首款張量加速計算芯片BM1680。
2018年4月:比特大陸推出BTM人工智能礦機B3。
對于比特大陸從礦機生產(chǎn)商轉(zhuǎn)型到做AI芯片,吳忌寒曾公開表示,這是自然的選擇。
有人難免會有疑問,礦機和人工智能有何關(guān)聯(lián)?
礦機所使用的ASIC芯片,往小里說,是為供幣圈礦工“挖礦”使用,但往大里說,是推動了區(qū)塊鏈計算設(shè)備的技術(shù)升級,未來,還在芯片技術(shù)要求相似的人工智能深度學習領(lǐng)域,有著更廣闊的想象空間。據(jù)媒體報道,谷歌最近曝光的專用于人工智能深度學習計算的TPU,其實就是一款ASIC。
如今礦機制造商紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)人工智能,面對的競爭對手將是華為、高通、AMD等頭部企業(yè)。它們想在人工智能領(lǐng)域分得一杯羹,恐怕難度不小。
境外IPO
一路低迷的幣價正讓礦機產(chǎn)商陷入業(yè)績劇降的泥沼,眼看挖礦盛宴已經(jīng)走向下坡路,礦機產(chǎn)商巨頭才會趁著賣相不錯的時候上市,為日后轉(zhuǎn)型尋求更多糧草。
這或許是他們最后的機會,那么錢袋子滿滿的礦機廠商能順利通過申請嗎?但從嘉楠耘智和億邦國際曲折的上市之路來看,IPO并非一條康莊大道。
借殼上市、三度問詢,嘉楠耘智國內(nèi)上市之路走得尤為艱難。無獨有偶,億邦國際上市之路也同樣荊棘遍地,礦機業(yè)務(wù)占主要營收95%,如果礦機市場表現(xiàn)不佳,意味著億邦國際的業(yè)績就會被直接影響,這在上市公司中極其罕見。
此外,比特大陸的上市節(jié)奏更為緊密。上個月初,剛完成了估值約120億美元的B輪融資。20多天過去后,又馬不停蹄開始了估值約350億美元的Pre-IPO輪融資。
三大巨頭集體搶跑IPO最后窗口期的舉動,恰恰說明上市對他們來說,已經(jīng)是刻不容緩的事情。
但在當下幣價低迷的情況下,券商機構(gòu)基于三大礦機產(chǎn)商的估值必定不會太高,除非他們找到新的并且市場認可的估值領(lǐng)域,于是AI就成為礦機產(chǎn)商挑逗投資者神經(jīng)的興奮劑。
從長遠來看,挖礦并不是長遠的代幣生產(chǎn)模式,就從目前來說,大部分的代幣都是靠POS產(chǎn)生,像比特幣這種靠算力產(chǎn)生的數(shù)字貨幣不超過10種。因此,從某個角度來說,礦機產(chǎn)商的天花板是有的,想靠算力爆棚的礦機業(yè)績高歌猛進的時代已經(jīng)結(jié)束。
誰能搶先登陸資本市場,誰就有希望熬過行業(yè)的資本寒冬,同時掌握下一輪礦機大戰(zhàn)中決勝的籌碼。但是巨頭們是否能夠在人工智能領(lǐng)域站穩(wěn)腳步還需時間來驗證。
評論